- Umowa zawartaCzęść 1Organizacja wyjazdów doskonalących umiejętności społeczne -wyjazdowa Akademia rodzin - Uczestników Projektu „KLAMERKA”, opisana szczegółowo w pkt. 6.3. załącznika nr 6 do SWZMoc Biznesu Joanna Pisula· WrocławWartość umowy92 700 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Warsztaty integracyjne - organizacja treningu kompetencji rodzicielskich ze wspólnym spędzaniem czasu w dniu rodzicielstwa zastępczego dla Uczestników Projektu „KLAMERKA”, opisana szczegółowo w pkt. 6.4. załącznika nr 6 do SWZCommunicate Paweł Rychter· MyślibórzWartość umowy43 900 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Organizacja szkolenia dla kandydatów na rodziny zastępcze, Uczestników Projektu „KLAMERKA”, opisana szczegółowo w pkt. 6.5. załącznika nr 6 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Organizacja szkolenia dla usamodzielnianych wychowanków pieczy zastępczej- Uczestników Projektu „KLAMERKA”, opisana szczegółowo w pkt. 6.6. załącznika nr 6 do SWZWartość umowy15 880 zł1 oferta
Organizację usług szkoleniowych dla Uczestników projektu ,,KLAMERKA” (III Edycja)
Zamawiający Powiat Policki, Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Policach (Police, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Organizację usług szkoleniowych dla Uczestników projektu ,,KLAMERKA” (III Edycja)”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 152 480 zł. Złożono 4 oferty.
- Łączna wartość umów
- 152 480 zł
- Liczba ofert
- 4 ofertyłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=184, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~2,9 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
02 kwietnia 2026
Termin ofert: 10 kwietnia 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
06 maja 2026
2 oferty3 wykonawców - Zmiana ogłoszenia
06 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
17 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Moc Biznesu Joanna Pisula (część 1); Communicate Paweł Rychter (część 2); 8882963620 (część 4).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 152 480,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | POWIAT POLICKI, POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE W POLICACH |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 811781372 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Szkolna 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Police |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 72-010 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL428 - Szczeciński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@pcpr.police.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://bip.pcpr.police.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f97d0279-ba6f-4c63-83e2-395c85174d37 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Organizację usług szkoleniowych dla Uczestników projektu ,,KLAMERKA” (III Edycja) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-f97d0279-ba6f-4c63-83e2-395c85174d37 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00231248 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-06 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00162269/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Organizacja usług szkoleniowych dla uczestników projektu "Klamerka" - III Edycja |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Projekt „KLAMERKA” współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00183866 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP/1/26 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 214780,40 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I – Organizacja wyjazdów doskonalących umiejętności społeczne -wyjazdowa Akademia rodzin - Uczestników Projektu „KLAMERKA”, opisana szczegółowo w pkt. 6.3. załącznika nr 6 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 55100000-1 - Usługi hotelarskie |
| 4.5.5.) | Wartość części | 130760 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II – Warsztaty integracyjne - organizacja treningu kompetencji rodzicielskich ze wspólnym spędzaniem czasu w dniu rodzicielstwa zastępczego dla Uczestników Projektu „KLAMERKA”, opisana szczegółowo w pkt. 6.4. załącznika nr 6 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 43920,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III - Organizacja szkolenia dla kandydatów na rodziny zastępcze, Uczestników Projektu „KLAMERKA”, opisana szczegółowo w pkt. 6.5. załącznika nr 6 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20100 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IV - Organizacja szkolenia dla usamodzielnianych wychowanków pieczy zastępczej- Uczestników Projektu „KLAMERKA”, opisana szczegółowo w pkt. 6.6. załącznika nr 6 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20000 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 88400 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 92700 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 92700 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| 6.7.) | Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Moc Biznesu Joanna Pisula |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 022472006 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 92700 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-07-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 43900 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 43900 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 43900 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| 6.7.) | Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Communicate Paweł Rychter |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 210245443 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Myślibórz |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 43900 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-05-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Do upływu terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta na Część III. |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15880 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 15880 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 15880 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8882963620 |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8882963620 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Szczecin |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15880 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-07-31 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.