Przebudowa drogi wewnętrznej na działce nr 1452 w miejscowości Glinne od km 0+000,00 do km 0+999,00.

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie drogi wewnętrznej na działce nr 1452 w miejscowości Glinne od km 0+000,00 do km 0+999,00
2. Inwestycja zlokalizowana jest na działce o nr ewidencyjnych: 1452, w miejscowości Glinne, obręb geodezyjny Wola Burzecka.

3. Opis przedmiotu zamówienia za pomocą kodów CPV, określonych we Wspólnym Słowniku Zamówień:
Główny kod: 45000000-7 Roboty budowlane
Dodatkowe kody:
45100000-8 – Przygotowanie terenu pod budowę;
45111200-0 – Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne;
45233220-7 – Roboty w zakresie nawierzchni dróg;
45233223-8 – Wymiana nawierzchni drogowej;
4. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
5. Uzasadnienie braku podziału zamówienia na części:
6. Zamawiający w oparciu o opracowaną dokumentację techniczną oraz przedmiar robót, podjął decyzję o nie podzieleniu zamówienia na części.. Zakres zamówienia obejmuje wykonanie robót przygotowawczych, robót ziemnych, podbudowy z kruszyw łamanych, robót nawierzchniowych oraz robót wykończeniowych przy przebudowie drogi. Powodem niedokonania podziału na części przedmiotowego zamówienia było to, iż podział taki wiązałby się z powstaniem trudności technicznych wykonania zamówienia oraz przyczynił by się do zwiększenia kosztów wykonania zamówienia. Ponadto wprowadzenie na jeden plac budowy kilku wykonawców, wykonujących prace budowlane w obrębie jednej drogi, wiązałoby się z problemami wynikającymi z konieczności skoordynowania prac oraz groziłoby nieprawidłową realizacją zamówienia. W przedmiotowym zamówieniu wykonanie jednego rodzaju prac warunkuje dalszą realizację innych robót. Ponadto zgodnie z art. 25 ust. 2 zamówienie jest niepodzielne na części, jeżeli ze względów technicznych, organizacyjnych lub ekonomicznych tworzy nierozerwalną całość. Realizacja przedmiotowego zamówienia dotyczy jednego obiektu - drogi, który stanowi jedną całość. W związku z tym zamawiający uznał, iż właściwym było niedokonanie podziału zamówienia na części. Jest to autonomiczna decyzja zamawiającego, nie podlegająca nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. Brak jest również możliwości zaskarżenia niedokonania podziału zamówienia na części, zgodnie z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości UE.
7. Zakres robót budowlanych obejmuje m.in. wykonanie robót budowlanych o długości 0,999 km na odcinku od km 0+000,00 do 0+999 w tym na całej wskazanej długości:
 Wykonanie warstwy ścieralnej nawierzchni jezdni z betonu asfaltowego o gr. 4 cm od km 0+000,00 do 0+999,00;
 Wykonanie podbudowy górnej z kruszywa łamanego dolomitowego frakcji 0/31,5 mm o grubości warstwy 20 cm od km 0+000,00 do 0+999,00;
 Wykonanie profilowania i zagęszczenia istniejącej podbudowy żwirowo tłuczniowej wykonanie mechaniczne od km 0+000,00 do 0+999,00;
 Wykonanie obustronnych poboczy gruntowych zagęszczonych mechanicznie od km 0+000,00 do 0+999,00;
 Przesunięcie hydrantu pożarowego nadziemnego do granicy pasa drogowego – 6 kpl.;
 Regulacja pionowa studzienek dla zaworów wodociągowych i gazowych – 8 kpl.
8. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa, przedmiar robót.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 3 ustawy PZP – zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostały spełnione obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania, wskazane w art. 255 pkt. 3 ustawy PZP. W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały oferty, których ceny przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wobec powyższego zamawiający uprawniony jest do unieważnienia postępowania w oparciu o art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Uzasadnienie faktyczne:
W w/w postępowaniu, w wyznaczonym terminie składania ofert, tj. do dnia 27 kwietnia 2026 r. do godz. 9.00 zostało złożonych 5 ofert:
Oferta nr 1:Cena brutto – 344 741,57 zł
Oferta nr 2:Cena brutto – 324 841,89 zł
Oferta nr 3:Cena brutto – 438 563,24 zł



Oferta nr 4: Cena brutto – 347 406,00 zł
Oferta nr 5: Cena brutto – 323 708,94 zł
Zamawiający przed otwarciem ofert podał informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości zamówienia, tj. kwotę 298 000,00 zł.
Złożone oferty w niniejszym postępowaniu przewyższają zabezpieczaną w budżecie kwotę.
Zamawiający na obecną chwilę nie ma możliwości zwiększenia kwoty na realizację przedmiotowego zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej (oferty z najniższą ceną).
W związku z powyższym wypełnione zostały obligatoryjne przesłanki do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.)
Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) w przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający niezwłocznie zawiadomi wykonawców, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w tym postępowaniu, o wszczęciu kolejnego postępowania, które dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmuje ten sam przedmiot zamówienia.