Unieważniono wszystkie części postępowania2 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest usługa ochrony osób i mienia na terenie Centralnego Ośrodka Sportu - Ośrodka Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest konwojowanie osób i mienia COS OPO w Zakopanem na odcinku od kasy biletowej pod Wielką Krokwią do recepcji hotelu znajdującego się przy ul. Bronisława Czecha 1 w Zakopanem
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Świadczenie usług ochrony obiektów dla Centralnego Ośrodka Sportu – Ośrodka Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem

Zamawiający Centralny Ośrodek Sportu - Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem (Zakopane, Małopolskie) opublikował wynik postępowania „Świadczenie usług ochrony obiektów dla Centralnego Ośrodka Sportu – Ośrodka Przygotowań…”.

Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,9 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Powód: Postępowanie w zakresie części 1 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa…. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    Przedmiot zamówienia: Usługi ochrony obiektów dla Centralnego Ośrodka Sportu, OPO w Zakopanem.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Rekreacja, kultura, sport (CPV 92)
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

CENTRALNY OŚRODEK SPORTU - OŚRODEK PRZYGOTOWAŃ OLIMPIJSKICH W ZAKOPANEM

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 14273335600042

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

ul. Bronisława Czecha 1

1.5.2.)Miejscowość

Zakopane

1.5.3.)Kod pocztowy

34-500

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL219 - Nowotarski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

szczyrk.magdalena@cos.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.cos.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-50fed850-056c-4cf6-b898-c5cfc1b39af4

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - instytucja gospodarki budżetowej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Sport

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług ochrony obiektów dla Centralnego Ośrodka Sportu – Ośrodka Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-50fed850-056c-4cf6-b898-c5cfc1b39af4

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00227568

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-05-04

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00154083/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Ochrona fizyczna osób, obiektów i mienia

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00165619

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP/11/2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa ochrony osób i mienia na terenie Centralnego Ośrodka Sportu - Ośrodka Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem.

4.5.3.)Główny kod CPV

92522000-6 - Usługi ochrony obiektów i budynków historycznych

4.5.5.)Wartość części

519013,38 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest konwojowanie osób i mienia COS OPO w Zakopanem na odcinku od kasy biletowej pod Wielką Krokwią do recepcji hotelu znajdującego się przy ul. Bronisława Czecha 1 w Zakopanem.

4.5.3.)Główny kod CPV

92522000-6 - Usługi ochrony obiektów i budynków historycznych

4.5.5.)Wartość części

14464,80 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w zakresie części 1 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty
przewyższa kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a nie ma możliwości jej zwiększenia.
W niniejszym postępowaniu, do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 27.03.2026 r. do godz. 9:00, dla części 1 wpłynęła jedna oferta VIP SECURITY - SYSTEM Sp. z o.o. Sp.j., Łącko 630, 33-390 Łącko. Cena tej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie
zamówienia, a na dzień 08.04.2026 r. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny oferty.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w zakresie części 2 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, z uwagi na to, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości jej zwiększenia.
W niniejszym postępowaniu dla części 2 wpłynęły dwie oferty.
2.1 Oferta konsorcjum:
- „JUWENTUS” AGENCJA OCHRONY Sp. z o.o., ul. Poloneza 91, 02-826 Warszawa (Lider)- „Ochrona Juwentus” Sp. z o.o., ul. Poloneza 91, 02-826 Warszawa
Oferta podlega odrzuceniu na podstawie:
1) art. 226 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – oferta jest nieważna na podstawie przepisów odrębnych.
Zgodnie z art. 104 Kodeksu cywilnego, jednostronna czynność prawna dokonana w cudzym imieniu bez umocowania jest nieważna.
Oferta została złożona przez konsorcjum, jednak nie załączono prawidłowego pełnomocnictwa do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. W związku z tym Zamawiający nie mógł potwierdzić, że oferta została podpisana przez osobę uprawnioną.
Pomimo wezwania z dnia 30.03.2026 r. do uzupełnienia dokumentów, Wykonawca przedłożył:
- niepodpisaną umowę konsorcjum (zawierającą jedynie wizualizacje podpisów brak możliwości ich weryfikacji),
- niepodpisane pełnomocnictwo dla Sebastiana Kaliskiego (dokument zawiera wyłącznie wizualizację podpisu mocodawcy i nie można zweryfikować prawidłowości tego podpisu co uniemożliwiało weryfikację prawidłowości umocowania).
Przedłożone pełnomocnictwa dla Roberta Sakwy, dotyczące reprezentacji poszczególnych podmiotów, nie potwierdzają zasad reprezentacji konsorcjum.
2) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp – brak wymaganych oświadczeń i dokumentów:
a) Załącznik nr 2 dla „Ochrona Juwentus” Sp. z o.o. został podpisany przez osobę, której pełnomocnictwo nie zostało prawidłowo udokumentowane,
b) nie złożono oświadczenia z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – załączonej umowy konsorcjum nie można uznać za dokument w tym zakresie z uwagi na zastrzeżenia wskazane powyżej.
c) potwierdzenie odbycia wizji lokalnej nie zostało prawidłowo podpisane (dokument zawiera wizualizację podpisów jednak brak możliwości ich weryfikacji).
2.2 Oferta:
VIP SECURITY - SYSTEM Sp. z o.o. Sp.j., Łącko 630, 33-390 Łącko
Cena oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a na dzień 08.04.2026 r. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

92522000-6Usługi ochrony obiektów i budynków…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centralny Ośrodek Sportu - Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zakopane.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 92522000-6 (Usługi ochrony obiektów i budynków historycznych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.