Postępowanie zakończone — wybrano wykonawców5 ofert3 wykonawców

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy dróg gminnych

Wybrano 3 wykonawców

Zamawiający

Lokalizacja

Publikacja

4 maja 2026

Wartość wyniku (est.)

18 450 zł

Liczba ofert

5 ofert

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
UmowaOdrzucono 1 ofert przed wyborem wykonawcy.
2
WykonawcyWybrano 3 wykonawców: DRG Usługi Inżynieryjno-Drogowe Marcin Kowalski (Kraśnik), BUD-GEO Łukasz Domański (Lubartów) oraz RANCHO FOR HORSES Anna Mirończuk-Salak (Kąkolewnica).
3
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 18 450,00 PLN.
4
UmowaW postępowaniu złożono 5 ofert.
5
WykonawcaWymagania: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej (CPV: 71322000-1).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
02 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
04 maja 2026
5 ofert3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Drelów
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 030237500
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Szkolna
1.5.2.)	Miejscowość	Drelów
1.5.3.)	Kod pocztowy	21-570
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL811 - Bialski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	drelow@drelow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.drelow.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	przetargi.drelow.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy dróg gminnych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-d5bc37a9-0b26-4c3c-b885-1885e0f47a82
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00227330
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-04
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00129305/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Dokumentacja projektowa przebudowę dróg gminnych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00134052

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.271.3.2026.RK
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi gminnej Nr 101445L (działka nr ew. 129 Obręb – 0013 Szóstka) z włączeniem do DP Nr 1126L Międzyrzec Podlaski – Szóstka - Ostrówki na odcinku, od DP Nr 1126L Międzyrzec Podlaski – Szóstka - Ostrówki do dz. nr ew. 136 Obręb - 0013 Szóstka długości ok. 0,160 km
4.5.3.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	25000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa drogi gminnej Nr 101445L (działki nr ew. 614 i 274/2 Obręb – 0009 Przechodzisko) na odcinku, od DG 101445L w km ok. 0+400 do dz. nr ew. 75 Obręb - 0009 Przechodzisko do km 1+ 860 długości ok. 1,460 km
4.5.3.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	40000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa drogi gminnej Nr 101469L nr ew. działek : 676/2 Obręb 0019 - Puchacze gm. Międzyrzec Podlaski , 575, 576 Obręb 0003- Dołha gm. Drelów na odcinku , od granicy dz. nr ew. 676/1 Obręb 0019-Puchacze gm. Międzyrzec Podlaski do skrzyżowania z drogą gminną nr ew. dz. 574 Obręb – 0003 Dołha gm. Drelów długości ok. 1,450 km
4.5.3.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	55000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa drogi gminnej Nr 101456L Pereszczówka-Strzyżówka nr ew. działki 284 Obręb 0008 Pereszczówka , 331 Obręb 0011 - Strzyżówka na odcinku : od skrzyżowania z drogą gminną nr ew. dz. 62 Obręb-0008 Pereszczówka do skrzyżowania z włączeniem do drogi powiatowej Nr 1111L Zahajki-Witoroż w m. Strzyżówka dz. nr ew. 277 Obręb - 0011 Strzyżówka długości ok. 1,150 km
4.5.3.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	70000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa drogi wewnętrznej (dz. nr ew. 608 Obręb – 0018 Żerocin) na odcinku, od skrzyżowania z DG Nr 101463L Żerocin - Sokule do dz. nr ew. 659 Obręb – 0018 Żerocin długości ok. 1,050 km
4.5.3.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	40000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18450 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	94980,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19680 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DRG Usługi Inżynieryjno-Drogowe Marcin Kowalski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7151887909
7.3.4)	Miejscowość	Kraśnik
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19680 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	33210 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	131892,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	33210 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BUD-GEO Łukasz Domański
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7141960421
7.3.4)	Miejscowość	Lubartów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	33210 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	39360 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	157968,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	39360 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BUD-GEO Łukasz Domański
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7141960421
7.3.4)	Miejscowość	Lubartów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	39360 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	36900 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	182458,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	69000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RANCHO FOR HORSES Anna Mirończuk-Salak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5372037195
7.3.4)	Miejscowość	Kąkolewnica
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	69000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28290 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	114672,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28290 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BUD-GEO Łukasz Domański
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7141960421
7.3.4)	Miejscowość	Lubartów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28290 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71322000-1•Usługi inżynierii projektowej w zak…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

209 346 zł

Próbka: 976 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

95 694 zł – 374 258 zł

Rozstęp międzykwartylowy

278 564 zł

Źródło próbki

CPV 71322000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

95 694 zł

Mediana

209 346 zł

Górny kwartyl

374 258 zł

Ten przetarg (18 450 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -91% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Drelów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Drelów.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 18 450 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: DRG Usługi Inżynieryjno-Drogowe Marcin Kowalski (Kraśnik). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.