Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
189 540 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przebudowa drogi gminnej Nr 101445L (działka nr ew. 129 Obręb – 0013 Szóstka) z włączeniem do DP Nr 1126L Międzyrzec Podlaski – Szóstka - Ostrówki na odcinku, od DP Nr 1126L Międzyrzec Podlaski – Szóstka - Ostrówki do dz. nr ew. 136 Obręb -
    Wartość umowy
    19 680 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 25 000 zł bez VAT (do 30 750 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 25 000 złz VAT−21%wygrała 19 680 złnajtańsza 18 450 złnajdroższa 94 981 zł
    szacunek bez VAT 25 000 złz VAT−21%wygrała 19 680 złnajtańsza 18 450 złnajdroższa 94 981 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Budowa drogi gminnej Nr 101445L (działki nr ew. 614 i 274/2 Obręb – 0009 Przechodzisko) na odcinku, od DG 101445L w km ok. 0+400 do dz. nr ew. 75 Obręb - 0009 Przechodzisko do km 1+ 860 długości ok. 1,460 km
    Wartość umowy
    33 210 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 40 000 zł bez VAT (do 49 200 zł z VAT). 6 ofert.

    szacunek bez VAT 40 000 złz VAT−17%wygrała 33 210 złnajdroższa 131 893 zł
    szacunek bez VAT 40 000 złz VAT−17%wygrała 33 210 złnajdroższa 131 893 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Budowa drogi gminnej Nr 101469L nr ew. działek : 676/2 Obręb 0019 - Puchacze gm. Międzyrzec Podlaski , 575, 576 Obręb 0003- Dołha gm. Drelów na odcinku , od granicy dz. nr ew. 676/1 Obręb 0019-Puchacze gm. Międzyrzec Podlaski do skrzyżowani
    Wartość umowy
    39 360 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 55 000 zł bez VAT (do 67 650 zł z VAT). 6 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 55 000 złz VAT−28%wygrała 39 360 złnajdroższa 157 969 zł
    szacunek bez VAT 55 000 złz VAT−28%wygrała 39 360 złnajdroższa 157 969 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Budowa drogi gminnej Nr 101456L Pereszczówka-Strzyżówka nr ew. działki 284 Obręb 0008 Pereszczówka , 331 Obręb 0011 - Strzyżówka na odcinku : od skrzyżowania z drogą gminną nr ew. dz. 62 Obręb-0008 Pereszczówka do skrzyżowania z włączeniem
    Wartość umowy
    69 000 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 70 000 zł bez VAT (do 86 100 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 70 000 złz VAT−1%wygrała 69 000 złnajtańsza 36 900 złnajdroższa 182 458 zł
    szacunek bez VAT 70 000 złz VAT−1%wygrała 69 000 złnajtańsza 36 900 złnajdroższa 182 458 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Budowa drogi wewnętrznej (dz. nr ew. 608 Obręb – 0018 Żerocin) na odcinku, od skrzyżowania z DG Nr 101463L Żerocin - Sokule do dz. nr ew. 659 Obręb – 0018 Żerocin długości ok. 1,050 km
    Wartość umowy
    28 290 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 40 000 zł bez VAT (do 49 200 zł z VAT). 6 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 40 000 złz VAT−29%wygrała 28 290 złnajdroższa 114 673 zł
    szacunek bez VAT 40 000 złz VAT−29%wygrała 28 290 złnajdroższa 114 673 zł
Oferty w postępowaniu
28 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Liczba wykonanych dokumentacji projektowych40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy dróg gminnych

Zamawiający Gmina Drelów (Drelów, Lubelskie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy dróg gminnych”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 189 540 zł. Złożono 28 ofert.

Zamawiający: Gmina DrelówDrelów, Lubelskie (powiat Bialski →)opublikowano 4 maja 2026
Łączna wartość umów
189 540 zł
Liczba ofert
28 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 852 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 852, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,6 oferty
w projektowaniu i nadzorze w lubelskim
konkurencja wysokajedna oferta w 22% postępowań
średnia z 852 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    2 marca 2026

    Termin ofert: 10 marca 2026, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    4 maja 2026

    5 ofert3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: DRG Usługi Inżynieryjno-Drogowe Marcin Kowalski (część 1); BUD-GEO Łukasz Domański (części 2, 3, 5); RANCHO FOR HORSES Anna Mirończuk-Salak (część 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 189 540 zł.

Oferty

Łącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.

Szczegóły

Przedmiot: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy dróg gminnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Lubelskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Drelów

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 030237500

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Szkolna

1.5.2Miejscowość

Drelów

1.5.3Kod pocztowy

21-570

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL811 - Bialski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

drelow@drelow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.drelow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

przetargi.drelow.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy dróg gminnych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d5bc37a9-0b26-4c3c-b885-1885e0f47a82

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00227330

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-05-04

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00129305/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Dokumentacja projektowa przebudowę dróg gminnych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00134052

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.3.2026.RK

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi gminnej Nr 101445L (działka nr ew. 129 Obręb – 0013 Szóstka) z włączeniem do DP Nr 1126L Międzyrzec Podlaski – Szóstka - Ostrówki na odcinku, od DP Nr 1126L Międzyrzec Podlaski – Szóstka - Ostrówki do dz. nr ew. 136 Obręb - 0013 Szóstka długości ok. 0,160 km

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

25000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa drogi gminnej Nr 101445L (działki nr ew. 614 i 274/2 Obręb – 0009 Przechodzisko) na odcinku, od DG 101445L w km ok. 0+400 do dz. nr ew. 75 Obręb - 0009 Przechodzisko do km 1+ 860 długości ok. 1,460 km

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

40000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa drogi gminnej Nr 101469L nr ew. działek : 676/2 Obręb 0019 - Puchacze gm. Międzyrzec Podlaski , 575, 576 Obręb 0003- Dołha gm. Drelów na odcinku , od granicy dz. nr ew. 676/1 Obręb 0019-Puchacze gm. Międzyrzec Podlaski do skrzyżowania z drogą gminną nr ew. dz. 574 Obręb – 0003 Dołha gm. Drelów długości ok. 1,450 km

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

55000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa drogi gminnej Nr 101456L Pereszczówka-Strzyżówka nr ew. działki 284 Obręb 0008 Pereszczówka , 331 Obręb 0011 - Strzyżówka na odcinku : od skrzyżowania z drogą gminną nr ew. dz. 62 Obręb-0008 Pereszczówka do skrzyżowania z włączeniem do drogi powiatowej Nr 1111L Zahajki-Witoroż w m. Strzyżówka dz. nr ew. 277 Obręb - 0011 Strzyżówka długości ok. 1,150 km

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

70000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa drogi wewnętrznej (dz. nr ew. 608 Obręb – 0018 Żerocin) na odcinku, od skrzyżowania z DG Nr 101463L Żerocin - Sokule do dz. nr ew. 659 Obręb – 0018 Żerocin długości ok. 1,050 km

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

40000 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18450 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

94980,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19680 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DRG Usługi Inżynieryjno-Drogowe Marcin Kowalski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7151887909

7.3.4Miejscowość

Kraśnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19680 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33210 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

131892,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33210 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BUD-GEO Łukasz Domański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7141960421

7.3.4Miejscowość

Lubartów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33210 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39360 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

157968,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39360 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BUD-GEO Łukasz Domański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7141960421

7.3.4Miejscowość

Lubartów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39360 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36900 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

182458,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

69000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RANCHO FOR HORSES Anna Mirończuk-Salak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5372037195

7.3.4Miejscowość

Kąkolewnica

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

69000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28290 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

114672,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28290 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BUD-GEO Łukasz Domański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7141960421

7.3.4Miejscowość

Lubartów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28290 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71322000-1•Usługi inżynierii projektowej w zak…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (66 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 100 tys. zł do 390 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 224 477 zł, górny 394 326 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 294 326 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71322000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Drelów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Drelów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 189 540 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DRG Usługi Inżynieryjno-Drogowe Marcin Kowalski (Kraśnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.