ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy drogach powiatowych Powiatu Mikołowskiego

Zamawiający Powiat Mikołowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu (Mikołów, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy drogach powiatowych…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 284 150 zł. Złożono 20 ofert.

Data publikacji
opublikowano 4 maja 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
284 150 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy ul. Zwycięstwa w Ornontowicach Zadanie polega na wyznaczeniu przejścia dla pieszych wraz z azylem w ciągu ul. Zwycięstwa w Ornontowicach w rejonie posesji nr 192. W ramach…

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta65 793 zł
    Szacunek zamawiającego71 760 zł bez VAT · 88 265 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 65 793 zł do 80 346 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy ul. Górniczej w Łaziskach Górnych Zadanie polega na wykonaniu wyniesionego przejścia dla pieszych w rejonie przedszkola przy ul. Górniczej w Łaziskach Górnych. Na przejściu

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta68 137 zł
    Szacunek zamawiającego76 335 zł bez VAT · 93 892 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 68 137 zł do 97 357 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy ul. Ogrodowej w Łaziskach Górnych Zadanie polega na wprowadzeniu nowej organizacji ruchu w ciągu ul. Ogrodowej poprzez budowę 2 wyniesionych przejść dla pieszych…

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta127 739 zł
    Szacunek zamawiającego139 058 zł bez VAT · 171 042 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 127 739 zł do 214 668 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy ul. Głównej we Wyrach Zadanie polega na wyznaczeniu przejścia dla pieszych w ciągu ul. Głównej w rejonie skrzyżowania z ul. Słoneczną. W ramach zadania do wykonania są…

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 481 zł
    Szacunek zamawiającego25 774 zł bez VAT · 31 702 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 22 481 zł do 29 766 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w śląskim · w 13% przetargów tylko jedna oferta (7 725 przetargów z 2 lat)
Realizacja
5 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 13.02

    Publikacja

  2. 25.02

    Zmiana

  3. 5.03, 9:00

    Składanie ofert

  4. 4.05

    Wynik

  5. 7.10

    Wykonanie umowy

  6. 7.10

    Wykonanie umowy

  7. 7.10

    Wykonanie umowy

  8. 16.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Szczegóły

Zamówienie zostało udzielone w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00227164 · z 4 maja 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Mikołowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276255016

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Żwirki i Wigury 4a

1.5.2Miejscowość

Mikołów

1.5.3Kod pocztowy

43-190

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22C - Tyski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

kancelaria@mikolowski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.mikolowski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://e-zp.mikolowski.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy drogach powiatowych Powiatu Mikołowskiego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-821aae8b-9232-4513-90c5-d340e6b39dcd

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00227164

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

4 maja 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00044380/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na wybranych odcinkach dróg powiatowych Powiatu Mikołowskiego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00110658

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

INZ.272.5.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

312927,48 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie I. Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy ul. Zwycięstwa w Ornontowicach
Zadanie polega na wyznaczeniu przejścia dla pieszych wraz z azylem w ciągu ul. Zwycięstwa w Ornontowicach w rejonie posesji nr 192. W ramach zadania do wykonania są roboty brukarskie polegające na obniżeniu istniejącego chodnika po stronie zachodniej oraz wykonaniu odcinka chodnika po stronie wschodniej wraz z zastosowaniem kostek integracyjnych. Na przejściu należy zastosować doświetlenie poprzez zabudowę lamp hybrydowych solarno-wiatrowych. Jednocześnie należy wprowadzić korekty w oznakowaniu poziomym i pionowym

4.5.3Główny kod CPV

45233260-9 - Roboty budowlane w zakresie dróg pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45223200-8 - Roboty konstrukcyjne

4.5.5Wartość części

71760,10 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie II. Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy ul. Górniczej w Łaziskach Górnych
Zadanie polega na wykonaniu wyniesionego przejścia dla pieszych w rejonie przedszkola przy ul. Górniczej w Łaziskach Górnych. Na przejściu należy zastosować doświetlenie poprzez zabudowę lamp hybrydowych solarno-wiatrowych. Jednocześnie należy wprowadzić korekty w oznakowaniu poziomym i pionowym

4.5.3Główny kod CPV

45233260-9 - Roboty budowlane w zakresie dróg pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45223200-8 - Roboty konstrukcyjne

4.5.5Wartość części

76334,67 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie III. Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy ul. Ogrodowej w Łaziskach Górnych
Zadanie polega na wprowadzeniu nowej organizacji ruchu w ciągu ul. Ogrodowej poprzez budowę 2 wyniesionych przejść dla pieszych, wprowadzenie strefy ograniczonej prędkości do 30km/h, korektę lokalizacji przystanku autobusowego, likwidację przejść w miejscach niebezpiecznych. Jednocześnie należy wprowadzić korekty w oznakowaniu poziomym i pionowym.

4.5.3Główny kod CPV

45233260-9 - Roboty budowlane w zakresie dróg pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45233210-4 - Roboty w zakresie nawierzchni autostrad

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45223200-8 - Roboty konstrukcyjne

4.5.5Wartość części

139058,39 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IV. Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz uspokojenia ruchu przy ul. Głównej we Wyrach
Zadanie polega na wyznaczeniu przejścia dla pieszych w ciągu ul. Głównej w rejonie skrzyżowania z ul. Słoneczną. W ramach zadania do wykonania są roboty brukarskie polegające na obniżeniu istniejącego chodnika wraz z zastosowaniem kostek integracyjnych. Na przejściu należy zastosować doświetlenie poprzez zabudowę lamp hybrydowych solarno-wiatrowych. Jednocześnie należy wprowadzić korekty w oznakowaniu poziomym i pionowym.

4.5.3Główny kod CPV

45233260-9 - Roboty budowlane w zakresie dróg pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45223200-8 - Roboty konstrukcyjne

4.5.5Wartość części

25774,32 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

65792,58 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

80345,86 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

65792,58 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

COMPLEX s.c. G.Janik, M.Michoń

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6351766825

7.3.4Miejscowość

Orzesze

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

24 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

65792,58 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

68137,30 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

97356,70 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

68137,30 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JKM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6252415784

7.3.3Ulica

Skalna 6/12

7.3.4Miejscowość

Mikołów

7.3.5Kod pocztowy

43-190

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

24 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

68137,30 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

127738,82 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

214667,70 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

127738,82 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JKM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6252415784

7.3.3Ulica

Skalna 6/12

7.3.4Miejscowość

Mikołów

7.3.5Kod pocztowy

43-190

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

24 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

127738,82 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22481,33 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29766,06 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22481,33 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

COMPLEX s.c. G.Janik, M.Michoń

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6351766825

7.3.4Miejscowość

Orzesze

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

24 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22481,33 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233260-9•Roboty budowlane w zakresie dróg pi…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 740 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (852 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 340 tys. zł do 1,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 344 035 zł, mediana 743 189 zł, górny 1 751 016 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 406 980 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45233.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Mikołowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mikołów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 284 150 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233260-9 (Roboty budowlane w zakresie dróg pieszych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: COMPLEX s.c. G.Janik, M.Michoń (Orzesze). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP