Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
457 030 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1sukcesywne przeprowadzenie certyfikowanych przez Global Wind Organisation (GWO) szkoleń wśród pracowników Urzędu Dozoru Technicznego w województwie małopolskim
    Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WERTYKAL S.C. Jan Lipiarski· Zabierzów
    Wartość umowy
    241 110 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 241 343 zł bez VAT (do 296 852 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 241 343 złz VATwygrała 241 110 zł
    szacunek bez VAT 241 343 złz VATwygrała 241 110 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2sukcesywne przeprowadzenie certyfikowanych przez Global Wind Organisation (GWO) szkoleń wśród pracowników Urzędu Dozoru Technicznego w województwie zachodniopomorskim
    Windhunter Academy Sp. z o.o.· Koszalin
    Wartość umowy
    215 920 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 309 561 zł bez VAT (do 380 760 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 309 561 złz VAT−30%wygrała 215 920 złnajdroższa 325 002 zł
    szacunek bez VAT 309 561 złz VAT−30%wygrała 215 920 złnajdroższa 325 002 zł
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena85%Dodatkowe wyposażenie podczas szkoleń15%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sukcesywne usługi szkoleń zamkniętych certyfikowanych przez Global Wind Organisation (GWO) dla pracowników UDT - ZP-DK-45/25

Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Sukcesywne usługi szkoleń zamkniętych certyfikowanych przez Global Wind Organisation…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 457 030 zł. Złożono 3 oferty.

Zamawiający: Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa, Mazowieckieopublikowano 4 maja 2026
Łączna wartość umów
457 030 zł
Liczba ofert
3 ofertyłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 802 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 802, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 4,1 oferty
w edukacji i szkoleniach w mazowieckim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 36% postępowań
średnia z 802 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Szczegóły

Jedna oferta została odrzucona z powodu niespełnienia warunków.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WERTYKAL S.C. Jan Lipiarski (część 1); Windhunter Academy Sp. z o.o. (część 2).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 457 030 zł.

Szczegóły

Zamawiającym było URZĄD DOZORU TECHNICZNEGO z Warszawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

URZĄD DOZORU TECHNICZNEGO

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 017196300

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Szczęśliwicka 34

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

02-353

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@udt.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.udt.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://bip.udt.gov.pl/zamowienia-publiczne

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Państwowa Osoba Prawna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Bezpieczeństwo funkcjonowania urządzeń technicznych

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywne usługi szkoleń zamkniętych certyfikowanych przez Global Wind Organisation (GWO) dla pracowników UDT - ZP-DK-45/25

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-64f40ac0-8fda-48ef-ba89-db57b3a61bf2

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00226434

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-05-04

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00614495/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.10 ZP-DK-45/25 Szkolenia GWO WAH i WAH Refresher

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00074313

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-DK-45/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

550904,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5Wartość części

241343,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5Wartość części

309561,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

241110,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

241110,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

241110,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WERTYKAL S.C. Jan Lipiarski

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WERTYKAL S.C. Krystyn Lipiarski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

120098090

7.3.4Miejscowość

Zabierzów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

241110,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

215920,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

325001,75 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

215920,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Windhunter Academy Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

320995831

7.3.3Ulica

Morska 18A

7.3.4Miejscowość

Koszalin

7.3.5Kod pocztowy

75-221

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

215920,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Urząd Dozoru Technicznego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 457 030 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80511000-9 (Usługi szkolenia personelu). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WERTYKAL S.C. Jan Lipiarski (Zabierzów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.