Powodem unieważnienia postępowania jest fakt, że nie złożono żadnej oferty co wyczerpuje przesłankę unieważnienia z art. 255 pkt 1 ustawy prawo zamówień publicznych
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Zakup autobusu szkolnego na potrzeby dowozu uczniów do szkół prowadzonych przez Gminę Mokobody
Zamawiający Gmina Mokobody (Mokobody, Mazowieckie) opublikował wynik postępowania „Zakup autobusu szkolnego na potrzeby dowozu uczniów do szkół prowadzonych przez Gminę…”.
- Wartość wyniku
- W weryfikacjiKwota jest w treści ogłoszenia; pokażemy ją po weryfikacji
- Liczba ofert
- Nie ma w danych
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 491 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 491, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,4 ofertyw pojazdach i taborze w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 48% postępowańśrednia z 1 491 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
16 kwietnia 2026
Termin ofert: 27 kwietnia 2026, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
23 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
27 kwietnia 2026
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Powodem unieważnienia postępowania jest fakt, że nie złożono żadnej oferty co wyczerpuje przesłankę unieważnienia z art. 255 pkt 1 ustawy prawo zamówień publicznych. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.
- Wykonawca
Postępowanie prowadzone było w trybie podstawowym. Zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą z trzech złożonych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Pojazdy i tabor
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
GMINA MOKOBODY
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 711582492
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Plac Chreptowicza 25
- 1.5.2Miejscowość
Mokobody
- 1.5.3Kod pocztowy
08-124
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL925 - Siedlecki
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
przetargi@mokobody.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://ugmokobody.bip.gov.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f8ec7af5-433a-4e7b-9b95-73878233cfc5
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zakup autobusu szkolnego na potrzeby dowozu uczniów do szkół prowadzonych przez Gminę Mokobody
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-f8ec7af5-433a-4e7b-9b95-73878233cfc5
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00217385
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-04-27
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00103073/03/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.1 Zakup autobusu szkolnego na potrzeby dowozu uczniów do szkół prowadzony przez Gminę Mokobody
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Nie
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
RI.271.1.7.2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1) Przedmiotem niniejszego zamówienia jest zakup i dostawa fabrycznie nowego autobusu wyprodukowanego nie wcześniej niż w 2025 r. z min. ilością miejsc siedzących 18 osób + kierowca, kolor pomarańczowy, posiadający wyposażenie specjalistyczne (przystosowanie do przewozu osób niepełnosprawnych) zgodnie z wymaganiami zamawiającego określonymi w niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia, tj.:
• autobus musi spełniać warunki techniczne określone w obowiązujących w Polsce przepisach prawnych dla autobusów szkolnych, w tym w szczególności: wymagania określone w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2023 poz. 1047 ze zm.) oraz rozporządzeniu Ministra infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 2016 r. poz. 2022 ze zm.).
• w ramach dostawy Wykonawca przeprowadzi szkolenie z obsługi przedmiotu niniejszego zamówienia wraz z instruktażem dla 2 (dwóch) osób wskazanych przez Zamawiającego. Szkolenie odbędzie się w siedzibie Zamawiającego w dniu odbioru.
• autobus musi być kompletny, wolny od wad konstrukcyjnych, materiałowych, wykonawczych oraz prawnych.
• Minimalne wymagania Zamawiającego dla pojazdu oraz szczegółowy zakres dostawy i obowiązków Wykonawcy określa projekt umowy stanowiący załącznik nr 7 oraz Opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 5.
Wszędzie tam, gdzie przedmiot zamówienia został opisany przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy ,,lub równoważne''.
2) W przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy, a oferowane dostawy nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, Zamawiający nie odrzuci oferty pod warunkiem, że Wykonawca udowodni, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
3) W przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Ustawy, Zamawiający nie odrzuci oferty zgodnej z Polską Normą przenoszącą normę europejską, normami innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszącymi normy europejskie, z europejską oceną techniczną, ze wspólną specyfikacją techniczną, z normą międzynarodową lub z systemem referencji technicznych ustanowionym przez europejski organ normalizacyjny, jeżeli te normy, oceny techniczne, specyfikacje i systemy referencji technicznych dotyczą wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności określonych przez Zamawiającego, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni, że dostawa spełnia wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego.
4) W przypadku opisu za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano to w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm rozumie się normy aktualne.
5) W pozostałych przypadkach (opis przedmiotu zamówienia za pomocą europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych technicznych) za równoważny uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia.
6) Jeżeli którykolwiek załącznik do SWZ wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 4 ustawy PZP, dopuszcza stosowanie „produktów” równoważnych. Wszelkie „produkty” pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania, określenie standardu wykonania lub przyjętego rozwiązania i mogą być zastąpione rozwiązaniami równoważnymi nie powodującymi zmiany ilości i jakości wyspecyfikowanych urządzeń i materiałów. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów (produktów) ma wyłącznie charakter przykładowy. Opis przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. Obowiązek udowodnienia równoważności, zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy PZP, należy do Wykonawcy. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą stosownych dokumentów, uwiarygadniających te materiały lub urządzenia.- 4.5.3Główny kod CPV
34121000-1 - Autobusy i autokary
Zakończenie postępowania
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Powodem unieważnienia postępowania jest fakt, że nie złożono żadnej oferty co wyczerpuje przesłankę unieważnienia z art. 255 pkt 1 ustawy prawo zamówień publicznych.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 530 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (20 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 380 tys. zł do 700 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 379 280 zł, mediana 530 000 zł, górny 700 455 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 321 175 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 34121000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia