- Umowa zawartaWartość umowy120 540 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3IN TEC PLAN Marek Krawczyk· SochaczewWartość umowy71 340 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy59 040 zł2 oferty
Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: BIURO PROJEKTÓW DROGOWYCH Tomasz Tarnogrodzki (części 1, 4); IN TEC PLAN Marek Krawczyk (część 3).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 250 920,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
WykonawcaPrzetarg na wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych wygrała firma [Nazwa wykonawcy - brak w dostarczonym tekście].
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
04 lutego 2026
Termin ofert: 16 lutego 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 kwietnia 2026
2 oferty2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiat Pabianicki |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Starostwo Powiatowe w Pabianicach |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 472057655 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. marsz. Józefa Piłsudskiego 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Pabianice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 95-200 |
| 1.5.4.) | Województwo | łódzkie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL712 - Łódzki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | +48 42 225 40 00 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | +48 42 215 91 66 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@powiat.pabianice.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.powiat.pabianice.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_pabianice |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-23bc9ab8-38c3-469a-aae4-9df64dee5a59 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00216539 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-04-27 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00032267/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00095712 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | DM.272.1.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 232439,03 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych. 2. Zamówienie jest podzielone na cztery (4) części | Część nr 1 Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej niezbędnej do realizacji zadania pn. „Przebudowa drogi powiatowej nr 4912E - Mogilno Duże - Ldzań, gmina Dobroń”. Odcinek drogi objęty zakresem prac projektowych: od skrzyżowania drogi powiatowej nr 4912E z drogą powiatową nr 3310E i drogą gminną do drogi ekspresowej nr S8 na długości ok. 1,3 km (wraz ze skrzyżowaniem, dla którego należy rozważyć przebudowę na skrzyżowanie typu rondo i dowiązaniem do odcinka drogi powiatowej przebudowanego podczas budowy drogi S8 wraz z uzgodnieniem rozwiązań projektowych z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad). W dokumentacji projektowej należy uwzględnić, w szczególności rozwiązania projektowe w zakresie przebudowy jezdni (droga klasy Z, poszerzenie jezdni, dobór konstrukcji dla osiągnięcia parametrów dla ruchu pojazdów o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi napędowej min. 11,5 tony, dla ruchu KR3), wykonania poboczy bitumicznych, budowy/przebudowy odwodnienia pasa drogowego, zjazdów do pól i posesji, usunięcia kolizji istniejącej infrastruktury, budowy kanału technologicznego (dopuszcza się odstąpienie od zaprojektowania kanału technologicznego w przypadku spełnienia przesłanek zwalniających zarządcę drogi z obowiązku budowy kanału technologicznego określonych w ustawie z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 889), przy czym dokonanie szczegółowej analizy przesłanek, w tym sporządzenie wniosku do właściwego Ministra o uzyskanie zwolnienia z obowiązku budowy kanału technologicznego czy też analiza istniejącej infrastruktury telekomunikacyjnej uprawniającej zarządcę drogi do rezygnacji z budowy kanału należy do obowiązków Wykonawcy prac projektowych). Przyjęte rozwiązania projektowe muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami i normami, w szczególności z postanowieniami Rozporządzenia MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (t.j. Dz. U. z 2022r., poz.1518 z późn. zm.). 3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 97560,98 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych. 2. Zamówienie jest podzielone na cztery (4) części | Część nr 2 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla realizacji zadania pn. „Rozbudowa skrzyżowania dróg powiatowych nr 3304E i 3312E na ruch okrężny w Pabianicach”. Przedmiotem prac projektowych jest rozbudowa skrzyżowania ulicy Nawrockiego (droga powiatowa nr 3304E- droga klasy Z) z ulicą 20 Stycznia w Pabianicach (droga powiatowa nr 3312E- droga klasy L) na skrzyżowanie typu rondo (zamawiający posiada tytuł prawny do działek nr ewid.: 83/19, 92, 222/2, 222/1, obręb: P-14 m. Pabianice). W dokumentacji projektowej należy uwzględnić, w szczególności rozwiązania projektowe w zakresie zachowania ciągłości ruchu pieszego i rowerowego w rejonie projektowanego skrzyżowania, oświetlenie projektowanych przejść dla pieszych i przejazdów rowerowych, usunięcie kolizji, przebudowy/rozbudowy odwodnienia skrzyżowania i na odcinkach przebudowywanych dróg (w ul. Nawrockiego znajduje się sieć kanalizacji deszczowej), przebudowy/budowy zjazdów, usunięcia kolizji istniejącej infrastruktury, budowy kanału technologicznego (dopuszcza się odstąpienie od zaprojektowania kanału technologicznego w przypadku spełnienia przesłanek zwalniających zarządcę drogi z obowiązku budowy kanału technologicznego określonych w ustawie z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 4708 z późn. zm.), przy czym sporządzenie wniosku do właściwego Ministra o uzyskanie zwolnienia z obowiązku budowy kanału technologicznego należy do obowiązków Wykonawcy prac projektowych). Zamówienie obejmuje również opracowanie projektu stałej organizacji ruchu (wraz z koniecznymi przejściami dla pieszych, przejazdami rowerowymi i ich oświetleniem, urządzeniami bezpieczeństwa ruchu drogowego – jeśli wymagane). 3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 39837,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych. 2. Zamówienie jest podzielone na cztery (4) części | Część nr 3 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie programu funkcjonalno-użytkowego (PFU) dla realizacji inwestycji pn. „Rozbudowa skrzyżowania drogi powiatowej nr 3314E z drogami gminnymi w miejscowości Wrząca, gmina Lutomiersk”. Zakres prac projektowych obejmuje wykonanie programu funkcjonalno-użytkowego (PFU) rozbudowy skrzyżowania drogi powiatowej nr 3314E – ul. Piłsudskiego z drogami gminnymi: ul. Przełajowa, ul. Armii Krajowej, ul. Lipowa, ul. Gen. Władysława Sikorskiego w Lutomiersku, na skrzyżowanie typu rondo. 3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 65040,65 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych. 2. Zamówienie jest podzielone na cztery (4) części | Część nr 4 Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej niezbędnej do realizacji zadania pn. „Przebudowa skrzyżowania drogi powiatowej nr 4912E – ul. Sienkiewicza z drogami gminnymi, gmina Dobroń”. Zakres prac projektowych obejmuje odcinek drogi powiatowej nr 4912E – ul. Sienkiewicza (droga klasy Z) o długości ok. 150m obejmujący skrzyżowanie z drogą gminną – ul. Witosa i skrzyżowanie z drogą gminną - ul. Szkolna. W dokumentacji projektowej należy zaprojektować rozwiązania, które poprawią bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu na w/w odcinku, w szczególności w rejonie skrzyżowań np. poprzez zaprojektowanie wyniesionego skrzyżowania, powierzchni wyłączonych z ruchu, poprawę geometrii skrzyżowań itp. W/w rozwiązania są tylko przykładowe i niewiążące. Analiza rozwiązań i możliwości należy do projektanta. Projektant winien również przeanalizować konieczność remontu istniejącej nawierzchni jezdni i/lub innych elementów pasa drogowego na odcinku objętym opracowaniem mając na uwadze przyjęte rozwiązania projektowe. Zakres prac projektowych obejmuje zaprojektowanie doświetlenia przejść dla pieszych (zastosowanie zasilania solarnego jest dopuszczalne tylko w przypadku braku możliwości wykonania przyłączenia do istniejącej sieci energetycznej) oraz opracowanie projektu stałej organizacji ruchu uwzględniającego elementy poprawiające bezpieczeństwo wszystkich użytkowników ruchu drogowego (jeśli konieczne). Wykonawca zobowiązany jest uzyskać wszystkie wymagane opinie, uzgodnienia, decyzje właściwych instytucji, umożliwiające wprowadzenie zaprojektowanej organizacji ruchu zgodnie z obowiązującymi przepisami. 3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 30000,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 120540,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 182040,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 120540,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BIURO PROJEKTÓW DROGOWYCH Tomasz Tarnogrodzki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 302331430 |
| 7.3.3) | Ulica | os. Kazimierza Wielkiego nr 15 lok. 5 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gniezno |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Mapa do celów projektowych |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 120540,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na wystąpienie następującej przyczyny: |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 71340,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 71340,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 71340,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | IN TEC PLAN Marek Krawczyk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 611398604 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. A. Sochaczewskiego nr 4 lok. 2 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Sochaczew |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 96-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 71340,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 59040,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 120540,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 59040,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BIURO PROJEKTÓW DROGOWYCH Tomasz Tarnogrodzki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 302331430 |
| 7.3.3) | Ulica | os. Kazmierza Wielkiego nr 15 lok. 5 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gniezno |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Mapa do celów projektowych, projekt oświetlenia |
18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 59040,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.