ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Dostawa materiałów eksploatacyjnych i aparatury do endoskopii”

Zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze (Chęciny, Świętokrzyskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa materiałów eksploatacyjnych i aparatury do endoskopii”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 48 021 zł. Złożono 12 ofert.

Zamawiający
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze
Miejsce
Chęciny, Świętokrzyskie, powiat Kielecki
Data publikacji
opublikowano 27 kwietnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części
Łączna wartość wybranych ofert
48 021 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Pojemnik do pompy płuczącej
    Olympus Polska Sp. z o.o.· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    1 138 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Balon do poszerzania zwężeń - j.u
    SONOLOGISTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Zamośćprofil
    Wartość umowy
    19 465 zł
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Elektroda neutralna dzielona - j.u
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Strzykawka endoskopowa
    VARIMED Sp. z o.o.· Wrocławprofil
    Wartość umowy
    4 565 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Osprzęt do duodenoskopu TJF-Q190V
    OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    5 033 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Kapturki gumowe do endoskopów
    ENDOELEKTRONIK.PL HABER SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    17 820 zł
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 7Zawór do serii 500 i 600 typ SB-602 kompatybilne z bronchoskopami firmy FujiFilm
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 8Zawór do serii 700 Typ SB 606kompatybilne z bronchoskopami firmy FujiFilm
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostaw30%Termin rozpatrzenia reklamacji (R)10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w świętokrzyskim · w 51% przetargów tylko jedna oferta (1 597 przetargów z 2 lat)
Realizacja
22 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 24.03

    Publikacja

  2. 30.03

    Zmiana

  3. 3.04, 11:00

    Składanie ofert

  4. 27.04

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Olympus Polska Sp. z o.o. (część 1); SONOLOGISTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA (część 2); VARIMED Sp. z o.o. (część 4); OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 5) oraz 1 innych.

Szczegóły

Zamówienie dotyczy dostawy materiałów eksploatacyjnych i aparatury do endoskopii.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Świętokrzyskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00216334 · z 27 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000296213

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Czerwona Góra 10

1.5.2Miejscowość

Chęciny

1.5.3Kod pocztowy

26-060

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@czerwonagora.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.czerwonagora.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://czerwonagora.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa materiałów eksploatacyjnych i aparatury do endoskopii”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ee488dad-11f5-4080-a845-a6ec5e72af02

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00216334

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

27 kwietnia 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00047726/18/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.7 Dostawa materiałów eksploatacyjnych i osprzętu do aparatury endoskopowej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00169214

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-0550-2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

94637,60 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 1 - Pojemnik do pompy płuczącej

4.5.3Główny kod CPV

33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii

4.5.5Wartość części

1189,90 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 2 - Balon do poszerzania zwężeń - j.u.

4.5.3Główny kod CPV

33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii

4.5.5Wartość części

23918,50 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 3 - Elektroda neutralna dzielona - j.u.

4.5.3Główny kod CPV

33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii

4.5.5Wartość części

1216 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 4- Strzykawka endoskopowa

4.5.3Główny kod CPV

33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii

4.5.5Wartość części

4840,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 5- Osprzęt do duodenoskopu TJF-Q190V

4.5.3Główny kod CPV

33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii

4.5.5Wartość części

3973,15 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 6- Kapturki gumowe do endoskopów

4.5.3Główny kod CPV

33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii

4.5.5Wartość części

16500,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 Zawór do serii 500 i 600 typ SB-602 kompatybilne z bronchoskopami firmy FujiFilm.

4.5.3Główny kod CPV

33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii

4.5.5Wartość części

42000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 8- Zawór do serii 700 Typ SB 606kompatybilne z bronchoskopami firmy FujiFilm.

4.5.3Główny kod CPV

33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii

4.5.5Wartość części

1000,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1138,31 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1138,31 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1138,31 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Olympus Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5221651738

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

24 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1053,99 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

22 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19465,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22373,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19465,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SONOLOGISTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9222856433

7.3.4Miejscowość

Zamość

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

24 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19465,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

22 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 1313,28zł. Najkorzystniejszą ofertę niepodlegającą odrzuceniu w powyższym zadaniu złożyła firma Erbe Polska Sp. z o.o. która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 2398,46zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4565,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5445,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4565,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VARIMED Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8990202964

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

24 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4565,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

22 miesiące

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5032,80 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5032,80 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5032,80 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5221651738

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

24 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4660,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

22 miesiące

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17820,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17820,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17820,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ENDOELEKTRONIK.PL HABER SPÓŁKA KOMANDYTOWA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5342536491

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

24 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16500,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

22 miesiące

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 45360. Najkorzystniejszą ofertę niepodlegającą odrzuceniu w powyższym zadaniu złożyła firma Endoelektronik.pl Haber Sp. k., która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 417 312,00zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 1080,00zł. Najkorzystniejszą ofertę niepodlegającą odrzuceniu w powyższym zadaniu złożyła firma Endoelektronik.pl Haber Sp. k., która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 9200,00zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty

31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33168000-5•Przyrządy do endoskopii, endochirur…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 1,1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 650 tys. zł do 1,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 646 724 zł, mediana 1 124 480 zł, górny 1 760 261 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 113 537 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33168.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

(DFP.271.188.2026.AMW) Doposażenie Bloku operacyjnego i Pracowni Bronchoskopii Zakładu Endoskopii w sprzęt medyczny ujęty w programie inwestycyjnym pn. „Wzmocnienie potencjału Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie w zakresie diagnostyki i leczenia chorób nowotworowych" dofinansowanego z Subfunduszu Infrastruktury Strategicznej Funduszu Medycznego – dostawa wyposażenia wraz z instalacją, (...)
13.11.2026· Kraków· wartość 6 847 555 zł netto
Sukcesywne dostawy asortymentu medycznego dla szpitali pomorskich sp. Z o.o.
13.11.2026· Gdynia
Dostawa sprzętu medycznego oraz narzędzi chirurgicznych w podziale na części w ramach realizacji dotacji MZ pn. „Kompleksowa modernizacja Kliniki Neurochirurgii poprzez unowocześnienie bazy lokalowej i sprzętowej”
12.11.2026· Warszawa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

art. 132 Ustawy Pzp
9.11.2026· Chęciny

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

czerwonagora.logintrade.net
czerwonagora.logintrade.net

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Chęciny.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 48 021 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33168000-5 (Przyrządy do endoskopii. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Olympus Polska Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP