Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
46 972 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla wybranych gatunków płazów
    Wartość umowy
    13 900 zł
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla żółwia błotnego
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla wydry i bobra europejskiego
    Firma usługowa ECO-HELP Sabina Klich· Tarnów
    Wartość umowy
    14 000 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla ryb i minogów
    Tomasz Raczyński Ekspertyzy Środowiskowe Rakus· Olsztyn
    Wartość umowy
    7872 zł
    4 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla wybranych gatunków chrząszczy
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla nocka dużego
    Ironbat Tomasz Kocoł· Przeworno
    Wartość umowy
    11 200 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla 11 gatunków zwierząt.

Zawarcie umowy

Lokalizacja
Publikacja
22 kwietnia 2026
Łączna wartość umów
46 972 zł
Liczba ofert
13 ofert
łącznie, 6 części
Konkurencyjność
~2,6 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 4 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Krzysztof Tatoj (Krzysztof Tatoj) (część 1); Firma usługowa ECO-HELP Sabina Klich (część 3); Tomasz Raczyński Ekspertyzy Środowiskowe Rakus (część 4); Ironbat Tomasz Kocoł (część 6).

  • 3

    Zamówienie zostało udzielone firmie "Pracownia Przyrodnicza" Sp. z o.o. za cenę 13 899,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 5

    Ofertypostępowaniu wpłynęła jedna oferta.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

REGIONALNA DYREKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 160221317

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Firmowa 1

1.5.2.)Miejscowość

Opole

1.5.3.)Kod pocztowy

45-594

1.5.4.)Województwo

opolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zampub@opole.rdos.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/rdos-opole

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-679c5b41-ebbb-496e-8c34-3bd04f18127d

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla 11 gatunków zwierząt.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-679c5b41-ebbb-496e-8c34-3bd04f18127d

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00210221

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-04-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00126441/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Wykonanie monitoringów oraz ekspertyz.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00139822

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WOF.261.1.14.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

154471,54 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

92925,06 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla wybranych gatunków płazów.

4.5.3.)Główny kod CPV

90710000-7 - Zarządzanie środowiskiem naturalnym

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90712400-5 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony

90711500-9 - Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej

4.5.5.)Wartość części

14719,20 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla żółwia błotnego.

4.5.3.)Główny kod CPV

90710000-7 - Zarządzanie środowiskiem naturalnym

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90712400-5 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony

90711500-9 - Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej

4.5.5.)Wartość części

22947,16 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla wydry i bobra europejskiego.

4.5.3.)Główny kod CPV

90710000-7 - Zarządzanie środowiskiem naturalnym

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90712400-5 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony

90711500-9 - Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej

4.5.5.)Wartość części

18494,02 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla ryb i minogów.

4.5.3.)Główny kod CPV

90710000-7 - Zarządzanie środowiskiem naturalnym

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90712400-5 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony

90711500-9 - Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej

4.5.5.)Wartość części

18181,35 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla wybranych gatunków chrząszczy.

4.5.3.)Główny kod CPV

90710000-7 - Zarządzanie środowiskiem naturalnym

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90712400-5 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony

90711500-9 - Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej

4.5.5.)Wartość części

11640,24 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Weryfikacja występowania i ocena znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla nocka dużego.

4.5.3.)Główny kod CPV

90710000-7 - Zarządzanie środowiskiem naturalnym

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90712400-5 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony

90711500-9 - Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej

4.5.5.)Wartość części

6943,09 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13900,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13900,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Krzysztof Tatoj (Krzysztof Tatoj)

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Agnieszka Tatoj

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5482277026

7.3.3)Ulica

Cicha 1a

7.3.4)Miejscowość

Zaborze

7.3.5)Kod pocztowy

43-520

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

13900,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-08-21

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone w postępowaniu oferty podlegały odrzuceniu.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20000,00 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma usługowa ECO-HELP Sabina Klich

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 123107398

7.3.3)Ulica

Krzyska, 186

7.3.4)Miejscowość

Tarnów

7.3.5)Kod pocztowy

33-103

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Częściowe wykonanie badań terenowych i częściowe opracowanie ekspertyzy - Mariusz Klich.

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

14000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-02

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7872,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7872,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tomasz Raczyński Ekspertyzy Środowiskowe Rakus

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 281579255

7.3.3)Ulica

Dworcowa

7.3.4)Miejscowość

Olsztyn

7.3.5)Kod pocztowy

10-437

7.3.6.)Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7872,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-19

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11200,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11200,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ironbat Tomasz Kocoł

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 520440297

7.3.3)Ulica

Stanica 6

7.3.4)Miejscowość

Przeworno

7.3.5)Kod pocztowy

57-130

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

11200,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-08-18

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90710000-7Zarządzanie środowiskiem naturalnym
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 46 972 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90710000-7 (Zarządzanie środowiskiem naturalnym). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Krzysztof Tatoj (Krzysztof Tatoj) (Zaborze). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.