Unieważniono wszystkie części postępowania2 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    8 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    8 ofert
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Wydłużenie okresu rękojmi i gwarancji jakości w stosunku do minimalnego wymaganego 5 letni40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Roboty wykończeniowe w garażu remizy Ochotniczej Straży Pożarnej w miejscowości Stronie oraz Świdnik.

Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy

Zamawiający
Gmina Łukowica
Publikacja
22 kwietnia 2026
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 644 953 zł
Liczba ofert
16 ofert
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~4,9 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    OfertyŁącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 3

    Wykonawcą robót wykończeniowych w garażu remizy OSP w Stroniu oraz Świdniku zostało Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "BUDEXIM" sp. z o.o.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Łukowica

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892452

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Łukowica

1.5.2.)Miejscowość

Łukowica

1.5.3.)Kod pocztowy

34-606

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.7.)Numer telefonu

(+48) 18 330 15 21

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gmina@lukowica.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.lukowica.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.bip.malopolska.pl/uglukowica

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Roboty wykończeniowe w garażu remizy Ochotniczej Straży Pożarnej
w miejscowości Stronie oraz Świdnik.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-09990873-ada4-439d-b990-7861d6589636

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00210125

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-04-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00044192/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.15 Roboty wykończeniowe w garażu remizy Ochotniczej Straży Pożarnej w miejscowości Stronie oraz Świdnik

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00152912

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IR.271.2.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45442100-8 - Roboty malarskie

43328000-8 - Instalacje hydrauliczne

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45443000-4 - Roboty elewacyjne

4.5.5.)Wartość części

101801,92 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45320000-6 - Roboty izolacyjne

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

45332300-6 - Roboty instalacyjne kanalizacyjne

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45233250-6 - Roboty w zakresie nawierzchni, z wyjątkiem dróg

4.5.5.)Wartość części

159311,38 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w dokumentach zamówienia (Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SWZ”, formularzu oferty oraz Ogłoszeniu o zamówieniu nr 2026/BZP 00152912 z dnia 12.03.2026 r.) podał sprzeczne informacje dotyczące kryterium oceny ofert.
W rozdziale XVIII pkt. 1 ppkt. 2) SWZ Zamawiający wskazał, iż minimalny, wymagany okres rękojmi i gwarancji jakości wynosi 3 lata. W rozdziale XVIII pkt. 2 ppkt. 2) SWZ w zasadach przyznawania punktów wskazano natomiast, iż minimalny, wymagany okres rękojmi i gwarancji jakości wynosi 5 lat a wykonawca otrzyma punkty za wydłużenie tego terminu odpowiednio o rok i dwa lata.
Analogicznie w/w błąd wystąpił w ogłoszeniu o zamówieniu.
W formularzu ofertowym zarówno na realizację część 1 jak i część 2 zamówienia wykonawca miał możliwość wydłużenia terminu rękojmi i gwarancji jakości od wymaganego, minimalnego 3 letniego okresu.
W związku z powyższym nie jest możliwe poprawne dokonanie oceny ofert w zakresie kryterium oceny ofert.
Powyższe okoliczności zostały ujawnione po upływie terminu składania i otwarcia ofert, nie jest zatem możliwa zmiana dokumentów zamówienia w tym zakresie. Zamawiający jest związany zapisami SWZ zatem nie może ich dowolnie zmieniać na etapie po złożeniu ofert, ani od nich odstępować. Stanowiłoby to naruszenie zasady równego traktowania wykonawców oraz prowadzenia postępowania zgodnie z regułami ustawy Pzp, przy poszanowaniu zasad uczciwej konkurencji.
Celem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 7 pkt 18) ustawy Pzp jest co do zasady wybór najkorzystniejszej oferty lub wynegocjowanie postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego, kończące się zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego. W obecnej sytuacji nie jest możliwe poprawne dokonanie oceny ofert, a co za tym idzie zawarcie ważnej umowy.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

79716,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

136566,65 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w dokumentach zamówienia (Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SWZ”, formularzu oferty oraz Ogłoszeniu o zamówieniu nr 2026/BZP 00152912 z dnia 12.03.2026 r.) podał sprzeczne informacje dotyczące kryterium oceny ofert.
W rozdziale XVIII pkt. 1 ppkt. 2) SWZ Zamawiający wskazał, iż minimalny, wymagany okres rękojmi i gwarancji jakości wynosi 3 lata. W rozdziale XVIII pkt. 2 ppkt. 2) SWZ w zasadach przyznawania punktów wskazano natomiast, iż minimalny, wymagany okres rękojmi i gwarancji jakości wynosi 5 lat a wykonawca otrzyma punkty za wydłużenie tego terminu odpowiednio o rok i dwa lata.
Analogicznie w/w błąd wystąpił w ogłoszeniu o zamówieniu.
W formularzu ofertowym zarówno na realizację część 1 jak i część 2 zamówienia wykonawca miał możliwość wydłużenia terminu rękojmi i gwarancji jakości od wymaganego, minimalnego 3 letniego okresu.
W związku z powyższym nie jest możliwe poprawne dokonanie oceny ofert w zakresie kryterium oceny ofert.
Powyższe okoliczności zostały ujawnione po upływie terminu składania i otwarcia ofert, nie jest zatem możliwa zmiana dokumentów zamówienia w tym zakresie. Zamawiający jest związany zapisami SWZ zatem nie może ich dowolnie zmieniać na etapie po złożeniu ofert, ani od nich odstępować. Stanowiłoby to naruszenie zasady równego traktowania wykonawców oraz prowadzenia postępowania zgodnie z regułami ustawy Pzp, przy poszanowaniu zasad uczciwej konkurencji.
Celem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 7 pkt 18) ustawy Pzp jest co do zasady wybór najkorzystniejszej oferty lub wynegocjowanie postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego, kończące się zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego. W obecnej sytuacji nie jest możliwe poprawne dokonanie oceny ofert, a co za tym idzie zawarcie ważnej umowy.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

119930,49 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

199452,45 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45210000-2Roboty budowlane w zakresie budynkó…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
644 953 zł
Próbka: 94 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
308 126 zł2 755 902 zł
Rozstęp międzykwartylowy
2 447 777 zł
Źródło próbki
CPV 45210000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
308 126 zł
Mediana
644 953 zł
Górny kwartyl
2 755 902 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Łukowica prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łukowica.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45210000-2 (Roboty budowlane w zakresie budynków). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.