Wynik częściowy: umowy w 3 z 5 części, 2 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
182 913 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa komputerów stacjonarnych (60 szt)
    Wartość umowy
    149 297 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 164 477 zł bez VAT (do 202 306 zł z VAT). 8 ofert, w tym 7 odrzuconych.

    szacunek bez VAT 164 477 złz VAT−9%wygrała 149 297 zł
    szacunek bez VAT 164 477 złz VAT−9%wygrała 149 297 zł
  2. Unieważniona
    Część 2Dostawa monitorów (60 szt)
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    13 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa akcesoriów komputerowych, podzespołów i osprzętu sieciowego Zakres: skanery (2 szt.), kabel sieciowy (1 szt.), adaptery (5 szt.), zewnętrzne napędy CD/DVD (2 szt.), listwy zasilające (25 szt.), wtyki RJ45 (2 opakowania), dyski SSD (
    Wartość umowy
    15 658 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 12 027 zł bez VAT (do 14 794 zł z VAT). 5 ofert, w tym 3 odrzucone.

    szacunek bez VAT 12 027 złz VAT+6%wygrała 15 658 złnajdroższa 20 430 zł
    szacunek bez VAT 12 027 złz VAT+6%wygrała 15 658 złnajdroższa 20 430 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa urządzeń drukujących. Zakres: 2 szt. urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych
    Wartość umowy
    17 958 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 20 254 zł bez VAT (do 24 912 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 20 254 złz VAT−11%wygrała 17 958 zł
    szacunek bez VAT 20 254 złz VAT−11%wygrała 17 958 zł
  5. Unieważniona
    Część 5Dostawa sprzętu poleasingowego. Zakres: serwer (1 szt.), dyski twarde (4 szt.)
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
29 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%Cena100%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz akcesoriów z podziałem na 5 części

Zamawiający Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie (Częstochowa, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz akcesoriów z podziałem na 5…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 182 913 zł. Złożono 29 ofert.

Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w CzęstochowieCzęstochowa, Śląskieopublikowano 22 kwietnia 2026
Łączna wartość umów
182 913 zł
Liczba ofert
29 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 926 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 926, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 4,1 oferty
w sprzęcie IT i biurowym w śląskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 25% postępowań
średnia z 926 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

8 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 5 części: w 3 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk (część 1); BIS S.C. KAROL KOWALSKI, ŁUKASZ KOWALSKI (część 3); DKS Sp. z o.o. (część 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 182 913 zł.

Oferty

Łącznie złożono 29 ofert na wszystkie części postępowania.

Szczegóły

Wykonawcą zamówienia jest firma ABC S.A.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 002741290

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 2

1.5.2Miejscowość

Częstochowa

1.5.3Kod pocztowy

42-217

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL224 - Częstochowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

kancelaria@mopsczestochowa.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.mops.czestochowa.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-624dbbf3-aea3-4698-ac8b-bf7428274b39

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz akcesoriów z podziałem na 5 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-624dbbf3-aea3-4698-ac8b-bf7428274b39

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00210000

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-22

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00053424/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Zakup i dostawa komputerów, serwerów, akcesoriów komputerowych oraz urządzeń wielofunkcyjnych dla potrzeb Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Częstochowie (część 1)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00136802

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

SO.261.1.1.2026.MZ

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

254708,31 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa komputerów stacjonarnych (60 szt)

4.5.3Główny kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48620000-0 - Systemy operacyjne

4.5.5Wartość części

164476,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa monitorów (60 szt).

4.5.3Główny kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

27291,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa akcesoriów komputerowych, podzespołów i osprzętu sieciowego
Zakres: skanery (2 szt.), kabel sieciowy (1 szt.), adaptery (5 szt.), zewnętrzne napędy CD/DVD (2 szt.), listwy zasilające (25 szt.), wtyki RJ45 (2 opakowania), dyski SSD (15 szt.), taśmy magnetyczne (5 szt.), moduł SNMP (1 szt.), klawiatury przewodowe (15 szt.)

4.5.3Główny kod CPV

30237200-1 - Akcesoria komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32421000-0 - Okablowanie sieciowe

30216110-0 - Skanery komputerowe

4.5.5Wartość części

12027,28 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa urządzeń drukujących. Zakres: 2 szt. urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych.

4.5.3Główny kod CPV

30232110-8 - Drukarki laserowe

4.5.5Wartość części

20253,66 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu poleasingowego. Zakres: serwer (1 szt.), dyski twarde (4 szt.)

4.5.3Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30234000-8 - Nośniki do przechowywania

4.5.5Wartość części

8282,57 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

7

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

149297,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

149297,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

149297,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7740013894

7.3.3Ulica

Spółdzielcza 33

7.3.4Miejscowość

Płock

7.3.5Kod pocztowy

09-407

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

149297,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
Postępowanie w zakresie Części 2 obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. W toku postępowania, w odpowiedziach na pytania wykonawców do treści SWZ (odpowiedź nr 2 z dnia 05.03.2026 r.), Zamawiający doprecyzował wymogi dotyczące gwarancji, wskazując, iż musi być to gwarancja producenta lub autoryzowanego partnera. Powyższy wymóg nie został jednak wprowadzony do treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (OPZ) ani do Projektowanych postanowień umowy, co doprowadziło do powstania istotnej sprzeczności w dokumentacji zamówienia.
Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania i uniemożliwia rzetelne porównanie ofert, gdyż wykonawcy mogli kalkulować cenę w oparciu o różne standardy gwarancyjne (serwis własny vs serwis producenta). Powyższe narusza zasady przejrzystości oraz równego traktowania wykonawców określone w art. 16 ustawy Pzp.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

13

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

13

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23247,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48412,80 PLN

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15657,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20430,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15657,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
BIS S.C. KAROL KOWALSKI, ŁUKASZ KOWALSKI

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BIS S.C. KAROL KOWALSKI, ŁUKASZ KOWALSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9492156214

7.3.4Miejscowość

Częstochowa

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15657,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17958,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17958,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17958,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DKS Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5832790417

7.3.3Ulica

Energetyczna 15

7.3.4Miejscowość

Kowale

7.3.5Kod pocztowy

80-180

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17958,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie Części 5.
Zamawiający dokonał analizy budżetu i stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację tej części zamówienia do ceny złożonej oferty. W związku z powyższym, unieważnienie postępowania w tym zakresie jest uzasadnione.

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10325,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17466,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30213300-8•Komputer biurkowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (21 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 140 tys. zł do 2,3 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 138 211 zł, mediana 300 000 zł, górny 2 262 500 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 124 289 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213300.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Częstochowa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 182 913 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213300-8 (Komputer biurkowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk (Płock). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.