- Umowa zawartaCzęść 1Dostawa komputerów stacjonarnych (60 szt)Wartość umowy149 297 zł
Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 164 477 zł bez VAT (do 202 306 zł z VAT). 8 ofert, w tym 7 odrzuconych.
- UnieważnionaCzęść 2Dostawa monitorów (60 szt)Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy13 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Dostawa akcesoriów komputerowych, podzespołów i osprzętu sieciowego Zakres: skanery (2 szt.), kabel sieciowy (1 szt.), adaptery (5 szt.), zewnętrzne napędy CD/DVD (2 szt.), listwy zasilające (25 szt.), wtyki RJ45 (2 opakowania), dyski SSD (Wartość umowy15 658 zł
Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 12 027 zł bez VAT (do 14 794 zł z VAT). 5 ofert, w tym 3 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 4Dostawa urządzeń drukujących. Zakres: 2 szt. urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznychWartość umowy17 958 zł
Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 20 254 zł bez VAT (do 24 912 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 5Dostawa sprzętu poleasingowego. Zakres: serwer (1 szt.), dyski twarde (4 szt.)Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz akcesoriów z podziałem na 5 części
Zamawiający Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie (Częstochowa, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz akcesoriów z podziałem na 5…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 182 913 zł. Złożono 29 ofert.
- Łączna wartość umów
- 182 913 zł
- Liczba ofert
- 29 ofertłącznie, 5 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 926 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 926, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 4,1 ofertyw sprzęcie IT i biurowym w śląskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 25% postępowańśrednia z 926 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
8 wpisów- Ogłoszenie
3 marca 2026
Termin ofert: 25 marca 2026, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
5 marca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
6 marca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
20 marca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
22 kwietnia 2026
8 ofert3 wykonawców - Wykonanie umowy
27 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
6 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 5 części: w 3 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk (część 1); BIS S.C. KAROL KOWALSKI, ŁUKASZ KOWALSKI (część 3); DKS Sp. z o.o. (część 4).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 182 913 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 29 ofert na wszystkie części postępowania.
- Szczegóły
Wykonawcą zamówienia jest firma ABC S.A.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 002741290
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 2
- 1.5.2Miejscowość
Częstochowa
- 1.5.3Kod pocztowy
42-217
- 1.5.4Województwo
śląskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL224 - Częstochowski
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
kancelaria@mopsczestochowa.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://www.mops.czestochowa.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-624dbbf3-aea3-4698-ac8b-bf7428274b39
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz akcesoriów z podziałem na 5 części
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-624dbbf3-aea3-4698-ac8b-bf7428274b39
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00210000
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-04-22
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00053424/02/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.1 Zakup i dostawa komputerów, serwerów, akcesoriów komputerowych oraz urządzeń wielofunkcyjnych dla potrzeb Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Częstochowie (część 1)
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00136802
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
SO.261.1.1.2026.MZ
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
254708,31 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa komputerów stacjonarnych (60 szt)
- 4.5.3Główny kod CPV
30213300-8 - Komputer biurkowy
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
48620000-0 - Systemy operacyjne
- 4.5.5Wartość części
164476,80 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa monitorów (60 szt).
- 4.5.3Główny kod CPV
30231300-0 - Monitory ekranowe
- 4.5.5Wartość części
27291,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa akcesoriów komputerowych, podzespołów i osprzętu sieciowego
Zakres: skanery (2 szt.), kabel sieciowy (1 szt.), adaptery (5 szt.), zewnętrzne napędy CD/DVD (2 szt.), listwy zasilające (25 szt.), wtyki RJ45 (2 opakowania), dyski SSD (15 szt.), taśmy magnetyczne (5 szt.), moduł SNMP (1 szt.), klawiatury przewodowe (15 szt.)- 4.5.3Główny kod CPV
30237200-1 - Akcesoria komputerowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
32421000-0 - Okablowanie sieciowe
30216110-0 - Skanery komputerowe
- 4.5.5Wartość części
12027,28 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa urządzeń drukujących. Zakres: 2 szt. urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych.
- 4.5.3Główny kod CPV
30232110-8 - Drukarki laserowe
- 4.5.5Wartość części
20253,66 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa sprzętu poleasingowego. Zakres: serwer (1 szt.), dyski twarde (4 szt.)
- 4.5.3Główny kod CPV
48820000-2 - Serwery
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30234000-8 - Nośniki do przechowywania
- 4.5.5Wartość części
8282,57 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
8
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
8
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
7
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
149297,40 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
149297,40 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
149297,40 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7740013894
- 7.3.3Ulica
Spółdzielcza 33
- 7.3.4Miejscowość
Płock
- 7.3.5Kod pocztowy
09-407
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-04-21
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
149297,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 6 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
Postępowanie w zakresie Części 2 obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. W toku postępowania, w odpowiedziach na pytania wykonawców do treści SWZ (odpowiedź nr 2 z dnia 05.03.2026 r.), Zamawiający doprecyzował wymogi dotyczące gwarancji, wskazując, iż musi być to gwarancja producenta lub autoryzowanego partnera. Powyższy wymóg nie został jednak wprowadzony do treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (OPZ) ani do Projektowanych postanowień umowy, co doprowadziło do powstania istotnej sprzeczności w dokumentacji zamówienia.
Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania i uniemożliwia rzetelne porównanie ofert, gdyż wykonawcy mogli kalkulować cenę w oparciu o różne standardy gwarancyjne (serwis własny vs serwis producenta). Powyższe narusza zasady przejrzystości oraz równego traktowania wykonawców określone w art. 16 ustawy Pzp.
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
13
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
13
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
23247,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
48412,80 PLN
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
3
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
15657,90 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
20430,30 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
15657,90 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- BIS S.C. KAROL KOWALSKI, ŁUKASZ KOWALSKI
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BIS S.C. KAROL KOWALSKI, ŁUKASZ KOWALSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
9492156214
- 7.3.4Miejscowość
Częstochowa
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-04-20
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
15657,90 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
17958,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
17958,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
17958,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
DKS Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5832790417
- 7.3.3Ulica
Energetyczna 15
- 7.3.4Miejscowość
Kowale
- 7.3.5Kod pocztowy
80-180
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-04-21
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
17958,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie Części 5.
Zamawiający dokonał analizy budżetu i stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację tej części zamówienia do ceny złożonej oferty. W związku z powyższym, unieważnienie postępowania w tym zakresie jest uzasadnione.
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
10325,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
17466,00 PLN
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 300 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (21 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 140 tys. zł do 2,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 138 211 zł, mediana 300 000 zł, górny 2 262 500 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 124 289 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213300.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia