Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Letnie utrzymanie czystości dróg, ulic, parkingów, chodników i terenów zielonych na terenie Gminy Pawłowice

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Urząd Gminy Pawłowice

Lokalizacja

Pawłowice,Śląskie

Wartość szacunkowa

205 430 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu. Część 3. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.
3
WykonawcaZamawiającym jest Urząd Gminy Pawłowice, a postępowanie prowadzone było w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
04 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
21 kwietnia 2026

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	URZĄD GMINY PAWŁOWICE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000542764
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Zjednoczenia 60
1.5.2.)	Miejscowość	Pawłowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	43-250
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL229 - Gliwicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@pawlowice.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.pawlowice.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://e-zp.pawlowice.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Letnie utrzymanie czystości dróg, ulic, parkingów, chodników i terenów zielonych na terenie Gminy Pawłowice
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-1e8f4498-424b-4f1c-9da4-610f40500545
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00207157
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-04-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00035353/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Letnie utrzymanie dróg gminnych w zakresie czystości i koszenia
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00140025

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	OR.271.9.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie I – sołectwo Pawłowice – I standard utrzymania - wykaszanie poboczy dróg o łącznej powierzchni - 160 960 m2 - utrzymanie czystości dróg i ulic o łącznej długości - 19.500 km - utrzymanie czystości parkingów i chodników o łącznej powierzchni - 22 185 m2
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg
4.5.5.)	Wartość części	189814,81 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie II – sołectwa Pawłowice Osiedle i Pniówek – I standard utrzymania - wykaszanie poboczy dróg o łącznej powierzchni - 47 800 m2 - utrzymanie czystości dróg i ulic o łącznej długości - 8.030 km - utrzymanie czystości parkingów i chodników o łącznej powierzchni - 17 620 m2
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg
4.5.5.)	Wartość części	106481,48 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie III – sołectwa Warszowice, Krzyżowice i Pniówek – II standard utrzymania - wykaszanie poboczy dróg o łącznej powierzchni - 171 770 m2
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg
4.5.5.)	Wartość części	81481,48 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie IV – sołectwa Golasowice i Jarząbkowice – II standard utrzymania - wykaszanie poboczy dróg o łącznej powierzchni - 151 030 m2
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg
4.5.5.)	Wartość części	78000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie V sołectwo Pielgrzymowice – II standard utrzymania - wykaszanie poboczy dróg o łącznej powierzchni - 160 580 m2
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg
4.5.5.)	Wartość części	82000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie VI drogi powiatowe Pawłowice, Krzyżowice, Warszowice i Pniówek - wykaszanie poboczy dróg z wygrabieniem o łącznej powierzchni - 19 850 m2 - wykaszanie poboczy dróg o łącznej powierzchni - 165 146 m2
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg
4.5.5.)	Wartość części	103000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie VII drogi powiatowe – Pielgrzymowice, Golasowice i Jarząbkowice - wykaszanie poboczy dróg o łącznej powierzchni - 119 373 m2
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg
4.5.5.)	Wartość części	58000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	205429,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	255786,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	205429,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Gospodarstwo Rolno-Usługowo-Handlowo- Produkcyjne Tomasz Orlik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6331012313
7.3.4)	Miejscowość	Pawłowice
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	205429,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-15

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	87602,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	92755,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	87602,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Gospodarstwo Rolno-Usługowo-Handlowo- Produkcyjne Tomasz Orlik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6331012313
7.3.4)	Miejscowość	Pawłowice
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	87602,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-15

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	81556,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	81556,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	81556,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	"MENTRANS" Mencnarowski Franciszek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 072922657
7.3.4)	Miejscowość	Rudzica
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	81556,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-15

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 4 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie.

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	100898,46 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	101899,08 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	100898,46 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	"MENTRANS" Mencnarowski Franciszek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 072922657
7.3.4)	Miejscowość	Rudzica
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	100898,46 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-15

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	57299,04 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	64461,42 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	57299,04 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Usługowo-Handlowa Edward Gołyszny
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 072722651
7.3.4)	Miejscowość	Chybie
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	57299,04 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-15

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233141-9•Roboty w zakresie konserwacji dróg

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

325 950 zł

Próbka: 452 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

177 019 zł – 669 033 zł

Rozstęp międzykwartylowy

492 014 zł

Źródło próbki

CPV 45233141· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

177 019 zł

Mediana

325 950 zł

Górny kwartyl

669 033 zł

Ten przetarg (205 430 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -37% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

e-zp.pawlowice.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@pawlowice.pl

Strona

www.pawlowice.pl

Strona

https://e-zp.pawlowice.pl

Najczęstsze pytania

Urząd Gminy Pawłowice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Pawłowice.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 205 430 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233141-9 (Roboty w zakresie konserwacji dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Gospodarstwo Rolno-Usługowo-Handlowo- Produkcyjne Tomasz Orlik (Pawłowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.