Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
180 810 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    58 548 zł
    11 ofert
  2. Umowa zawarta
    60 762 zł
    11 ofert
  3. Umowa zawarta
    61 500 zł
    11 ofert
Oferty w postępowaniu
33 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwararancji na przedmiot zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla zadania pn.: Dostosowanie obiektów do Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego - etap I - Dokumentacja projektowa.

Wybrano 2 wykonawców

Publikacja
20 kwietnia 2026
Łączna wartość umów
180 810 zł
Liczba ofert
33 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: FUSION DESIGN Sp. z o.o. (części 1, 2); Monika Lemańska MK Group (część 3).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 180 810,00 zł.

  • 3

    Kryteriami oceny były: cena (60%) oraz doświadczenie projektanta (40%).

  • 4

    WykonawcaZamówienie na opracowanie dokumentacji projektowej dla Miejsc Doraźnego Schronienia wygrało: Gniezno.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

POWIAT GNIEŹNIEŃSKI

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 631258046

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Papieża Jana Pawła II 9/10

1.5.2.)Miejscowość

Gniezno

1.5.3.)Kod pocztowy

62-200

1.5.4.)Województwo

wielkopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL414 - Koniński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@powiat-gniezno.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiat-gniezno.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://powiat-gniezno.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Dostosowanie obiektów do Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego - etap I - Dokumentacja projektowa.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-1c5bd81c-9167-45da-a448-6058b894a494

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00204966

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-04-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00093149

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WA.272.2.2026.BOZ

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla zadania pn

Dostosowanie obiektów do Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego. Przedmiot zamówienia objęty zostanie dofinansowaniem ze środków budżetu państwa z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026. Część 1: Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla wytypowanych Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego – Centrum Kultury Scena to Dziwna Ul. Roosevelta 42, 62-200 Gniezno. 1) Dokumentacja projektowa powinna zawierać, w szczególności: a) przygotowanie materiałów przedprojektowych; b) przygotowanie kompletnego projektu budowlanego; c) dokonanie uzgodnień z rzeczoznawcami ww. projektów w niezbędnym zakresie (o ile będzie konieczne); d) uzyskanie niezbędnych opinii, uzgodnień, zezwoleń, w szczególności pozwolenia na budowę. 2) Zakres projektowy zadania obejmuje w szczególności następujące zagadnienia: a) wyposażenie wyjść ewakuacyjnych w platformy dla osób niepełnosprawnych; b) wymiana drzwi w klatkach schodowych; c) Instalacja wentylacji: Budynek posiada instalację wentylacji; d) instalacje przeciwpożarowe; e) zapewnienie stacji radiofonowej; f) oświetlenie ewakuacyjne; g) zasilanie awaryjne; 3) Na szczegółowy opis przedmiotu zamówienia składają się:  Opis przedmiotu zamówienia – załącznik nr 7 do SWZ,  Opinia Stanu technicznego (ekspertyza techniczna) Wytypowanych Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego - Centrum Kultury ,,Scena to dziwna’’ – załącznik nr 8 do SWZ, 4) wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają Projektowane postanowienia umowy - załącznik nr 11 do SWZ. 2. Rozwiązania równoważne: Mając na względzie, że dokumentacja projektowa, która zostanie sporządzona przez Wykonawcę następnie będzie stanowiła opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych, Zamawiający zastrzega, że Wykonawca jest zobowiązany w trakcie wykonywania prac projektowych do bezwzględnego stosowania przepisów ustawy, o których mowa w art. 99 ust. 1-6 ustawy Pzp. Wykonawca zobowiązany jest w dokumentacji projektowej do opisania rozwiązań technologicznych i zastosowanych materiałów w sposób jednoznaczny i wyczerpujący za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń. W dokumentacji projektowej nie mogą być wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów lub utrudniać uczciwą konkurencję. W przypadku, gdy nie można opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, Wykonawca może zastosować określenia wskazane w zdaniu poprzednim, pod warunkiem zamieszczenia zapisu „lub równoważne”, wskazując jednocześnie kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Kryteria rozwiązań równoważnych powinna określać dokumentacja projektowa oraz specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Każdorazowe użycie w dokumentacji projektowej znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretne podmioty wymaga pisemnego uzasadnienia ze strony Wykonawcy (wskazującego na specyfikę przedmiotu zamówienia oraz brak możliwości opisania przedmiotu zamówienia za pomocą obiektywnych parametrów) oraz kryteriów równoważności. 3. Wymagania związane z realizacją zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia): 1) Wykonawca zobowiązany jest do opracowania dokumentacji projektowej w oparciu o obowiązujące przepisy prawne, w szczególności o wymogi wynikające z:  Prawa budowlanego wraz z przepisami wykonawczymi,  Ustawy z dnia 19 lipca 2019 roku o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami,  Ustawy z dnia 5 grudnia 2024 roku o ochronie ludności i obronie cywilnej (Dz.U. 2024 poz. 1907),  Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 lipca 2025 r. w sprawie warunków organizowania oraz wymagań, jakie powinny spełniać miejsca doraźnego schronienia, jak również uwzględnić warunki i wymagania określone w wydanych opiniach i uzgodnieniach, warunkach, pozwoleniach i decyzjach. Dokumentacja projektowa stanowiąca przedmiot niniejszego zamówienia musi być kompletna z punktu widzenia celu któremu ma służyć, tj. musi być opracowana należycie, gwarantować prawidłową wycenę i realizację. Dokumentacja projektowa winna być opracowana w sposób eliminujący ryzyko wystąpienia zamówień dodatkowych, wynikających z niekompletności lub nieprawidłowości w dokumentacji. Dokumentacja projektowa (zakres i forma) musi spełniać wszelkie wymagania niezbędne do wszczęcia i prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a następnie do rozpoczęcia i wykonania robót budowlanych. 2) Gwarancja i rękojmia (wszystkie części zamówienia): Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24 miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru dokumentacji. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego. Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 8 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 11 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

51666,67 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla zadania pn

Dostosowanie obiektów do Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego. Przedmiot zamówienia objęty zostanie dofinansowaniem ze środków budżetu państwa z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026. Część 2: Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla wytypowanych Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego – Zespół Szkół Technicznych ul. Cieszkowskiego 17, 62-200 Gniezno. 1) Dokumentacja projektowa powinna zawierać, w szczególności: a) przygotowanie materiałów przedprojektowych; b) przygotowanie kompletnego projektu budowlanego; c) dokonanie uzgodnień z rzeczoznawcami ww. projektów w niezbędnym zakresie (o ile będzie konieczne); d) uzyskanie niezbędnych opinii, uzgodnień, zezwoleń, w szczególności pozwolenia na budowę. 2) Zakres projektowy zadania obejmuje w szczególności następujące zagadnienia: a) wyposażenie wyjść ewakuacyjnych w platformy dla osób niepełnosprawnych; b) wymiana drzwi w klatkach schodowych; c) zamurowanie okien w pomieszczeniach piwnicy – 34 szt. wraz z uzupełnieniem warstwy termicznej w ścianie zewnętrznej oraz przeszklenia znajdującego się nad klatką schodową nr 2 zgodnie z rysunkiem 1-04; d) instalacja elektryczna; e) instalacja wentylacji; f) instalacje przeciwpożarowe; g) zapewnienie stacji radiofonowej; h) oświetlenie ewakuacyjne; i) zasilanie awaryjne; 3) Na szczegółowy opis przedmiotu zamówienia składają się:  Opis przedmiotu zamówienia – załącznik nr 7 do SWZ  Opinia Stanu Technicznego (ekspertyza techniczna) Wytypowanych Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego - Zespół Szkół Technicznych ul. Cieszkowskiego 17, 62-200 Gniezno – załącznik nr 9 do SWZ. 4) Wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają Projektowane postanowienia umowy - załącznik nr 11 do SWZ. 2. Rozwiązania równoważne: Mając na względzie, że dokumentacja projektowa, która zostanie sporządzona przez Wykonawcę następnie będzie stanowiła opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych, Zamawiający zastrzega, że Wykonawca jest zobowiązany w trakcie wykonywania prac projektowych do bezwzględnego stosowania przepisów ustawy, o których mowa w art. 99 ust. 1-6 ustawy Pzp. Wykonawca zobowiązany jest w dokumentacji projektowej do opisania rozwiązań technologicznych i zastosowanych materiałów w sposób jednoznaczny i wyczerpujący za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń. W dokumentacji projektowej nie mogą być wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów lub utrudniać uczciwą konkurencję. W przypadku, gdy nie można opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, Wykonawca może zastosować określenia wskazane w zdaniu poprzednim, pod warunkiem zamieszczenia zapisu „lub równoważne”, wskazując jednocześnie kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Kryteria rozwiązań równoważnych powinna określać dokumentacja projektowa oraz specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Każdorazowe użycie w dokumentacji projektowej znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretne podmioty wymaga pisemnego uzasadnienia ze strony Wykonawcy (wskazującego na specyfikę przedmiotu zamówienia oraz brak możliwości opisania przedmiotu zamówienia za pomocą obiektywnych parametrów) oraz kryteriów równoważności. 3. Wymagania związane z realizacją zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia): 1) Wykonawca zobowiązany jest do opracowania dokumentacji projektowej w oparciu o obowiązujące przepisy prawne, w szczególności o wymogi wynikające z:  Prawa budowlanego wraz z przepisami wykonawczymi,  Ustawy z dnia 19 lipca 2019 roku o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami,  Ustawy z dnia 5 grudnia 2024 roku o ochronie ludności i obronie cywilnej (Dz.U. 2024 poz. 1907),  Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 lipca 2025 r. w sprawie warunków organizowania oraz wymagań, jakie powinny spełniać miejsca doraźnego schronienia, jak również uwzględnić warunki i wymagania określone w wydanych opiniach i uzgodnieniach, warunkach, pozwoleniach i decyzjach. Dokumentacja projektowa stanowiąca przedmiot niniejszego zamówienia musi być kompletna z punktu widzenia celu któremu ma służyć, tj. musi być opracowana należycie, gwarantować prawidłową wycenę i realizację. Dokumentacja projektowa winna być opracowana w sposób eliminujący ryzyko wystąpienia zamówień dodatkowych, wynikających z niekompletności lub nieprawidłowości w dokumentacji. Dokumentacja projektowa (zakres i forma) musi spełniać wszelkie wymagania niezbędne do wszczęcia i prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a następnie do rozpoczęcia i wykonania robót budowlanych. 2) Gwarancja i rękojmia (wszystkie części zamówienia): Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24 miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru dokumentacji. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego. Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 8 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 11 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

49666,67 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla zadania pn

Dostosowanie obiektów do Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego. Przedmiot zamówienia objęty zostanie dofinansowaniem ze środków budżetu państwa z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026. Część 3: Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla wytypowanych Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego - I Liceum Ogólnokształcące im. Bolesława Chrobrego ul. Kostrzewskiego 3, 62-200 Gniezno. 1) Dokumentacja projektowa powinna zawierać, w szczególności: a) przygotowanie materiałów przedprojektowych; b) przygotowanie kompletnego projektu budowlanego; c) dokonanie uzgodnień z rzeczoznawcami ww. projektów w niezbędnym zakresie (o ile będzie konieczne); d) uzyskanie niezbędnych opinii, uzgodnień, zezwoleń, w szczególności pozwolenia na budowę. 2) Zakres projektowy zadania obejmuje w szczególności następujące zagadnienia: a) wyposażenie wyjścia ewakuacyjnego i zapasowego w platformy dla osób niepełnosprawnych; b) wymiana drzwi w klatkach schodowych; c) zamurowanie okna w pomieszczeniu nr 14, wraz z uzupełnieniem warstwy termicznej w ścianie zewnętrznej; d) instalacja elektryczna; e) instalacja wentylacji; f) Instalacje przeciwpożarowe; g) zapewnienie stacji radiofonowej; h) oświetlenie ewakuacyjne; i) zasilanie awaryjne; 3) Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:  Opis przedmiotu zamówienia – załącznik nr 7 do SWZ  Opinia Stanu Technicznego (ekspertyza techniczna) Wytypowanych Miejsc Doraźnego Schronienia (MDS) na terenie Powiatu Gnieźnieńskiego - Zespół Szkół Technicznych ul. Cieszkowskiego 17, 62-200 Gniezno– załącznik nr 10 do SWZ. 4) Wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają Projektowane postanowienia umowy - załącznik nr 11 do SWZ. 2. Rozwiązania równoważne: Mając na względzie, że dokumentacja projektowa, która zostanie sporządzona przez Wykonawcę następnie będzie stanowiła opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych, Zamawiający zastrzega, że Wykonawca jest zobowiązany w trakcie wykonywania prac projektowych do bezwzględnego stosowania przepisów ustawy, o których mowa w art. 99 ust. 1-6 ustawy Pzp. Wykonawca zobowiązany jest w dokumentacji projektowej do opisania rozwiązań technologicznych i zastosowanych materiałów w sposób jednoznaczny i wyczerpujący za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń. W dokumentacji projektowej nie mogą być wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów lub utrudniać uczciwą konkurencję. W przypadku, gdy nie można opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, Wykonawca może zastosować określenia wskazane w zdaniu poprzednim, pod warunkiem zamieszczenia zapisu „lub równoważne”, wskazując jednocześnie kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Kryteria rozwiązań równoważnych powinna określać dokumentacja projektowa oraz specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Każdorazowe użycie w dokumentacji projektowej znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretne podmioty wymaga pisemnego uzasadnienia ze strony Wykonawcy (wskazującego na specyfikę przedmiotu zamówienia oraz brak możliwości opisania przedmiotu zamówienia za pomocą obiektywnych parametrów) oraz kryteriów równoważności. 3. Wymagania związane z realizacją zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia): 1) Wykonawca zobowiązany jest do opracowania dokumentacji projektowej w oparciu o obowiązujące przepisy prawne, w szczególności o wymogi wynikające z:  Prawa budowlanego wraz z przepisami wykonawczymi,  Ustawy z dnia 19 lipca 2019 roku o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami,  Ustawy z dnia 5 grudnia 2024 roku o ochronie ludności i obronie cywilnej (Dz.U. 2024 poz. 1907),  Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 lipca 2025 r. w sprawie warunków organizowania oraz wymagań, jakie powinny spełniać miejsca doraźnego schronienia, jak również uwzględnić warunki i wymagania określone w wydanych opiniach i uzgodnieniach, warunkach, pozwoleniach i decyzjach. Dokumentacja projektowa stanowiąca przedmiot niniejszego zamówienia musi być kompletna z punktu widzenia celu któremu ma służyć, tj. musi być opracowana należycie, gwarantować prawidłową wycenę i realizację. Dokumentacja projektowa winna być opracowana w sposób eliminujący ryzyko wystąpienia zamówień dodatkowych, wynikających z niekompletności lub nieprawidłowości w dokumentacji. Dokumentacja projektowa (zakres i forma) musi spełniać wszelkie wymagania niezbędne do wszczęcia i prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a następnie do rozpoczęcia i wykonania robót budowlanych. 2) Gwarancja i rękojmia (wszystkie części zamówienia): Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24 miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru dokumentacji. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego. Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 8 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 11 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

50666,67 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58548,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

218694,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58548,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUSION DESIGN Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7551939745

7.3.3)Ulica

Towarowa 35 lok. 86

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

00-869

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

58548,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

60762,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

218694,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

60762,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUSION DESIGN Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7551939745

7.3.3)Ulica

ul. Towarowa 35 lok. 86

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

00-869

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

60762,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

61500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

245877,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

61500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Monika Lemańska MK Group

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7842286495

7.3.3)Ulica

Dworcowa 12 lok. 3

7.3.4)Miejscowość

Kłecko

7.3.5)Kod pocztowy

62-270

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

61500,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
176 921 zł
Próbka: 4328 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
78 925 zł321 637 zł
Rozstęp międzykwartylowy
242 713 zł
Źródło próbki
CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
78 925 zł
Mediana
176 921 zł
Górny kwartyl
321 637 zł
Ten przetarg (180 810 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +2% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Gnieźnieński prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gniezno.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 180 810 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: FUSION DESIGN Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 11 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.