ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Modernizacja stacji uzdatniania wody, ujęcia wody oraz remont drogi dojazdowej do ujęcia wody w Słopnicach.

Zamawiający Gmina Słopnice (Słopnice, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Modernizacja stacji uzdatniania wody, ujęcia wody oraz remont drogi dojazdowej do ujęcia…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 361 896 zł. Złożono 16 ofert.

Zamawiający
Gmina Słopnice
Data publikacji
opublikowano 16 kwietnia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
361 896 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Modernizacja SUW w osiedlu Dzielec. Realizacja robót budowlanych związanych z modernizacją stacji uzdatniania wody polegająca na wykonaniu przyłącza studni głębinowej. Szczegółowy zakres robót określony został w załączniku nr 2 do SWZ
    Marcin Puchała HYDRAULIK-a· Jurków

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta138 781 zł
    Szacunek zamawiającego149 530 zł bez VAT · 183 922 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 138 781 zł do 341 315 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Modernizacja ujęcia wody na potoku Mogielica. Realizacja robót budowlanych związanych z modernizacją ujęcia wody na potoku Mogielica w miejscowości Słopnice oraz wykonanie przyłącza studni głębinowej. Szczegółowy zakres robót określony…
    Marcin Puchała HYDRAULIK-a· Jurków

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta188 581 zł
    Szacunek zamawiającego164 005 zł bez VAT · 201 727 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 188 581 zł do 502 324 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Remont drogi dojazdowej do ujęcia wody na potoku Czarna Rzeka. Realizacja robót budowlanych związanych z wykonaniem remontu drogi dojazdowej do ujęcia wody na potoku Czarna Rzeka w miejscowości Słopnice. Szczegółowy zakres robót określony…
    "Drogbud" Staśko Stanisław· Słopnice

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta34 533 zł
    Szacunek zamawiającego58 024 zł bez VAT · 71 370 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 34 533 zł do 81 773 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Wydłużenie okresu gwarancji w stosunku do wymaganego okresu gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w małopolskim · w 12% przetargów tylko jedna oferta (7 567 przetargów z 2 lat)
Realizacja
6 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 5.03

    Publikacja

  2. 20.03, 10:00

    Składanie ofert

  3. 16.04

    Wynik

  4. 28.04

    Wykonanie umowy

  5. 10.11

    Wykonanie umowy

  6. 10.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Nie odnotowano odrzuceń ofert ani unieważnienia postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00201298 · z 16 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA SŁOPNICE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892699

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

911

1.5.2Miejscowość

Słopnice

1.5.3Kod pocztowy

34-615

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.7Numer telefonu

183326200

1.5.8Numer faksu

183326018

1.5.9Adres poczty elektronicznej

gmina@slopnice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.slopnice.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ae53eb1d-0500-41b6-ba46-0714ef30e5cc

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja stacji uzdatniania wody, ujęcia wody oraz remont drogi dojazdowej do ujęcia wody w Słopnicach.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ae53eb1d-0500-41b6-ba46-0714ef30e5cc

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00201298

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

16 kwietnia 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00012546/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.6 Modernizacja stacji uzdatniania wody, ujęcia wody oraz remont drogi dojazdowej do ujęcia wody w Słopnicach.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00141171

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

I.271.4.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

371560,03 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 – Modernizacja SUW w osiedlu Dzielec. Realizacja robót budowlanych związanych z modernizacją stacji uzdatniania wody polegająca na wykonaniu przyłącza studni głębinowej. Szczegółowy zakres robót określony został w załączniku nr 2 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5Wartość części

149530,43 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 – Modernizacja ujęcia wody na potoku Mogielica. Realizacja robót budowlanych związanych z modernizacją ujęcia wody na potoku Mogielica w miejscowości Słopnice oraz wykonanie przyłącza studni głębinowej. Szczegółowy zakres robót określony został w załączniku nr 2 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5Wartość części

164005,46 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 – Remont drogi dojazdowej do ujęcia wody na potoku Czarna Rzeka. Realizacja robót budowlanych związanych z wykonaniem remontu drogi dojazdowej do ujęcia wody na potoku Czarna Rzeka w miejscowości Słopnice. Szczegółowy zakres robót określony został w załączniku nr 2 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

58024,14 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

138780,90 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

341314,85 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

138780,90 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Marcin Puchała HYDRAULIK-a

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 364143312

7.3.4Miejscowość

Jurków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

16 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

138780,90 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

188581,14 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

502323,78 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

188581,14 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Marcin Puchała HYDRAULIK-a

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 364143312

7.3.4Miejscowość

Jurków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

16 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

188581,14 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34533,48 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

81773,23 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34533,48 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"Drogbud" Staśko Stanisław

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 490065008

7.3.4Miejscowość

Słopnice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

16 kwietnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34533,48 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 680 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 457 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 300 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 301 510 zł, mediana 683 583 zł, górny 2 235 291 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 933 781 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Słopnice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słopnice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 361 896 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Marcin Puchała HYDRAULIK-a (Jurków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP