Remont dróg gminnych w ramach funduszu sołeckiego
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy Spółdzielnia Usług Drogowo-Rolniczych (Grodzisko Dolne 125c), mała firma.
- 2
UmowaWartość umowy: 529 988,86 zł (umowę zawarto 25 marca 2026 r.).
- 3
TerminOkres realizacji umowy: 5 miesiące.
- 4
Wykonawca robót
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
19 lutego 2026
Termin ofert: 6 marca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
16 kwietnia 2026
10 ofert1 wykonawca
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Tryńcza |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 650900565 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | 37-204 Tryńcza 127 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Tryńcza |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 37-204 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL822 - Przemyski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 166421221 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | inwestycje@tryncza.eu |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.tryncza.eu |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-144e25bc-7a1c-4ce9-86f3-b3d24025fa3e |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Remont dróg gminnych w ramach funduszu sołeckiego |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-144e25bc-7a1c-4ce9-86f3-b3d24025fa3e |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00200782 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-04-16 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00040741/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.3 Remont dróg gminnych w ramach funduszu sołeckiego |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00120141 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | UIB.271.2.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 582076,84 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie remontu dróg gminnych w ramach środków z funduszu sołeckiego. 2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje | 1) remont drogi dz. nr ewid. 705 w m. Tryńcza – 280 mb, 2) remont drogi dz. nr ewid. 1292 w m. Tryńcza – 500 mb, 3) remont drogi dz. nr ewid. 231 w m. Tryńcza – 180 mb, 4) remont drogi dz. nr ewid. 310-311 w m. Głogowiec - 200 mb, 5) remont drogi dz. nr ewid. 747 w m. Głogowiec – 600 mb, 6) remont drogi dz. nr ewid. 823 w m. Gniewczyna Tryniecka -150 mb, 7) remont drogi dz. nr ewid. 1208 w m. Gniewczyna Łańcucka – 200 mb, 8) remont drogi dz. nr ewid. 796 w m. Gniewczyna Łańcucka – 200 mb, 9) remont drogi dz. nr ewid. 3826 w m. Gniewczyna Łańcucka – 375 mb, 10) remont drogi dz. nr ewid. 100/2 w m. Gniewczyna Łańcucka – 65 mb, 11) remont drogi dz. nr ewid. 600 w m. Gniewczyna Łańcucka – 100 mb, 12) remont drogi dz. nr ewid. 60 w m. Wólka Małkowa – 200 mb, 13) remont drogi dz. nr ewid. 902 w m. Jagiełła – 200 mb, 14) remont drogi dz. nr ewid. 542 w m. Ubieszyn -225 mb, 15) remont drogi dz. nr ewid. 196 w m. Wólka Ogryzkowa – 100 mb, 16) remont drogi dz. nr ewid. 17 w m. Wólka Ogryzkowa – 210 mb. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa przedmiar robót, specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót, stanowiące Załącznik nr 7 do SWZ oraz Projektowane postanowienia umowy stanowiące Załącznik nr 6 do SWZ. 4. W związku z tym, że wynagrodzenie będzie miało charakter kosztorysowy przedmiary robót załączone do SWZ są wiążące. Wykonawca zobowiązany jest do sporządzenia kosztorysu ofertowego w oparciu o otrzymane od Zamawiającego przedmiary robót, przy zastosowaniu przyjętej przez siebie bazy cenowej do kosztorysowania i po doliczeniu podatku VAT. Kosztorys ofertowy powinien być zgodny z przedmiarami robót i powinien zawierać podstawę wyceny robót, opis robót zgodny z opisem ujętym w przedmiarze robót, obmiar zastosowany w przedmiarze robót oraz zryczałtowaną cenę jednostkową netto dla każdej pozycji przedmiaru. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 10 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 10 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 529988,86 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1173934,76 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 529988,86 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Spółdzielnia Usług Drogowo-Rolniczych |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 8160001805 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Grodzisko Dolne 125c |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 37-306 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
8UmowaSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 529988,86 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.