Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

,,Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Czaszyn oraz Średnie Wielkie”

Unieważnienie

Zamawiający

Lokalizacja

Wartość szacunkowa

204 267 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Informacja o unieważnieniu postępowania Działając na podstawie art. 260 ust. 1 i 2 w zw. z art. 266 ustawy z dnia 11 września 2019 r. ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) - dalej „ustawa Pzp", Zamawiający - Gmin. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
3
WykonawcaCena (60%), Okres gwarancji (40%)
4
WykonawcaINSTBUD Sp. z o.o. Sp. k.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
03 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
15 kwietnia 2026

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA ZAGÓRZ
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 370440778
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. 3 Maja 2
1.5.2.)	Miejscowość	Zagórz
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-540
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.7.)	Numer telefonu	134622062
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	urzad@zagorz.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.zagorz.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f42dd0b7-95ea-44da-9f07-e6d793af41f6
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	,,Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Czaszyn oraz Średnie Wielkie”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-f42dd0b7-95ea-44da-9f07-e6d793af41f6
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00198910
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-04-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00081722/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.4 Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Czaszyn oraz Średnie Wielkie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Program Regionalne Fundusze Europejskie dla podkarpacia 2021-2027 FEPK.02 ENERGIA I ŚRODOWISKO Działanie FEPK.02.08 Ochrona przyrody i różnorodności biologicznej Typ projektów 1: Ochrona obszarów cennych przyrodniczo poprzez realizację niestandardowych rozwiązań w zakresie oczyszczania ścieków.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00137467

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IZP.271.7.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	616839,99 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 1 – Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Czaszyn, ul. Ks. R. Woźniaka (obręb Brzozowiec)- Przedmiotem zamówienia jest budowa odcinka sieci kanalizacji sanitarnej dla części miejscowości położonej w obrębie Brzozowiec. Sieć została zaprojektowana w systemie kanalizacji grawitacyjnej. Do budowy sieci zaprojektowano rury i kształtki kanalizacyjne PVC-U ze ścianką litą i wydłużonym kielichem SN8 o średnicy Ø200. Łączna długość planowanej sieci wynosi ok. 568,0 m. Na trasie sieci kanalizacji sanitarnej projektuje się studnie rewizyjne z tworzywa sztucznego o średnicy DN400-425. Zwieńczenia wszystkich studni stanowić będą włazy kl. D z obciążeniem próbnym 400kN. W ramach zadania konieczne jest wykonanie przekroczenia drogi wojewódzkiej Nr 892 relacji Zagórz-Komańcza-Radoszyce-Granica Państwa w km 11+314 metodą przewiertu w rurze ochronnej PE Ø315. W miejscu przebiegu inwestycji występują kolizje z istniejącą z siecią energetyczną i teletechniczną, które należy zabezpieczyć rurą ochronną dwudzielną o średnicy Ø110mm. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie również wykonanie pięciu przyłączy kanalizacyjnych. Przyłącza mają zostać włączone do realizowanej w ramach zadania sieci kanalizacyjnej. Łączna długość projektowanych przyłączy wynosi ok. 53,0 m. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w dokumentacji technicznej stanowiącej Załącznik nr 1 do SWZ, w skład której wchodzą: a) Dokumentacja projektowa (sieć oraz przyłącza) b) Przedmiar robót (sieć oraz przyłącza) c) STWiOR (sieć oraz przyłącza) Zamawiający informuje, że posiada komplet dokumentów umożliwiających realizację inwestycji. 4. Rozwiązania równoważne: W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. 5. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. 6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 7. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 p.z.p.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45232410-9 - Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej 45231100-6 - Ogólne roboty budowlane związane z budową rurociągów 45233100-0 - Roboty w zakresie budowy autostrad, dróg
4.5.5.)	Wartość części	417028,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 2 – Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Średnie Wielkie Przedmiotem zamówienia jest budowa odcinka sieci kanalizacji sanitarnej dla części miejscowości Średnie Wielkie. Sieć została zaprojektowana w systemie kanalizacji grawitacyjnej. Do budowy sieci zaprojektowano rury i kształtki kanalizacyjne PVC-U ze ścianką litą i wydłużonym kielichem SN8 o średnicy Ø200. Łączna długość planowanej sieci wynosi ok. 250,0 m. Na trasie sieci kanalizacji sanitarnej projektuje się studnie rewizyjne z tworzywa sztucznego o średnicy DN400-425 oraz betonową o średnicy DN1000. Zwieńczenia wszystkich studni stanowić będą włazy kl. D z obciążeniem próbnym 400kN. W ramach zadania konieczne jest wykonanie przekroczenia drogi powiatowej Nr 2257R relacji Tarnawa-Kalnica w km 11+061 metodą przewiertu w rurze ochronnej PE Ø315. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie również wykonanie dwóch przyłączy kanalizacyjnych. Przyłącza mają zostać włączone do realizowanej w ramach zadania sieci kanalizacyjnej. Łączna długość projektowanych przyłączy wynosi ok. 27,0 m. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Załączniku nr 1 do SWZ (OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA) w zakresie części nr 2 Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Średnie Wielkie, w skład której wchodzą: a) Dokumentacja projektowa (sieć oraz przyłącza) b) Przedmiar robót (sieć oraz przyłącza) c) STWiORB (sieć oraz przyłącza) Zamawiający informuje, że posiada komplet dokumentów umożliwiających realizację inwestycji. 4. Rozwiązania równoważne: W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. 5. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. 6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 7. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 p.z.p.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45232410-9 - Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej 45231100-6 - Ogólne roboty budowlane związane z budową rurociągów 45233100-0 - Roboty w zakresie budowy autostrad, dróg
4.5.5.)	Wartość części	181433,01 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Informacja o unieważnieniu postępowania Działając na podstawie art. 260 ust. 1 i 2 w zw. z art. 266 ustawy z dnia 11 września 2019 r. ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) - dalej „ustawa Pzp", Zamawiający - Gmina Zagórz, informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie: części nr 1 Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Czaszyn, ul. Ks. R. Woźniaka (obręb Brzozowiec) Postępowanie unieważnione zostało na podstawie art. 255 ust. 2 w zw. z art. 266 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) - dalej „ustawa Pzp

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	204267,39 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	204267,39 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	204267,39 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Tomasz Biłas Firma Usługowo-Handlowa Transportowo-Budowlana
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881194561
7.3.4)	Miejscowość	Zawadka
7.3.5)	Kod pocztowy	38-711
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	204267,39 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45111200-0•Roboty w zakresie przygotowania ter…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

389 000 zł

Próbka: 957 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

192 882 zł – 1 064 700 zł

Rozstęp międzykwartylowy

871 818 zł

Źródło próbki

CPV 45111200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

192 882 zł

Mediana

389 000 zł

Górny kwartyl

1 064 700 zł

Ten przetarg (204 267 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -47% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f42dd0b7-95ea-44da-9f07-e6d793af41f6

Najczęstsze pytania

Gmina Zagórz prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zagórz.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 204 267 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Tomasz Biłas Firma Usługowo-Handlowa Transportowo-Budowlana (Zawadka). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.