Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
66 547 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wykonanie okresowych rocznych kontroli obiektów budowlanych administrowanych przez AMW OReg Olsztyn
    Wartość umowy
    6 548 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 548 zł bez VAT (do 8 053 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 6 548 złz VATwygrała 6 548 złnajdroższa 9 619 zł
    szacunek bez VAT 6 548 złz VATwygrała 6 548 złnajdroższa 9 619 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Wykonanie okresowych pięcioletnich kontroli obiektów budowlanych administrowanych przez AMW TBS "KWATERA" Sp. z o.o. + OREG AMW Olsztyn
    Wartość umowy
    60 000 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 60 000 zł bez VAT (do 73 800 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 60 000 złz VATwygrała 60 000 złnajdroższa 71 340 zł
    szacunek bez VAT 60 000 złz VATwygrała 60 000 złnajdroższa 71 340 zł
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa wykonania okresowych rocznych i 5-LETNICH kontroli obiektów budowlanych będących w zasobie amw oreg olsztyn

Zamawiający Agencja Mienia Wojskowego (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa wykonania okresowych rocznych i 5-LETNICH kontroli obiektów budowlanych będących w…”, wybierając ofertę wykonawcy PIOTR BOGACZ DESTIM. Łączna wartość umów: 66 547 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający: Agencja Mienia WojskowegoWarszawa, Mazowieckieopublikowano 14 kwietnia 2026
Łączna wartość umów
66 547 zł
Liczba ofert
6 ofertłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 3 364 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 3 364, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,9 oferty
w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim
konkurencja wysokajedna oferta w 23% postępowań
średnia z 3 364 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 2 części; we wszystkich wybrano wykonawców.

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma PIOTR BOGACZ DESTIM za łącznie 66 547 zł.

Oferty

Łącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Agencja Mienia Wojskowego

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 011263946

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Nowowiejska 26A

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-911

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

dzp.wr@amw.com.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://amw.com.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://amw.ezamawiajacy.pl/pn/AMW/demand/268405/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie powierzonym mieniem Skarbu Państwa

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

USŁUGA WYKONANIA OKRESOWYCH ROCZNYCH I 5-LETNICH KONTROLI OBIEKTÓW BUDOWLANYCH BĘDĄCYCH
W ZASOBIE AMW OREG OLSZTYN

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-3c2e237f-5e78-4747-9354-370f0b792c04

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00197238

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00619195/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.82 Kontrole okresowe obiektów budowlanych - OR Olsztyn

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00129372

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BP-DZP.2616.13.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

66547,44 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie okresowych rocznych kontroli obiektów budowlanych administrowanych przez AMW OReg Olsztyn

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71315400-3 - Usługi inspekcji budowlanej

4.5.5Wartość części

6547,55 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie okresowych pięcioletnich kontroli obiektów budowlanych administrowanych przez AMW TBS "KWATERA" Sp. z o.o. + OREG AMW Olsztyn

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

59999,89 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6547,55 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9618,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6547,55 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PIOTR BOGACZ DESTIM

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7421866232

7.3.4Miejscowość

Sząbruk

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6547,55 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59999,89 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

71340,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59999,89 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PIOTR BOGACZ DESTIM

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7421866232

7.3.4Miejscowość

Sząbruk

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59999,89 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71356100-9•Usługi kontroli technicznej
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 230 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 380 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 158 118 zł, mediana 234 056 zł, górny 379 065 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 220 947 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 71356.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Agencja Mienia Wojskowego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 66 547 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356100-9 (Usługi kontroli technicznej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PIOTR BOGACZ DESTIM (Sząbruk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.