Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
103 320 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przebudowa ul. Botanicznej o dł. ok. 370mb szer. 6,00m, oraz ulicy bez nazwy o dł. ok 100mb szer. od 8,00m do 12,00m
    Wartość umowy
    103 320 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 29% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 65 041 zł bez VAT (do 80 000 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 65 041 złz VAT+29%wygrała 103 320 złnajdroższa 194 320 zł
    szacunek bez VAT 65 041 złz VAT+29%wygrała 103 320 złnajdroższa 194 320 zł
  2. Unieważniona
    Część 2Rozbudowa ul. Platynowej o dł. ok. 170mb szer. 10,00m. Zadanie nr 2 będzie realizowane na podstawie ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 roku o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznch (Dz. U. z 2024
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Długość okresu gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej ulic Botanicznej i Platynowej w Hajnówce

Zamawiający Gmina Miejska Hajnówka (Hajnówka, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej ulic Botanicznej i Platynowej w Hajnówce”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 103 320 zł. Złożono 3 oferty.

Zamawiający: Gmina Miejska HajnówkaHajnówka, Podlaskie (powiat Hajnowski →)opublikowano 14 kwietnia 2026
Łączna wartość umów
103 320 zł
Liczba ofert
3 ofertyłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 605 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 605, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,7 oferty
w projektowaniu i nadzorze w podlaskim
konkurencja wysokajedna oferta w 21% postępowań
średnia z 605 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    11 marca 2026

    Termin ofert: 20 marca 2026, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    14 kwietnia 2026

    3 oferty1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 103 320 zł.

Oferty

Łącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Podlaskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Miejska Hajnówka

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 050658999

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Aleksego Zina 1

1.5.2Miejscowość

Hajnówka

1.5.3Kod pocztowy

17-200

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL842 - Łomżyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

hajnowka@hajnowka.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.hajnowka.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1273229

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej ulic Botanicznej i Platynowej w Hajnówce

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-02ba02c1-84ff-4744-b72e-c44f546281a6

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00196671

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00022060/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej ulic Botanicznej i Platynowej w Hajnówce

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00149479

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.3.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa ul. Botanicznej o dł. ok. 370mb szer. 6,00m, oraz ulicy bez nazwy o dł. ok 100mb szer. od 8,00m do 12,00m.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

65040,65 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Rozbudowa ul. Platynowej o dł. ok. 170mb szer. 10,00m.
Zadanie nr 2 będzie realizowane na podstawie ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 roku o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznch (Dz. U. z 2024 r., poz. 311)

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

40650,41 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

103320,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

194320,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

103320,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Drogowskaz s. c. M. Gwiazdowski, A. Sosnowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5423021236

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

103320,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

175 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie powyższej części zamówienia kwotę 50 000,00 zł brutto. Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia została zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania.
Ceny ofert złożonych w postępowaniu i niepodlegających odrzuceniu przekraczają kwotę, jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie unieważnia się w części na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy PZP, oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (243 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 156 500 zł, mediana 243 902 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 243 500 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Hajnówka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Hajnówka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 103 320 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Drogowskaz s. c. M. Gwiazdowski, A. Sosnowski (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.