ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Wywóz nieczystości stałych z obiektów Policji woj. świętokrzyskiego – 3”

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach (Kielce, Świętokrzyskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wywóz nieczystości stałych z obiektów Policji woj. świętokrzyskiego – 3”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 147 736 zł. Złożono 32 oferty.

Data publikacji
opublikowano 14 kwietnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 10 z 11 części, 1 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
147 736 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Sandomierz

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 313 zł
    Szacunek zamawiającego35 733 zł bez VAT · 43 952 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 24 313 zł do 45 828 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Skarżysko-Kamienna

    Wygrała oferta co najmniej o 52% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 760 zł
    Szacunek zamawiającego53 600 zł bez VAT · 65 928 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 25 760 zł do 74 772 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Suchedniów
    Podstawa: art. 255 pkt 4 ustawy
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Starachowice

    Wygrała oferta co najmniej o 52% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 733 zł
    Szacunek zamawiającego61 867 zł bez VAT · 76 096 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 29 733 zł do 79 344 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Brody

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 994 zł
    Szacunek zamawiającego5 547 zł bez VAT · 6 822 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 3 994 zł do 7 114 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów PP Mirzec

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 456 zł
    Szacunek zamawiającego5 120 zł bez VAT · 6 298 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 3 456 zł do 5 566 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Staszów

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 082 zł
    Szacunek zamawiającego35 200 zł bez VAT · 43 296 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 29 082 zł do 30 571 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Połaniec

    Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 530 zł
    Szacunek zamawiającego6 827 zł bez VAT · 8 397 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 5 530 zł do 8 755 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów PP Osiek

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 230 zł
    Szacunek zamawiającego5 120 zł bez VAT · 6 298 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 4 230 zł do 4 493 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów PP Szydłów

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 230 zł
    Szacunek zamawiającego5 120 zł bez VAT · 6 298 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 4 230 zł do 4 447 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Włoszczowa

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta17 408 zł
    Szacunek zamawiającego24 178 zł bez VAT · 29 739 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
32 oferty(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Odbiór odpadów poza ustalonym harmonogramem na zgłoszenie otrzymane od Zamawiającego20%Termin płatności faktury od dnia jej otrzymania przez Zamawiającego20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w usługach komunalnych w świętokrzyskim · w 32% przetargów tylko jedna oferta (509 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 10.02

    Publikacja

  2. 18.02, 08:00

    Składanie ofert

  3. 14.04

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: SanTa-EKO Sp. z o.o. (część 1); Usługi Remontowo-Budowlane Wywóz Nieczystości Płynnych i Stałych Maciej Gwarek (części 2, 4); Zakład Transportu i Usług Asenizacyjnych Andrzej Pogorzelski (część 5); NIP: 6630010115 (część 6) oraz 3 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Świętokrzyskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00196517 · z 14 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 290727869

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Seminaryjska 12

1.5.2Miejscowość

Kielce

1.5.3Kod pocztowy

25-372

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.7Numer telefonu

478022930

1.5.8Numer faksu

478022935

1.5.9Adres poczty elektronicznej

agnieszka.sojka-krzos@ki.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://swietokrzyska.policja.gov.pl/kie/zamowienia-publiczne/przetargi-pn

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1256890

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Wywóz nieczystości stałych z obiektów Policji woj. świętokrzyskiego – 3”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c43b2cd7-0182-4284-a916-11e18e305ef4

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00196517

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00104116

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

03/TPBN/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

244284,44 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Sandomierz;

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

35733,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Skarżysko-Kamienna;

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

53600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Suchedniów

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

5973,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Starachowice

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

61866,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Brody

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

5546,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów PP Mirzec

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

5120,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Staszów

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

35200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Połaniec

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

6826,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów PP Osiek

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

5120,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów PP Szydłów

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

5120,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Włoszczowa

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

24177,77 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24312,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45828,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24312,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SanTa-EKO Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 864-13-25-941

7.3.4Miejscowość

Sandomierz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24312,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25760,16 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

74772,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25760,16 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Remontowo-Budowlane Wywóz Nieczystości Płynnych i Stałych Maciej Gwarek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7991001405

7.3.4Miejscowość

Szydłowiec

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25760,16 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 4 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania art.255 pkt. 4 ustawy:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli w przypadkach, o których mowa w art. 248 ust. 3, art. 249 i art. 250 ust. 2, zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie lub koszcie.

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
W przedmiotowy postępowaniu wpłynęły dwie najkorzystniejsze oferty, które przedstawiały taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, tzn: Odbiór odpadów poza ustalonym harmonogramem na zgłoszenie otrzymane od Zamawiającego oraz Termin płatności faktury od dnia jej otrzymania przez Zamawiającego. W związku z powyższym Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 248 ust. 3 ustawy, w dniu 04.03.2026 r. wezwał Wykonawców: Wywóz Nieczystości Płynnych i Stałych
MARKO Marek Pogorzelski oraz Zakład Transportu i Usług Asenizacyjnych Andrzej Pogorzelski do złożenia oferty dodatkowej. Wykonawcy zobowiązani byli do złożenia oferty dodatkowej do dnia 09.03.2026 r.
Do końca terminu wyznaczonego przez Zamawiającego na złożenie ofert dodatkowych, wpłynęły 2 oferty od wyżej wymienionych Wykonawców.
Oferty dodatkowe przedstawiały taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, tzn: Odbiór odpadów poza ustalonym harmonogramem na zgłoszenie otrzymane od Zamawiającego oraz Termin płatności faktury od dnia jej otrzymania przez Zamawiającego.
Z uwagi na fakt, iż obie oferty dodatkowe były najkorzystniejsze i przedstawiały identyczny bilans wszystkich kryteriów oceny ofert, Zamawiający nie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty.
Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 pkt. 4 ustawy Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt. 4 ustawy postępowanie unieważniono.

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3225,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7660,80 PLN

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29733,12 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79344,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29733,12 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Remontowo-Budowlane Wywóz Nieczystości Płynnych i Stałych Maciej Gwarek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7991001405

7.3.4Miejscowość

Szydłowiec

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29733,12 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3993,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7113,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3993,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Transportu i Usług Asenizacyjnych Andrzej Pogorzelski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

Numer NIP: 6630010115

7.3.4Miejscowość

Skarżysko – Kamienna

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3993,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3456,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5566,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3456,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NIP: 6630010115

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6630010115

7.3.4Miejscowość

Skarżysko – Kamienna

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3456,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29082,24 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30571,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29082,24 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BIOSELECT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6572955559

7.3.4Miejscowość

Raków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29082,24 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5529,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8755,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5529,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Staszowie Spółka Gminy z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 866 000 14 12

7.3.4Miejscowość

Staszów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5529,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4230,14 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4492,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4230,14 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BIOSELECT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6572955559

7.3.4Miejscowość

Raków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4230,14 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4230,14 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4446,72 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4230,14 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BIOSELECT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6572955559

7.3.4Miejscowość

Raków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4230,14 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17408,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17408,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17408,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. we Włoszczowie

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 656 00 00 286

7.3.4Miejscowość

Włoszczowa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17408,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90513200-8•Usługi wywozu stałych odpadów miejs…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 710 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (29 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 320 tys. zł do 4,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 323 340 zł, mediana 712 750 zł, górny 4 144 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 3 820 660 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 90513.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 147 736 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90513200-8 (Usługi wywozu stałych odpadów miejskich). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: SanTa-EKO Sp. z o.o. (Sandomierz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP