Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 7 częściach7 części

Łączna wartość umów

474 800 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski· Kraśnik→ profil
Wartość umowy
104 550 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2
Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski· Kraśnik→ profil
Wartość umowy
30 750 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3
BRITECH Arkadiusz Kołomyja· Czarna→ profil
Wartość umowy
29 800 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 4
Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski· Kraśnik→ profil
Wartość umowy
79 950 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5
BID Biuro Inżynierii Drogowej Piotr Tarapacki· Sanok→ profil
Wartość umowy
65 190 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 6
POL-MOST Paweł Karkut· Rzeszów→ profil
Wartość umowy
76 000 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 7
EM-MAL Mieczysław Malewicz· Kielce→ profil
Wartość umowy
88 560 zł
4 oferty

Oferty w postępowaniu

23 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin płatności faktury (T)40%Termin płatności faktur40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych”

Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie (Baligród, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 474 800 zł. Złożono 23 oferty.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w BaligrodzieBaligród, Podkarpackie (powiat Leski →)opublikowano 10 kwietnia 2026

Łączna wartość umów: 474 800 zł
Liczba ofert: 23 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność: ~3,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

3 wpisy

Ogłoszenie
23 lutego 2026
Termin ofert: 11 marca 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
03 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
10 kwietnia 2026
2 oferty5 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaBrak odrzuconych ofert i unieważnienia postępowania.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski (części 1, 2, 4); BRITECH Arkadiusz Kołomyja (część 3); BID Biuro Inżynierii Drogowej Piotr Tarapacki (część 5); POL-MOST Paweł Karkut (część 6) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 474 800,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 23 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Przedsiębiorstwo Budowlano-Inżynieryjne "MOSTMAR" Sp. z o.o.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 371090820
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Bieszczadzka 40
1.5.2.)	Miejscowość	Baligród
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-606
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.7.)	Numer telefonu	13 468 40 12
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	pzdbaligrod@onet.eu
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://pzdlesko.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2ac99bcd-bcea-4596-b5b9-aef436d96fc3
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Wykonywanie obowiązków zarządcy dróg powiatowych w rozumieniu przepisów ustawy o drogach publicznych

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2ac99bcd-bcea-4596-b5b9-aef436d96fc3
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00193458
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-04-10
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00033411/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Wykonanie dokumentacji projektowo -kosztorysowej dla zadania "Przebudowa mostu drewnianego w km 4+330 w ciągu drogi Nr 2293R Olszanica - Ropienka - Wojtkówka w m-ci Wańkowa" 1.3.5 Wykonanie dokumentacji projektowej – "Przebudowa drogi polegająca na budowie chodnika w miejscowości Berezka" 1.3.6 Wykonanie dokumentacji dla zadania"Przebudowa drogi Nr 2270R Weremień przez wieś" - wykonanie poszerzenia drogi na odcinku 300 mb do drogi gminnej dz.nr 155 1.3.7 Wykonanie dokumentacji dla zadania "Przebudowa drogi powiatowej Nr 2267RLesko - Jankowce - Glinne polegająca na poszerzeniu drogi i budowie chodnika przy cmentarzu w Lesku 1.3.8 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi powiatowej Nr 2281R Sakowczyk-Zawóz w km 2-830 do km 4+530 w m-ci Zawóz polegająca na budowie chodnika i parkingu w m-ci Zawóz 1.3.10 Wykonanie dokumentacji dla zadania "Przebudowa drogi Nr 2293R Olszanica - Ropienka - Wojtkówka" budowa chodnika 1.3.11 Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla zadania „Rozbudowa i przebudowa drogi powiatowej nr 2293R Olszanica – Ropienka – Wojtkówka na odcinku Olszanica – Wańkowa”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00123452

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PZD.261.1.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi powiatowej Nr 2281R Sakowczyk - Zawóz w km 2-830 do km 4+530 w m-ci Zawóz polegająca na budowie chodnika i parkingu Opracowana dokumentacja powinna obejmować następujący minimalny zakres robót do wykonania: budowę chodnika i parkingu przy zalewie, poszerzenie drogi i wykonanie nowej nawierzchni drogi, przebudowę zjazdów, roboty pomiarowe, przygotowawcze, roboty ziemne, wykonanie elementów odwodnienia, profilowanie zjazdów, wybudowanie warstw dolnych i górnych, wymiana i ustawienie nowego oznakowania, konstrukcja chodnika, obrzeża, krawężniki, roboty wykończeniowe. Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych. Początek opracowania to zejście do wieży widokowej na działce nr ewid. 396/2 w m. Zawóz a koniec wskazany w opracowaniu pn.: „Ekspertyza drogi w kontekście proponowanej lokalizacji parkingu ze stanowiskami wzdłużnymi” – dz. 79/3 i 45/2 w m. Zawóz. Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych. Założenia projektowe dla odcinka − docelowo klasa drogi „Z” ( obecnie klasa drogi „L”) – w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się docelowo klasę drogi „L”, − kategoria drogi – powiatowa – KR 2, − początek opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − koniec opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie i ekspertyzie, − zaprojektować poszerzenie jezdni z wykonaniem nawierzchni, − zaprojektować drogę dla pieszych oraz przejścia dla pieszych, − koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie, − w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury, − w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień (m.in. Wody Polskie, RDOŚ), − wykonać projekt stałej organizacji ruchu. Szczegółowe informacje zawiera SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	170000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II: Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi powiatowej Nr 2270R Weremień przez wieś" polegająca na wykonaniu poszerzenia drogi na odcinku ok. 300 mb do skrzyżowania z drogą gminną - dz.nr 155. Założenia projektowe dla odcinka − docelowo klasa drogi „Z” ( obecnie klasa drogi „L”) – w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się docelowo klasę drogi „L”, − kategoria drogi – powiatowa – KR 2, − początek opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − koniec opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − zaprojektować poszerzenie jezdni z wykonaniem nawierzchni, − koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie, − w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury, − w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień (m.in. Wody Polskie, RDOŚ), − wykonać projekt stałej organizacji ruchu. Szczegółowe informacje zawiera SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	50000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III: Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi powiatowej Nr 2267R Lesko - Jankowce - Glinne polegająca na poszerzeniu drogi i budowie chodnika przy cmentarzu w Lesku Opracowana dokumentacja powinna obejmować następujący minimalny zakres robót do wykonania: budowę chodnika i budowę miejsc postojowych, poszerzenie drogi i wykonanie nowej nawierzchni drogi, przebudowę zjazdów, roboty pomiarowe, przygotowawcze, roboty ziemne, wykonanie elementów odwodnienia, profilowanie zjazdów, wybudowanie warstw dolnych i górnych, wymiana i ustawienie nowego oznakowania, konstrukcja chodnika, obrzeża, krawężniki, roboty wykończeniowe, prace podziałowe. Zadanie do realizacji procedurą ZRiD. Długość odcinka do zaprojektowania wynosi ok. 230 mb. Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych. Założenia projektowe dla odcinka − docelowo klasa drogi „Z” ( obecnie klasa drogi „L”) – w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się docelowo klasę drogi „L”, − kategoria drogi – powiatowa – KR 2, − początek opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − koniec opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − zaprojektować poszerzenie jezdni z wykonaniem nawierzchni, − zaprojektować drogę dla pieszych, - zaprojektować miejsca parkingowe, − koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie, − w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury, − w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień (m.in. Wody Polskie, RDOŚ), − wykonać projekt stałej organizacji ruchu. Szczegółowe informacje zawiera SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	40000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IV: Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi powiatowej Nr 2293R Olszanica - Ropienka - Wojtkówka" polegająca na budowie chodnika w miejscowości Olszanica Opracowana dokumentacja powinna obejmować następujący minimalny zakres robót do wykonania: budowę chodnika, poszerzenie jezdni drogi do 6 m i wykonanie nowej nawierzchni drogi, przebudowę zjazdów, roboty pomiarowe, przygotowawcze, roboty ziemne, wykonanie elementów odwodnienia, profilowanie zjazdów, wybudowanie warstw dolnych i górnych, wymiana i ustawienie nowego oznakowania, konstrukcja chodnika, obrzeża, krawężniki, odwodnienia, roboty wykończeniowe. Długość planowanych robót wynosi ok 1550 mb, począwszy od skrzyżowania z drogą gminną nr ewid. 374 w Olszanicy w km od 0+508 do km 2+057,50 (dz. nr ewid. 322 w Olszanicy). Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych. Założenia projektowe dla odcinka − docelowo klasa drogi „Z” ( obecnie klasa drogi „L”) − kategoria drogi – powiatowa – KR 3, − początek opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − koniec opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − zaprojektować poszerzenie jezdni z wykonaniem nawierzchni, − zaprojektować drogę dla pieszych oraz przejścia dla pieszych, − koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie, − w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury, − w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień (m.in. Wody Polskie, RDOŚ), − wykonać projekt stałej organizacji ruchu. Szczegółowe informacje zawiera SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	120000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część V: Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi powiatowej Nr 2278R Berezka – Bereżnica Wyżna – Górzanka” polegająca na budowie chodnika Opracowana dokumentacja powinna obejmować następujący minimalny zakres robót do wykonania: budowę chodnika, poszerzenie drogi i wykonanie nowej nawierzchni drogi, przebudowę zjazdów, roboty pomiarowe, przygotowawcze, roboty ziemne, wykonanie elementów odwodnienia, profilowanie zjazdów, wybudowanie warstw dolnych i górnych, wymiana i ustawienie nowego oznakowania, konstrukcja chodnika, obrzeża, krawężniki, odwodnienia, roboty wykończeniowe. Długość planowanych robót wynosi ok. 1880 mb, począwszy od skrzyżowania z drogą gminną nr ewid. 196/3 w Berezce do wjazdu do budynku świetlicy wiejskiej na działce nr ewid. 21 położonej w miejscowości Wola Matiaszowa. Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych. Założenia projektowe dla odcinka − docelowo klasa drogi „Z” ( obecnie klasa drogi „L”) – w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się docelowo klasę drogi „L”, − kategoria drogi – powiatowa – KR 2, − początek opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − koniec opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − zaprojektować poszerzenie jezdni z wykonaniem nawierzchni, − zaprojektować drogę dla pieszych oraz przejścia dla pieszych, − koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie, − w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury, − w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień (m.in. Wody Polskie, RDOŚ), − wykonać projekt stałej organizacji ruchu. Szczegółowe informacje zawiera SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	70000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VI: Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla zadania „Rozbudowa i przebudowa drogi powiatowej nr 2293R Olszanica – Ropienka – Wojtkówka na odcinku Olszanica – Wańkowa” Opracowana dokumentacja powinna obejmować następujący minimalny zakres robót do wykonania: poszerzenie jezdni drogi do 6 m, wykonanie poboczy o szerokości min. 0,75 m z każdej strony drogi, wykonanie nowej nawierzchni drogi, przebudowę zjazdów, roboty pomiarowe, przygotowawcze, roboty ziemne, wykonanie elementów odwodnienia, profilowanie zjazdów, wybudowanie warstw dolnych i górnych, wymiana i ustawienie nowego oznakowania, odwodnienia, roboty wykończeniowe. Długość planowanych robót wynosi ok 1660 mb, począwszy od działki 319 w miejscowości Olszanica do wykonanej przebudowy drogi zgodnie z załącznikiem mapowym (dz. nr ewid. 10 w Wańkowej). Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych. Założenia projektowe dla odcinka − docelowo klasa drogi „Z” ( obecnie klasa drogi „L”), − kategoria drogi – powiatowa – KR 3, − początek opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − koniec opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie, − zaprojektować poszerzenie jezdni z wykonaniem nawierzchni, − koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie, − w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury, − w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień (m.in. Wody Polskie, RDOŚ), − wykonać projekt stałej organizacji ruchu. Szczerółowe informacje zawiera SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	100000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VII: Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa mostu drewnianego w km 4+330 w ciągu drogi powiatowej Nr 2293R Olszanica - Ropienka - Wojtkówka w m-ci Wańkowa" Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej rozbiórki istniejącego i budowy nowego mostu (przepustu) obejmującej projekt rozbiórki istniejącego mostu z założeniem wykonania przejazdu tymczasowego zapewniającego przejazd drogą powiatową na okres realizacji mostu (przepustu) docelowego, dokumentację mostu (przepustu) docelowego uwzględniającą niezbędne umocnienia brzegów potoku oraz chodnik, przebudowę dojazdów oraz odwodnienie obiektu oraz inne elementy wynikające z obowiązujących norm i przepisów w tym opracowanie geologiczne. Most drewniany usytuowany jest na działce nr ewid. 22 w miejscowości Wańkowa. Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych. Założenia projektowe: − klasa drogi „Z”, − zaprojektować most (przepust) wraz z chodnikiem, - projektowana konstrukcja powinna posiadać nośność klasy „B” wg PN-85/S-10030 tj. 40 T. Kategoria ruchu KR 3. − koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie, − w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury, − w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień ( m.in. Wody Polskie, RDOŚ), − wykonać projekt stałej organizacji ruchu. Szczegółowe informacje zawiera SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	123000 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	104550,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	119002,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	104550,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7151935241
7.3.3)	Ulica	ul. Urzędowska 139
7.3.4)	Miejscowość	Kraśnik
7.3.5)	Kod pocztowy	23-200
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	104550,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30750,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48462,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30750,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7151935241
7.3.3)	Ulica	Urzędowska 139
7.3.4)	Miejscowość	Kraśnik
7.3.5)	Kod pocztowy	23-200
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30750,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	55350,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BRITECH Arkadiusz Kołomyja
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8151808069
7.3.3)	Ulica	Zalesie 144
7.3.4)	Miejscowość	Czarna
7.3.5)	Kod pocztowy	37-125
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	79950,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	109962,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	79950,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7151935241
7.3.3)	Ulica	Urzędowska 139
7.3.4)	Miejscowość	Kraśnik
7.3.5)	Kod pocztowy	23-200
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	79950,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	65190,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	97170,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	65190,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BID Biuro Inżynierii Drogowej Piotr Tarapacki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6871485920
7.3.3)	Ulica	Sienkiewicza 1/308
7.3.4)	Miejscowość	Sanok
7.3.5)	Kod pocztowy	38-500
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	65190,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	76000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	92250,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	76000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	POL-MOST Paweł Karkut
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8141550497
7.3.3)	Ulica	Al. T. Rejtana 53A/334
7.3.4)	Miejscowość	Rzeszów
7.3.5)	Kod pocztowy	35-326
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	76000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	88560,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	204954,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	88560,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EM-MAL Mieczysław Malewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9590901498
7.3.3)	Ulica	Alabastrowa 56
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-753
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	88560,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71000000-8•Usługi architektoniczne, budowlane,…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

200 000 zł

Próbka: 113 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

100 000 zł – 341 600 zł

Rozstęp międzykwartylowy

241 600 zł

Źródło próbki

CPV 71000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

100 000 zł

Mediana

200 000 zł

Górny kwartyl

341 600 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Rozbudowa infrastruktury ładowania autobusów elektrycznych na zajezdni autobusowej przy ul. Chemicznej w Zielonej Górze.

04.09.2026· Zielona Góra

Aktualizacja dokumentacji dla etapu 2 budowy regionalnej drogi racibórz-pszczyna na odcinku od ul. Pstrązkiej w rzuchowie (dw 923) do ul. Raciborskiej w rydułtowach (dw 935)

04.09.2026· Racibórz· planowany budżet 2 930 447 zł

Aktualizacja dokumentacji dla etapu 1 budowy regionalnej drogi racibórz-pszczyna na odcinku od ul. Rybnickiej w raciborzu do ul. Pstrązkiej w rzuchowie (dw 923)

04.09.2026· Racibórz· planowany budżet 4 970 243 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przebudowa dróg powiatowych

01.09.2026· Baligród

„Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027".

19.08.2026· Baligród· wartość całego wyniku 759 300 zł

Przebudowa i remont nawierzchni dróg powiatowych w ramach poprawy bezpieczeństwa użytkowników

13.08.2026· Baligród

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

pzdlesko.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2ac99bcd-bcea-4596-b5b9-aef436d96fc3

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych” · Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski15.12.2026za 3 miesiące
„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych” · Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski15.12.2026za 3 miesiące
„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych” · BRITECH Arkadiusz Kołomyja15.12.2026za 3 miesiące
„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych” · Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski15.12.2026za 3 miesiące
„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych” · BID Biuro Inżynierii Drogowej Piotr Tarapacki15.12.2026za 3 miesiące
„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych” · POL-MOST Paweł Karkut15.12.2026za 3 miesiące
„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych” · EM-MAL Mieczysław Malewicz15.12.2026za 3 miesiące

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Baligród.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 474 800 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71000000-8 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Geo – Projekt Invest sp. z o.o. Daniel Kędzierski (Kraśnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.