Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części

Łączna wartość umów

388 680 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
DB BUDOWNICTWO Sp. z o.o.· Rytwiany→ profil
Wartość umowy
147 600 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 2
Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH· Tarnobrzeg→ profil
Wartość umowy
47 970 zł
9 ofert
Umowa zawarta
Część 3
Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH· Tarnobrzeg→ profil
Wartość umowy
72 570 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 4
Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH· Tarnobrzeg→ profil
Wartość umowy
72 570 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 5
Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH· Tarnobrzeg→ profil
Wartość umowy
47 970 zł
9 ofert

Oferty w postępowaniu

38 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji i rękojmi40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych wraz z uzyskaniem decyzji zezwalających na realizację inwestycji drogowych

Wybrano 2 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Klimontów

Lokalizacja

Klimontów,Świętokrzyskie

Powiat: Sandomierski →

Publikacja

10 kwietnia 2026

Łączna wartość umów

388 680 zł

Liczba ofert

38 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~3,3 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaWystąpiło odrzucenie ofert lub unieważnienie postępowania, ponieważ nie wpłynęła żadna oferta. Zamawiający ponowi postępowanie.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: DB BUDOWNICTWO Sp. z o.o. (część 1); Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH (części 2, 3, 4, 5).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 388 680,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 38 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
24 lutego 2026
Termin ofert: 11 marca 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
10 kwietnia 2026
6 ofert2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Klimontów
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 830409940
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Zysmana 1
1.5.2.)	Miejscowość	Klimontów
1.5.3.)	Kod pocztowy	27-640
1.5.4.)	Województwo	świętokrzyskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski
1.5.7.)	Numer telefonu	158661006
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	klimontow@klimontow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	klimontow.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	klimontow.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych wraz z uzyskaniem decyzji zezwalających na realizację inwestycji drogowych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-c85cefe1-577e-4acc-9871-417b10f98e6f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00192793
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-04-10
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00117706/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Budowa drogi gminnej nr 331044T Adamczowice - Kolonia Ossolin 1.3.2 Budowa drogi gminnej nr 331020T Szymanowice Dolne wysypisko 1.3.3 Budowa drogi gminnej nr 331085T Konary - Wola Konarska - Przepiórów 1.3.4 Budowa drogi gminnej nr 331103T Szymanowice Górne- Nowa Wieś- Szymanowice Górne 1.3.5 Budowa drogi gminnej nr 331035T Wola Konarska - Płaczkowice
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00126345

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZPI.271.7.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	243902,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	97560,98 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	121951,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	121951,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	121951,22 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	147600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	349320,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	147600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DB BUDOWNICTWO Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8661734855
7.3.4)	Miejscowość	Rytwiany
7.3.5)	Kod pocztowy	28-236
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	147600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	9
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	47970,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	135300,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	47970,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8641061442
7.3.4)	Miejscowość	Tarnobrzeg
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	47970,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	72570,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	196800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	72570,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8641061442
7.3.4)	Miejscowość	Tarnobrzeg
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	72570,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	72570,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	195570,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	72570,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8641061442
7.3.4)	Miejscowość	Tarnobrzeg
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	72570,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	9
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	47970,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	124360,38 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	47970,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8641061442
7.3.4)	Miejscowość	Tarnobrzeg
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	47970,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

225 000 zł

Próbka: 242 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

136 028 zł – 394 256 zł

Rozstęp międzykwartylowy

258 229 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

136 028 zł

Mediana

225 000 zł

Górny kwartyl

394 256 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Przebudowa drogi krajowej nr 62, polegająca na budowie drogi dla pieszych w m. Goławin

12.08.2026· Czerwińsk Nad Wisłą

Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadań dotyczących dróg na terenie gminy Miedźna.

12.08.2026· Miedźna

Rozbudowa drogi gminnej nr 103953 R „Świerczów przez wieś” polegająca na budowie chodnika – dokumentacja projektowa

12.08.2026· Kolbuszowa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dowóz ucznia do Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjnego “Radość Życia” dla Dzieci i Młodzieży Niepełnosprawnej w Sandomierzu”

30.07.2026· Klimontów

„Dowóz uczniów do szkół i przedszkoli na terenie gminy Klimontów w roku szkolnym 2025/2026 oraz dowóz uczniów niepełnosprawnym wraz z opiekunem w roku szkolnym 2025/2026”

23.07.2026· Klimontów

Dowóz uczniów do szkół i przedszkoli na terenie gminy Klimontów w roku szkolnym 2025/2026 na podstawie biletów miesięcznych na trasie Nr IX

23.07.2026· Klimontów

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

158661006

E-mail

klimontow@klimontow.pl

Strona

klimontow.pl

Strona

klimontow.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Klimontów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Klimontów.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 388 680 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: DB BUDOWNICTWO Sp. z o.o. (Rytwiany). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.