Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
388 680 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Budowa drogi gminnej nr 331020T Szymanowice Dolne – wysypisko śmieci Zamówienie obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej budowy drogi gminnej nr 331020T na odcinku długości ok 1,65 km od istniejącej nawierzchni mineralno-bitumicznej dr
    Wartość umowy
    147 600 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 39% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 243 902 zł bez VAT (do 300 000 zł z VAT). 6 ofert.

    szacunek bez VAT 243 902 złz VAT−39%wygrała 147 600 złnajdroższa 349 320 zł
    szacunek bez VAT 243 902 złz VAT−39%wygrała 147 600 złnajdroższa 349 320 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Budowa drogi gminnej nr 331044T Adamczowice-Kolonia Ossolin Zamówienie obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej budowy drogi gminnej na odcinku długości ok 500 m od drogi nr 331010T do drogi powiatowej nr 1706T w miejscowości Adamczowi
    Wartość umowy
    47 970 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 51% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 97 561 zł bez VAT (do 120 000 zł z VAT). 9 ofert.

    szacunek bez VAT 97 561 złz VAT−51%wygrała 47 970 złnajdroższa 135 300 zł
    szacunek bez VAT 97 561 złz VAT−51%wygrała 47 970 złnajdroższa 135 300 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Budowa drogi gminnej nr 331085T Konary-Wola Konarska-Przepiórów Zamówienie obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej budowy drogi gminnej na odcinku długości ok 925 m od końca nawierzchni asfaltowej na drodze nr 331085T do drogi na tere
    Wartość umowy
    72 570 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 121 951 zł bez VAT (do 150 000 zł z VAT). 7 ofert.

    szacunek bez VAT 121 951 złz VAT−40%wygrała 72 570 złnajdroższa 196 800 zł
    szacunek bez VAT 121 951 złz VAT−40%wygrała 72 570 złnajdroższa 196 800 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Budowa drogi gminnej nr 331035T Wola Konarska-Płaczkowice Zamówienie obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej budowy drogi gminnej na odcinku długości ok 925 m od końca nawierzchni asfaltowej na drodze nr 331085T do drogi na terenie gm
    Wartość umowy
    72 570 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 121 951 zł bez VAT (do 150 000 zł z VAT). 7 ofert.

    szacunek bez VAT 121 951 złz VAT−40%wygrała 72 570 złnajdroższa 195 570 zł
    szacunek bez VAT 121 951 złz VAT−40%wygrała 72 570 złnajdroższa 195 570 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Budowa drogi gminnej nr 331103T Szymanowice Górne-Nowa Wieś-Szymanowice Górne Zamówienie obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej budowy drogi gminnej na odcinku długości ok 450m. Przedmiotowa droga to droga gminna o znaczeniu lokalnym
    Wartość umowy
    47 970 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 61% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 121 951 zł bez VAT (do 150 000 zł z VAT). 9 ofert.

    szacunek bez VAT 121 951 złz VAT−61%wygrała 47 970 złnajdroższa 124 360 zł
    szacunek bez VAT 121 951 złz VAT−61%wygrała 47 970 złnajdroższa 124 360 zł
Oferty w postępowaniu
38 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmi40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych wraz z uzyskaniem decyzji zezwalających na realizację inwestycji drogowych

Zamawiający Gmina Klimontów (Klimontów, Świętokrzyskie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych wraz z uzyskaniem decyzji…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 388 680 zł. Złożono 38 ofert.

Zamawiający: Gmina KlimontówKlimontów, Świętokrzyskie (powiat Sandomierski →)opublikowano 10 kwietnia 2026
Łączna wartość umów
388 680 zł
Liczba ofert
38 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 524 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 524, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,4 oferty
w projektowaniu i nadzorze w świętokrzyskim
konkurencja wysokajedna oferta w 21% postępowań
średnia z 524 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    24 lutego 2026

    Termin ofert: 11 marca 2026, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    10 kwietnia 2026

    6 ofert2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Wystąpiło odrzucenie ofert lub unieważnienie postępowania, ponieważ nie wpłynęła żadna oferta. Zamawiający ponowi postępowanie.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: DB BUDOWNICTWO Sp. z o.o. (część 1); Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH (części 2, 3, 4, 5).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 388 680 zł.

Oferty

Łącznie złożono 38 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Świętokrzyskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Klimontów

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 830409940

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Zysmana 1

1.5.2Miejscowość

Klimontów

1.5.3Kod pocztowy

27-640

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski

1.5.7Numer telefonu

158661006

1.5.9Adres poczty elektronicznej

klimontow@klimontow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

klimontow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

klimontow.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych wraz z uzyskaniem decyzji zezwalających na realizację inwestycji drogowych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c85cefe1-577e-4acc-9871-417b10f98e6f

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00192793

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00117706/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Budowa drogi gminnej nr 331044T Adamczowice - Kolonia Ossolin

1.3.2 Budowa drogi gminnej nr 331020T Szymanowice Dolne wysypisko

1.3.3 Budowa drogi gminnej nr 331085T Konary - Wola Konarska - Przepiórów

1.3.4 Budowa drogi gminnej nr 331103T Szymanowice Górne- Nowa Wieś- Szymanowice Górne

1.3.5 Budowa drogi gminnej nr 331035T Wola Konarska - Płaczkowice

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00126345

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZPI.271.7.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

243902,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

97560,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

121951,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

121951,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

121951,22 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

147600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

349320,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

147600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DB BUDOWNICTWO Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8661734855

7.3.4Miejscowość

Rytwiany

7.3.5Kod pocztowy

28-236

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

147600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47970,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

135300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47970,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8641061442

7.3.4Miejscowość

Tarnobrzeg

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

47970,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

72570,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

196800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

72570,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8641061442

7.3.4Miejscowość

Tarnobrzeg

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

72570,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

72570,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

195570,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

72570,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8641061442

7.3.4Miejscowość

Tarnobrzeg

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

72570,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47970,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

124360,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47970,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Dryś - OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8641061442

7.3.4Miejscowość

Tarnobrzeg

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

47970,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (243 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 156 500 zł, mediana 243 902 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 243 500 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Klimontów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Klimontów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 388 680 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DB BUDOWNICTWO Sp. z o.o. (Rytwiany). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.