Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy

Oferty w postępowaniu
1 ofertaodrzucone: 1
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wyłonienie Wykonawcy w zakresie zakupu, wdrożenia oraz utrzymania rozwiązania umożliwiającego zarządzanie elektronicznymi aktami osobowymi pracowników w systemie SAP.

Unieważnienie

Publikacja
10 kwietnia 2026
Wartość wyniku
190 000 zł
Liczba ofert
1 oferta
Konkurencyjność
~2,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 1 ofertę. Odrzucono 1 ofertę.

  • 3

    KryteriaKryteria oceny nie zostały wyszczególnione w dostarczonym tekście.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI

1.3.)Oddział zamawiającego

Dział Zamówień Publicznych UJ

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001270

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Gołębia 24

1.5.2.)Miejscowość

Kraków

1.5.3.)Kod pocztowy

31-007

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

artur.wyrwa@uj.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.uj.edu.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1268982

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wyłonienie Wykonawcy w zakresie zakupu, wdrożenia oraz utrzymania rozwiązania umożliwiającego zarządzanie elektronicznymi aktami osobowymi pracowników w systemie SAP.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-e452c262-4f2d-4c3f-aa8d-b1de2dba157c

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00192311

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-04-10

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00132977

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

80.272.60.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

190000,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie zakupu, wdrożenia oraz utrzymania (maintenance) rozwiązania dotyczącego rozwiązania umożliwiającego zarządzanie elektronicznymi aktami osobowymi pracowników w systemie SAP.

4.5.3.)Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 255 pkt 2) PZP, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.
Zamawiający informuje, że odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) PZP, jako niegodna z warunkami zamówienia została oferta wykonawcy SD Worx Poland Sp. z o.o. Al. Roździeńskiego 1b, 40-202 Katowice - zgodnie z poniższym uzasadnieniem.
1) W dokumencie „Zał 1 Założenia wdrożeniowe (1)” w pozycji „Testy Akceptacyjne, porównawcza testowa lista płac, Testy Integracji” Wykonawca zaoferował rozliczenie wg rzeczywistego zużycia w trybie T&M, podczas gdy zamawiający wymagał "w ofercie Wykonawca winien skalkulować cenę dla całości przedmiotu zamówienia" tj. aby skalkulowane zostało przez wykonawcę wynagrodzenie ryczałtowe za realizację całości przedmiotu zamówienia. Rozliczenie wg rzeczywistego zużycia nie jest rozliczeniem ryczałtowym.
2) W dokumencie „Zał 1 Założenia wdrożeniowe (1)” w pozycji „Wsparcie podczas startu oraz opieka po starcie (hypercare)” Wykonawca zaoferował rozliczenie wg rzeczywistego zużycia w trybie T&M, podczas gdy zamawiający wymagał "w ofercie Wykonawca winien skalkulować cenę dla całości przedmiotu zamówienia" tj. aby skalkulowane zostało przez wykonawcę wynagrodzenie ryczałtowe za realizacje całości przedmiotu zamówienia. Rozliczenie według rzeczywistego zużycia nie jest rozliczeniem ryczałtowym.
3) W dokumencie „Zał 1 Założenia wdrożeniowe (1)” w pozycji „Prezentacje prototypów oraz szkolenia dla Użytkowników Kluczowych” Wykonawca zaoferował rozliczenie wg rzeczywistego zużycia w trybie T&M, podczas gdy zamawiający wymagał aby "w ofercie Wykonawca winien skalkulować cenę dla całości przedmiotu zamówienia" tj. aby skalkulowane zostało przez wykonawcę wynagrodzenie ryczałtowe za realizacje całości przedmiotu zamówienia. Rozliczenie według rzeczywistego zużycia nie jest rozliczeniem ryczałtowym.
4) W dokumencie „Zał 1 Założenia wdrożeniowe (1)” w pozycji „Prezentacje prototypów oraz szkolenia dla Użytkowników Kluczowych” Wykonawca zaoferował grupę szkoleniową maksymalnie 10 osobową, podczas gdy zamawiający wymagał „dwa szkolenia dla pracowników Zamawiającego w liczbie do 50 osób w wymiarze…” tj. wymagano możliwości przeszkolenia łącznie 50 osób. Oferowany przedmiot zamówienia w tej pozycji nie spełnia wymagań SWZ. Równocześnie Zamawiający informuje, iż kwota oferty złożonej przez wykonawcę SD Worx Poland Sp. z o.o. Al. Roździeńskiego 1b, 40-202 Katowice przewyższa środki przeznaczone na realizację zamówienia, a to 233 700,00 zł brutto.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48000000-8Pakiety oprogramowania i systemy in…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
294 931 zł
Próbka: 3708 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
88 399 zł824 052 zł
Rozstęp międzykwartylowy
735 654 zł
Źródło próbki
CPV 48000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
88 399 zł
Mediana
294 931 zł
Górny kwartyl
824 052 zł
Ten przetarg (190 000 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -36% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Jagielloński prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 190 000 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.