Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części

Łączna wartość wybranych ofert

321 955 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Pakiet 6 Test do diagnostyki mononukleozy zakaźnej
FABIMEX” Więcek Sp. j.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
2268 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2Pakiet 8 - Odczynniki bakteriologiczne (Sallmonella)
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 3Pakiet 15 - Podłoża suche i w probówkach
Becton Dickinson Polska SP. Z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
15 334 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Pakiet 18 Odczynniki różne
STAMAR mgr inż. Dorota Szewczyk· Dabrowa Górnicza→ profil
Wartość umowy
16 005 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5Pakiet 19 - Odczynniki różne
MEDAN Andrzej Hędrzak· Gliwice→ profil
Cena wybranej oferty
7520 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6Pakiet 20 Odczynniki do oznaczeń koagulologicznych z dzierżawą analizatora
Bio-Ksel” Sp. z o.o.· Grudziądz→ profil
Wartość umowy
102 874 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Pakiet 23 Odczynniki do oznaczeń morfologii wraz z dzierżawą aparatów
HORIBA ABX Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
177 955 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 8Pakiet 26 Odczynniki do wykonywania badań immunotransfuzjologicznych
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

9 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa odczynników laboratoryjnych z dzierżawą analizatorów.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Szpital Specjalistyczny w Jaśle

Lokalizacja

Jasło,Podkarpackie

Powiat: Jasielski →

Publikacja

9 kwietnia 2026

Łączna wartość ofert

321 955 zł

Liczba ofert

9 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~3,9 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: FABIMEX” Więcek Sp. j. (część 1); Becton Dickinson Polska SP. Z o.o. (część 3); STAMAR mgr inż. Dorota Szewczyk (część 4); MEDAN Andrzej Hędrzak (część 5) oraz 2 innych.
3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 321 955,14 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Laboratorium Medyczne Nowe Horyzonty

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
16 lutego 2026
Termin ofert: 26 lutego 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
19 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
20 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 kwietnia 2026
1 oferta6 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Szpital Specjalistyczny w Jaśle
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 370444486
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Lwowska 22
1.5.2.)	Miejscowość	Jasło
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-200
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@szpital.jaslo.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.szpital.jaslo.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szpitaljaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa odczynników laboratoryjnych z dzierżawą analizatorów.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-26a8845e-5153-4808-92bb-01b2218c4fb8
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00190708
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-04-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00069138/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.23 Dostawa odczynników laboratoryjnych z dzierżawą analizatorów
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00113098

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/4/2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.5.)	Wartość części	2100,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.5.)	Wartość części	2800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.5.)	Wartość części	13392,17 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.5.)	Wartość części	23468,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.5.)	Wartość części	4910,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.5.)	Wartość części	93550,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.5.)	Wartość części	163438,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.5.)	Wartość części	11750,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2268,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2268,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2268,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FABIMEX” Więcek Sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 113-00-41-096
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2268,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Na Części 2 – Pakiet 8 w niniejszym postępowaniu, złożono jedną ofertę, która przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia wynosi 3 240,00 zł). Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do najniższej ceny, tj: 4 686,12 zł, w związku z tym nie dokonał badania i oceny ofert, kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta zostałaby najwyżej oceniona oraz wyboru najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie przepisu art. 255 pkt 3 ustawy Pzp ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do najniższej ceny.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15333,97 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15333,97 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15333,97 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Becton Dickinson Polska SP. Z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 527-10-55-984
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15333,97 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16004,52 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	39237,48 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16004,52 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	STAMAR mgr inż. Dorota Szewczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 629 000 86 44
7.3.4)	Miejscowość	Dabrowa Górnicza
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16004,52 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7520,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7520,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7520,28 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MEDAN Andrzej Hędrzak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 631-010-72-73
7.3.4)	Miejscowość	Gliwice
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7698,78 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	102873,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	102873,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	102873,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Bio-Ksel” Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 876-21-18-632
7.3.4)	Miejscowość	Grudziądz
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	102873,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	177954,77 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	177954,77 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	177954,77 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	HORIBA ABX Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 525-21-91-781
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	177954,77 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 1) ustawy Pzp. stanowi, że: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym zamówieniu na Części 8 – Pakiet 26, nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33696500-0•Odczynniki laboratoryjne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

602 954 zł

Próbka: 152 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

275 153 zł – 1 341 353 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 066 199 zł

Źródło próbki

CPV 33696500· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

275 153 zł

Mediana

602 954 zł

Górny kwartyl

1 341 353 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sprzedaż i dostawa zestawu testowego typu ELISA do oznaczania białka NGAL dla Wydziału Medycznego

31.07.2026· Rzeszów

Dostawa odczynników do diagnostyki mikrobiologicznej

31.07.2026· Toruń

2000000408 Zakup i dostawa odczynników

31.07.2026· Gdańsk

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa oprzyrządowania do aparatury

30.07.2026· Jasło

Dostawa produktów mleczarskich.

28.07.2026· Jasło

Dostawa mięsa i wędlin.

28.07.2026· Jasło

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa oprzyrządowania do aparatury

30.07.2026· Jasło

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szpital.jaslo.pl

szpitaljaslo.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@szpital.jaslo.pl

Strona

http://www.szpital.jaslo.pl

Strona

https://szpitaljaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Specjalistyczny w Jaśle prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jasło.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 321 955 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33696500-0 (Odczynniki laboratoryjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: FABIMEX” Więcek Sp. j. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.