Wynik częściowy: umowy w 3 z 5 części, 2 unieważniono5 części

Łączna wartość umów

34 272 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 11) Kurs prawa jazdy kat. B dla grupy 5 uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 22) Kurs operatora sieczkarni samojezdnej i operatora prasy wysokiego zgniotu dla grupy 6 uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 33) Kurs spawania MAG dla grupy 6 uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu
Ośrodek Szkoleniowo Usługowy OPERATOR Tomasz Pietras· Włocławek→ profil
16 680 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 44) Kurs stosowania środków ochrony roślin dla grupy 6 uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu
Ośrodek Szkoleniowo Usługowy OPERATOR Tomasz Pietras· Włocławek→ profil
4740 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 55) Kurs z obsługi dronów dla grupy 20 i 8 nauczycieli uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu
DRAGONFLY VISION JAROSŁAW CZAJKA· LEGIONOWO→ profil
12 852 zł
9 ofert

Oferty w postępowaniu

19 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie osoby wyznaczonej do prowadzenia kursu30%Aspekty społeczne10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu

Lokalizacja

Rogowo,Kujawsko-Pomorskie

Publikacja

3 kwietnia 2026

Łączna wartość umów

34 272 zł

Liczba ofert

19 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~2,8 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 3 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Ośrodek Szkoleniowo Usługowy OPERATOR Tomasz Pietras (części 3, 4); DRAGONFLY VISION JAROSŁAW CZAJKA (część 5).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 34 272,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
18 lutego 2026
Termin ofert: 26 lutego 2026 13:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
03 kwietnia 2026
4 oferty2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
24 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
24 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000767888
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Nadróż 1
1.5.2.)	Miejscowość	Rogowo
1.5.3.)	Kod pocztowy	87-515
1.5.4.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL616 - Grudziądzki
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 54 270 31 12
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@zs4nadroz.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.zs4nadroz.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1264045
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-54885111-673d-4f60-97ee-6c167d96cf88
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00185466
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-04-03
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00053379/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Europejski Fundusz Społeczny Plus
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00117348

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZSCKR.271.3.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	82931,67 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1) Kurs prawa jazdy kat. B dla grupy 5 uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	16101,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	2) Kurs operatora sieczkarni samojezdnej i operatora prasy wysokiego zgniotu dla grupy 6 uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	13150,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	3) Kurs spawania MAG dla grupy 6 uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	17500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	4) Kurs stosowania środków ochrony roślin dla grupy 6 uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	4400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	5) Kurs z obsługi dronów dla grupy 20 i 8 nauczycieli uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	31780,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne Zamawiający przed otwarciem ofert, zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie części nr 1, tj. 18 500,00 zł brutto. W przedmiotowej części postępowania została złożona jedna oferta, której cena wynosi 32 400,00 zł brutto. Cena złożonej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację tej części zamówienia i stwierdził, że nie posiada możliwości zwiększenia kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie prawne Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym zachodzi przesłanka do unieważnienia postępowania w zakresie części nr 1.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne Zamawiający przed otwarciem ofert, zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie części nr 2, tj. 9 000,00 zł brutto. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części nr 2, w wyznaczonym terminie składania ofert, wpłynęły 4 oferty. Po dokonaniu badania i oceny ofert, w tym odrzuceniu oferty wykonawcy Ośrodek Szkoleniowo Usługowy OPERATOR na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 224 ustawy Prawo zamówień publicznych, najkorzystniejszą ofertą spośród ofert niepodlegających odrzuceniu jest oferta wykonawcy: EUR Consulting Sp. z o.o. Oddział w Kwidzynie z ceną 18 720,00 zł, Cena tej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia tj. 9 000,00 zł brutto. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację tej części zamówienia i stwierdził, że nie posiada możliwości zwiększenia kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie prawne Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym zachodzi przesłanka do unieważnienia postępowania w zakresie części nr 2.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 3)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16680,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	60000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16680,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Ośrodek Szkoleniowo Usługowy OPERATOR Tomasz Pietras
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8911427486
7.3.3)	Ulica	Aleja Jana Pawła II 15,
7.3.4)	Miejscowość	Włocławek
7.3.5)	Kod pocztowy	87-800
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16680,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4740,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4740,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Ośrodek Szkoleniowo Usługowy OPERATOR Tomasz Pietras
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8911427486
7.3.3)	Ulica	Aleja Jana Pawła II 15,
7.3.4)	Miejscowość	Włocławek
7.3.5)	Kod pocztowy	87-800
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4740,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11060,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	67704,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12852,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DRAGONFLY VISION JAROSŁAW CZAJKA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8491101541
7.3.3)	Ulica	ALEJA 3 MAJA 33/38,
7.3.4)	Miejscowość	LEGIONOWO
7.3.5)	Kod pocztowy	05-120
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12852,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

26 347 zł

Próbka: 3522 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

8582 zł – 94 380 zł

Rozstęp międzykwartylowy

85 798 zł

Źródło próbki

CPV 80000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

8582 zł

Mediana

26 347 zł

Górny kwartyl

94 380 zł

Ten przetarg (34 272 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +30% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Wybór wykonawcy świadczącego usługę zajęć z elementami alpakoterapii dla dzieci - uczestników projektu „Skoordynowane wsparcie pre i post adopcyjne”.

03.07.2026· Katowice· 40 680 zł

Kompleksowa usługa organizacji i przeprowadzenia szkoleń kompetencyjnych CUS (Centrum Usług Społecznych) wynikających z ustawy o realizowaniu usług społecznych przez centrum usług społecznych

03.07.2026· Kielce

Prowadzenie szkoleń z zakresu: „Treningów Umiejętności Społecznych”, „Podnoszenia kompetencji kadry” – projekt „Stabilne Wartości, Skuteczne Wsparcie - Profilaktyka i Interwencja Kryzysowa”

03.07.2026· Opole

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu

24.06.2026· Rogowo· 4740 zł

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu

24.06.2026· Rogowo· 12 852 zł

Dostawa maszyn i urządzeń wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 służących produkcji podstawowych produktów rolnych

22.05.2026· Rogowo· 861 000 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48 54 270 31 12

E-mail

zamowienia@zs4nadroz.pl

Strona

www.zs4nadroz.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1264045

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rogowo.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 34 272 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Ośrodek Szkoleniowo Usługowy OPERATOR Tomasz Pietras (Włocławek). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.