Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
399 898 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Mieszanka mineralno-asfaltowa na warstwy ścieralne dla kategorii ruchu KR 1-2, AC 5S 50/70 lub AC 8S 50/70, wg normy PN-EN 13108-1 – w ilości 300 Mg, Środki transportu dla sukcesywnego odbioru materiałów dla Części I zapewni Zamawiający we
    Wartość umowy
    147 231 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 121 350 zł bez VAT (do 149 261 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 121 350 złz VATwygrała 147 231 zł
    szacunek bez VAT 121 350 złz VATwygrała 147 231 zł
  2. Unieważniona
    Część 2Emulsja asfaltowa, C65 B3 PU/RC, z przeznaczeniem do powierzchniowych utrwaleń i remontów cząstkowych dróg obciążonych ruchem KR1-KR4, wg normy PN-EN 13808 – w ilości 65 Mg, Środki transportu dla sukcesywnego odbioru materiałów dla Części I
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Kruszywo grube (bazaltowe), z przeznaczeniem do remontów metodą powierzchniowych utrwaleń nawierzchni, wg normy PN-EN 13043 lub PN-EN 13242 lub WT-1 2014 tabela 26, frakcji: 2/5 (2/5,6) – w ilości 335 Mg, 5/8 (5,6/8) – w ilości 130 Mg, Odbi
    Wartość umowy
    88 080 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 83 550 zł bez VAT (do 102 767 zł z VAT). 6 ofert.

    szacunek bez VAT 83 550 złz VATwygrała 88 080 złnajdroższa 119 202 zł
    szacunek bez VAT 83 550 złz VATwygrała 88 080 złnajdroższa 119 202 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Mieszanka o uziarnieniu ciągłym (żwir) frakcji 0-31,5, zawartość frakcji powyżej 2mm>30%, odpowiadająca wymogom zawartym w normie PN-EN 13043:2010 lub PN-EN 13242:2010 lub WT-4 2010 (wymagania jak dla warstwy ulepszonego podłoża – warstwa m
    Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna· Rudzienko
    Wartość umowy
    37 392 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 34 200 zł bez VAT (do 42 066 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 34 200 złz VATwygrała 37 392 złnajdroższa 133 209 zł
    szacunek bez VAT 34 200 złz VATwygrała 37 392 złnajdroższa 133 209 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Mieszanka o uziarnieniu ciągłym (dolomitowa) frakcji 0-31,5, wg normy PN-EN 13043:2010 lub PN-EN 13242:2010 lub WT-4 2010 (wymagania jak dla warstwy podbudowy pomocniczej), z przeznaczeniem do uzupełnienia istniejących nawierzchni żwirowych
    Wartość umowy
    95 583 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 88 825 zł bez VAT (do 109 255 zł z VAT). 9 ofert, w tym 3 odrzucone.

    szacunek bez VAT 88 825 złz VATwygrała 95 583 złnajdroższa 126 198 zł
    szacunek bez VAT 88 825 złz VATwygrała 95 583 złnajdroższa 126 198 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Mieszanka mineralno-asfaltowa na zimno z przeznaczeniem do napraw istniejących nawierzchni bitumicznych w temperaturze otoczenia min. -15ºC, wg zaświadczenia niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że dostar
    Wartość umowy
    21 648 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 18 000 zł bez VAT (do 22 140 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 18 000 złz VATwygrała 21 648 złnajdroższa 21 925 zł
    szacunek bez VAT 18 000 złz VATwygrała 21 648 złnajdroższa 21 925 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7Gruz betonowy, sortowany, frakcji 8-63, z przeznaczeniem do remontów cząstkowych i likwidacji przełomów – w ilości 150 Mg. Gruz betonowy powinien być uzyskany z rozkruszenia i przesortowania do wymaganej frakcji czystego gruzu z twardego be
    Wartość umowy
    9 963 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 9 075 zł bez VAT (do 11 162 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 9 075 złz VATwygrała 9 963 złnajdroższa 12 915 zł
    szacunek bez VAT 9 075 złz VATwygrała 9 963 złnajdroższa 12 915 zł
Oferty w postępowaniu
26 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Termin dostawy20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Materiały do bieżącego utrzymania dróg powiatowych w 2026 r.

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Mińsku Mazowieckim (Mińsk Mazowiecki, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Materiały do bieżącego utrzymania dróg powiatowych w 2026 r”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 399 898 zł. Złożono 26 ofert.

Łączna wartość umów
399 898 zł
Liczba ofert
26 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność
Policzono na 531 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 531, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,2 oferty
w materiałach budowlanych w mazowieckim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 34% postępowań
średnia z 531 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    18 lutego 2026

    Termin ofert: 26 lutego 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    3 kwietnia 2026

    1 oferta5 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 7 części: w 6 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. (część 1); Joanna Szlązek P.H.U. METAL-TRANS (części 3, 5); Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna (części 4, 7); Roman Chmara „KAREX” Przedsiębiorstwo Drogowo Inżynieryjne (część 6).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 399 898 zł.

Oferty

Łącznie złożono 26 ofert na wszystkie części postępowania.

Wartość

Zamówienie zostało udzielone w trybie podstawowym. Wartość zamówienia jest niższa od szacowanej.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Materiały budowlane
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W MIŃSKU MAZOWIECKIM

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 711586700

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Warszawska 219

1.5.2Miejscowość

Mińsk Mazowiecki

1.5.3Kod pocztowy

05-300

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL912 - Warszawski wschodni

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zdpminskmaz.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.powiatminski.pl/strona-47-zamowienia_publiczne.html

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-feb6ce39-6b8b-49cf-9e05-743571204e78

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Materiały do bieżącego utrzymania dróg powiatowych w 2026 r.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-feb6ce39-6b8b-49cf-9e05-743571204e78

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00184681

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00019809/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Materiały do bieżącego utrzymania dróg

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00116731

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDP.3.272.6.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I Mieszanka mineralno-asfaltowa na warstwy ścieralne dla kategorii ruchu KR 1-2, AC 5S 50/70 lub AC 8S 50/70, wg normy PN-EN 13108-1 – w ilości 300 Mg,
Środki transportu dla sukcesywnego odbioru materiałów dla Części I zapewni Zamawiający we własnym zakresie w uzgodnieniu z Wykonawcą, który otrzyma zamówienie.
Zastrzega się równocześnie, iż odległość transportu przedmiotowej mieszanki mineralno-asfaltowej, nie będzie większa niż 60 km od siedziby Zamawiającego.
Jednorazowe zamówienie wynosić będzie od ok. 25 Mg do ok. 300 Mg

4.5.3Główny kod CPV

44113600-1 - Bitum i asfalt

4.5.5Wartość części

121350,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II Emulsja asfaltowa, C65 B3 PU/RC, z przeznaczeniem do powierzchniowych utrwaleń i remontów cząstkowych dróg obciążonych ruchem KR1-KR4, wg normy PN-EN 13808 – w ilości 65 Mg,
Środki transportu dla sukcesywnego odbioru materiałów dla Części II, w ilościach nie większych niż 4 Mg dla jednego transportu, zapewni Zamawiający we własnym zakresie w uzgodnieniu z Wykonawcą, który otrzyma zamówienie.
Zastrzega się równocześnie, iż odległość transportu przedmiotowej emulsji asfaltowej, nie będzie większa niż 60 km od siedziby Zamawiającego

4.5.3Główny kod CPV

44113610-4 - Bitum

4.5.5Wartość części

109850,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III Kruszywo grube (bazaltowe), z przeznaczeniem do remontów metodą powierzchniowych utrwaleń nawierzchni, wg normy PN-EN 13043 lub PN-EN 13242 lub WT-1 2014 tabela 26, frakcji: 2/5 (2/5,6) – w ilości 335 Mg, 5/8 (5,6/8) – w ilości 130 Mg,
Odbiór materiałów dla Części III zapewni Wykonawca sukcesywnie, w miarę potrzeb Zamawiającego na place składowe wskazane przez osoby sprawujące nadzór nad realizacją zamówienia ze strony Zamawiającego.
Jednorazowe zamówienie wynosić będzie od ok. 25 Mg do ok. 100 Mg z tym, że każda z ww. frakcji będzie zamawiana w ilości minimum ok. 25 Mg

4.5.3Główny kod CPV

14212330-2 - Bazalt kruszony

4.5.5Wartość części

83550,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV Mieszanka o uziarnieniu ciągłym (żwir) frakcji 0-31,5, zawartość frakcji powyżej 2mm>30%, odpowiadająca wymogom zawartym w normie PN-EN 13043:2010 lub PN-EN 13242:2010 lub WT-4 2010 (wymagania jak dla warstwy ulepszonego podłoża – warstwa mrozoochronna) – w ilości 950 Mg,
Odbiór materiałów dla Części IV zapewni Wykonawca sukcesywnie, w miarę potrzeb Zamawiającego na place składowe lub drogi wskazane przez osoby sprawujące nadzór nad realizacją zamówienia ze strony Zamawiającego.
Jednorazowe zamówienie wynosić będzie od ok. 25 Mg do ok. 400 Mg

4.5.3Główny kod CPV

14212120-7 - Żwir

4.5.5Wartość części

34200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V Mieszanka o uziarnieniu ciągłym (dolomitowa) frakcji 0-31,5, wg normy PN-EN 13043:2010 lub PN-EN 13242:2010 lub WT-4 2010 (wymagania jak dla warstwy podbudowy pomocniczej), z przeznaczeniem do uzupełnienia istniejących nawierzchni żwirowych i gruntowych – w ilości 950 Mg.
Odbiór materiałów dla Części V zapewni Wykonawca sukcesywnie, w miarę potrzeb Zamawiającego na place składowe lub drogi wskazane przez osoby sprawujące nadzór nad realizacją zamówienia ze strony Zamawiającego.
Jednorazowe zamówienie wynosić będzie od ok. 25 Mg do ok. 325 Mg

4.5.3Główny kod CPV

44922200-1 - Dolomit

4.5.5Wartość części

88825,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI Mieszanka mineralno-asfaltowa na zimno z przeznaczeniem do napraw istniejących nawierzchni bitumicznych w temperaturze otoczenia min. -15ºC, wg zaświadczenia niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – w ilości 25 Mg.
Odbiór materiałów dla Części VI zapewni Wykonawca sukcesywnie, w miarę potrzeb Zamawiającego na place składowe Służb Drogowo-Mostowych w Mińsku Mazowieckim i Stanisławowie. Wykonawca zobowiązany jest zapewnić rozładunek dostarczonego materiału. Przez rozładunek Zamawiający rozumie zdjęcie materiałów z naczepy / skrzyni załadunkowej / przyczepy i ustawienie na placu składowym w miejscu wskazanym przez osoby pełniące nadzór nad realizacją zamówienia.
Jednorazowe zamówienie, w workach o masie 20-25 kg, wynosić będzie min. 5 Mg. Jeśli zamówienie będzie obejmowało obie służby, tj. w Mińsku Mazowieckim i Stanisławowie może być zrealizowane w maksymalnie dwóch oddzielnych transportach, przy czym każdy z nich musi obejmować całkowitą dostawę dla jednej służby (ilość zamówienia na jedną służbę będzie określona w pełnych tonach)

4.5.3Główny kod CPV

44113700-2 - Materiały do naprawiania nawierzchni drogowych

4.5.5Wartość części

18000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII Gruz betonowy, sortowany, frakcji 8-63, z przeznaczeniem do remontów cząstkowych i likwidacji przełomów – w ilości 150 Mg.
Gruz betonowy powinien być uzyskany z rozkruszenia i przesortowania do wymaganej frakcji czystego gruzu z twardego betonu, bez domieszek gazobetonu i cegły. Materiał musi być wolny od stalowych części zbrojenia i innych elementów wcześniej w nim występujących.
Odbiór materiałów dla Części VII zapewni Wykonawca sukcesywnie, w miarę potrzeb Zamawiającego na place składowe lub drogi wskazane przez osoby sprawujące nadzór nad realizacją zamówienia ze strony Zamawiającego.
Jednorazowe zamówienie wynosić będzie od ok. 25 Mg do ok. 150 Mg

4.5.3Główny kod CPV

14212200-2 - Kruszywo

4.5.5Wartość części

9075,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

147231,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

147231,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

147231,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8220010022

7.3.4Miejscowość

Mińsk Mazowiecki

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

147231,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

265 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ jedyna oferta złożona w postępowaniu na część II podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 255 pkt 2) ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jeżeli: wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88080,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

119202,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

88080,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Joanna Szlązek P.H.U. METAL-TRANS

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8221547379

7.3.4Miejscowość

Siennica

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

88080,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

265 dni

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37392,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

133209,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37392,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 82200025836

7.3.4Miejscowość

Rudzienko

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37392,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

265 dni

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

95583,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

126198,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

95583,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Joanna Szlązek P.H.U. METAL-TRANS

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8221547379

7.3.4Miejscowość

Siennica

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

95583,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

265 dni

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21648,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21924,75 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21648,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Roman Chmara „KAREX” Przedsiębiorstwo Drogowo Inżynieryjne

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6180016298

7.3.4Miejscowość

Ociąż

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

21648,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

265 dni

Sekcja 27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9963,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12915,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9963,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8220002583

7.3.4Miejscowość

Rudzienko

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9963,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

265 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

44113600-1•Bitum i asfalt
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 170 tys. zł do 420 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 167 907 zł, mediana 302 275 zł, górny 419 436 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 251 528 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 44113.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Mińsku Mazowieckim prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mińsk Mazowiecki.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 399 898 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 44113600-1 (Bitum i asfalt). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. (Mińsk Mazowiecki). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.