ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania „Poprawa efektywności energetycznej budynków oświatowych Powiatu Ostrowskiego”

Zamawiający Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu (Ostrów Mazowiecka, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania Poprawa efektywności energetycznej…”, wybierając ofertę wykonawcy WDI WIEDZA – DOŚWIADCZENIE – INWESTYCJE Wanda Ołdakowska. Łączna wartość umów: 176 490 zł. Złożono 53 oferty.

Data publikacji
opublikowano 2 kwietnia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
176 490 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania: „Poprawa efektywności energetycznej budynków oświatowych Powiatu Ostrowskiego” w zakresie budynku Liceum Ogólnokształcącego w Ostrowi Mazowieckiej (budynek wpisany do rejestru zabytków)

    Wygrała oferta co najmniej o 39% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta35 898 zł
    Szacunek zamawiającego58 684 zł bez VAT · 72 181 zł z VAT
    Wszystkie 10 ofertod 35 898 zł do 65 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 6.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania: a) „Poprawa efektywności energetycznej budynków oświatowych Powiatu Ostrowskiego” w zakresie budynku Centrum Kształcenia Zawodowego w Małkini Górnej, b) „Poprawa efektywności…

    Wygrała oferta co najmniej o 70% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta34 898 zł
    Szacunek zamawiającego114 979 zł bez VAT · 141 424 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 34 898 zł do 135 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 7.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania: „Poprawa efektywności energetycznej budynków oświatowych Powiatu Ostrowskiego” w zakresie budynku Zespołu Szkół Nr 2 w Ostrowi Mazowieckiej

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta34 898 zł
    Szacunek zamawiającego34 950 zł bez VAT · 42 988 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 34 898 zł do 135 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 6.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania: „Poprawa efektywności energetycznej budynków oświatowych Powiatu Ostrowskiego” w zakresie budynku Zespołu Szkół Specjalnych w Starym Lubiejewie

    Wygrała oferta co najmniej o 48% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta34 898 zł
    Szacunek zamawiającego66 504 zł bez VAT · 81 800 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 34 898 zł do 135 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 6.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania: a) „Poprawa efektywności energetycznej budynków oświatowych Powiatu Ostrowskiego” w zakresie budynku „A” w Zespole Szkół Nr 1 w Ostrowi Mazowieckiej, b) „Poprawa efektywności…

    Wygrała oferta co najmniej o 57% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta35 898 zł
    Szacunek zamawiającego83 320 zł bez VAT · 102 484 zł z VAT
    Wszystkie 10 ofertod 35 898 zł do 88 560 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 7.

Oferty w postępowaniu
53 oferty(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%doświadczenie Inspektora nadzoru inwestorskiego, który będzie brał udział w realizacji zam40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (3 969 przetargów z 2 lat)
Realizacja
8 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 30.12

    Publikacja

  2. 9.01, 08:00

    Składanie ofert

  3. 2.04

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma WDI WIEDZA – DOŚWIADCZENIE – INWESTYCJE Wanda Ołdakowska za łącznie 176 490 zł.

Szczegóły

Firma "PRO-BUD" Robert Dmochowski

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00183666 · z 2 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 550668806

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. 3-go Maja 68

1.5.2Miejscowość

Ostrów Mazowiecka

1.5.3Kod pocztowy

07-300

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL924 - Ostrołęcki

1.5.7Numer telefonu

296457100

1.5.8Numer faksu

296457101

1.5.9Adres poczty elektronicznej

starostwo@powiatostrowmaz.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiatostrowmaz.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e15e8f72-ef52-49af-b8d4-dd42bdaa4173

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania „Poprawa efektywności energetycznej budynków oświatowych Powiatu Ostrowskiego”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e15e8f72-ef52-49af-b8d4-dd42bdaa4173

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00183666

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-02

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00044763/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.6 Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn. Poprawa efektywności energetycznej budynków oświatowych Powiatu Ostrowskiego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Program priorytetowy B1.1.3. Wymiana źródeł ciepła i poprawa efektywności energetycznej szkół. Komponent B „Zielona energia i zmniejszenie energochłonności” w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00628489

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IZP.272.3.13.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

58683,74 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

114978,88 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

34949,84 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

66504,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

83320,43 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35898,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

65000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35898,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WDI WIEDZA – DOŚWIADCZENIE – INWESTYCJE Wanda Ołdakowska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7581024370

7.3.4Miejscowość

Ostrołęka

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35898,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

7

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

10

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34898,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

135000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34898,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WDI WIEDZA – DOŚWIADCZENIE – INWESTYCJE Wanda Ołdakowska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7581024370

7.3.4Miejscowość

Ostrołęka

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34898,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34898,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

135000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34898,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WDI WIEDZA – DOŚWIADCZENIE – INWESTYCJE Wanda Ołdakowska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7581024370

7.3.4Miejscowość

Ostrołęka

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34898,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34898,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

135000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34898,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WDI WIEDZA – DOŚWIADCZENIE – INWESTYCJE Wanda Ołdakowska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7581024370

7.3.4Miejscowość

Ostrołęka

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34898,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

7

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35898,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88560,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35898,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WDI WIEDZA – DOŚWIADCZENIE – INWESTYCJE Wanda Ołdakowska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7581024370

7.3.4Miejscowość

Ostrołęka

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35898,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71520000-9•Usługi nadzoru budowlanego
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (44 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 430 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 122 223 zł, mediana 221 333 zł, górny 432 686 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 310 463 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71520000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostrów Mazowiecka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 176 490 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71520000-9 (Usługi nadzoru budowlanego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: WDI WIEDZA – DOŚWIADCZENIE – INWESTYCJE Wanda Ołdakowska (Ostrołęka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP