- Umowa zawartaWartość umowy137 760 zł5 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy89 790 zł4 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy62 730 zł4 oferty
„Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej”
Zamawiający Gmina Goworowo (Goworowo, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 290 280 zł. Złożono 13 ofert.
- Łączna wartość umów
- 290 280 zł
- Liczba ofert
- 13 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 3 320 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=3320, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,9 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
16 lutego 2026
Termin ofert: 24 lutego 2026 08:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
02 kwietnia 2026
5 ofert2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Usługi Projektowe "Drogownictwo" Marek Piaściński (części 1, 2); Firma projektowa – usługowa „Eko-Invest” Tomasz Tymiński (część 3).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 290 280,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
GMINA GOWOROWO
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA GOWOROWO |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 550668203 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Ostrołęcka 21 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Goworowo |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 07-440 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL924 - Ostrołęcki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | ug@goworowo.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.goworowo.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e16f38a5-7e05-4f9f-ac6d-30202df95534 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-e16f38a5-7e05-4f9f-ac6d-30202df95534 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00182926 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-04-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00034798/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 „Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej”” |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00112582 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | RI.271.4.2025.JC |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 281834,88 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnych projektów budowlanych branży drogowej dla budów, rozbudów i przebudów dróg gminnych klasy L oraz dróg wewnętrznych bez określonej klasy technicznej w następujących miejscowościach: Kobylin oraz Goworówek, Rębisze Kolonia i Rębisze Parcele, a także w miejscowościach Jawory Wielkopole, Szarłat - Michałowo, Czernie – Brzezienko, Czernie, Borki, Jemieliste, Pokrzywnica, Rębisze Kolonia, Goworowo, Pasieki Józefowo, gmina Goworowo. Wykonawca zobowiązuje się wykonać projekty budowlane zgodnie z zasadami współczesnej wiedzy technicznej, obowiązującymi przepisami, Polskimi Normami i normatywami, na podstawie ustalonej z Zamawiającym wstępnej koncepcji zakresu budowy, przebudowy, rozbudowy przedmiotowych dróg, ich przebiegu w terenie oraz technologii prac wraz z niezbędnymi uzgodnieniami, zgodnie z badaniami geologicznymi terenu. Linie rozgraniczające pasa drogowego należy prowadzić w taki sposób, aby wyeliminować bądź ograniczyć do minimum konieczność przestawiania ogrodzeń przy posesjach. W przypadku stwierdzenia kolizji z naniesieniami (np. drzewa, ogrodzenia) Zamawiający wymaga poinformowania o zaistniałym fakcie na etapie przygotowania mapy do celów projektowych lub wstępnej koncepcji drogi. Projekty dróg powinny przewidywać ułożenie nawierzchni asfaltowej na podbudowie z kruszyw, z niezbędnymi elementami bezpieczeństwa ruchu, pobocze z mieszanki kruszyw oraz niezbędne odwodnienie drogi (jeśli jest to możliwe). Należy zaprojektować zjazdy na sąsiednie drogi o nawierzchni asfaltowej, zaś na nieruchomości zabudowane – zjazdy z kostki brukowej; na przyległe do dróg działki niezabudowane – zjazdy z kruszywa łamanego. Mapy do celów projektowych z ustaleniem granic przygotowuje Wykonawca. Będzie on także zobowiązany uzyskać wszystkie niezbędne uzgodnienia, decyzje (w tym decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia bądź decyzje o lokalizacji inwestycji celu publicznego – jeżeli będą konieczne) i opinie, niezbędne do kompletności dokumentacji. Inwestorem zadania będzie Wójt Gminy Goworowo, w związku z czym wszelkie uzgodnienia, decyzje i opinie muszą być wystawiane na Wójta Gminy Goworowo. Projekt musi zawierać wszystkie elementy niezbędne w celu ubiegania się o decyzję o pozwoleniu na budowę bądź zgłoszenie robót budowlanych, które na podstawie udzielonego pełnomocnictwa będzie zobowiązany uzyskać Wykonawca. Zamawiający przewiduje możliwość płatności częściowej w ramach zamówienia za wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej w poszczególnych miejscowościach. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 117939,81 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 78625,69 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 85269,38 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 137760,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 224300,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 137760,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Projektowe "Drogownictwo" Marek Piaściński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7582042714 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Goworowo |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-10 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 137760,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 89790,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 159346,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 89790,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Projektowe "Drogownictwo" Marek Piaściński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7582042714 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Goworowo |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-10 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 89790,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 8 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 62730,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 144800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 62730,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Firma projektowa – usługowa „Eko-Invest” Tomasz Tymiński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7582163458 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ostrołęka |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 62730,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 8 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia