ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla budowy układu/ów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin (...) - Zadanie II - 4 części

Zamawiający Zarząd Inwestycji Miejskich w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 168 510 zł. Złożono 16 ofert.

Data publikacji
opublikowano 2 kwietnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
168 510 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla budowy układu/ów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin przed wprowadzaniem ich do rzeki Bystrzycy poprzez wylot nr 6

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta48 708 zł
    Szacunek zamawiającego39 635 zł bez VAT · 48 751 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 48 708 zł do 123 615 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla budowy układu/ów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin przed wprowadzaniem ich do rzeki Bystrzycy poprzez wylot nr 19

    Wygrała oferta co najmniej o 19% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta119 802 zł
    Szacunek zamawiającego81 666 zł bez VAT · 100 449 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 119 802 zł do 123 615 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  3. Unieważniona
    Część 3Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla budowy układu/ów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin przed wprowadzaniem ich do rzeki Bystrzycy poprzez wylot nr 26
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla budowy układu/ów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin przed wprowadzaniem ich do rzeki Bystrzycy poprzez wylot nr 31b
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadcznie projektanta40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w lubelskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (930 przetargów z 2 lat)
Realizacja
34 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 20.01

    Publikacja

  2. 22.01

    Zmiana

  3. 30.01

    Zmiana

  4. 30.01, 9:30

    Składanie ofert

  5. 2.04

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Biuro Projektowe „MAKSPROJEKT” Adam Maksymiuk (część 1); EKO-KOMPLEKS J. Fidrysiak, J. Budzińska Spółka Jawna (część 2).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00182783 · z 2 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Inwestycji Miejskich w Lublinie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 542059462

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Podwale 3a

1.5.2Miejscowość

Lublin

1.5.3Kod pocztowy

20-117

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zim.lublin.eu

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

zim.lublin.eu

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1248515

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla budowy układu/ów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin (...) - Zadanie II - 4 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-639b46a6-5b14-4e35-a773-a40f93e4baec

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00182783

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2 kwietnia 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00042611/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.34 Wykonanie dokumentacji projektowo dla budowy układów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin przed wprowadzaniem ich do rzeki Bystrzycy poprzez wyloty nr

6, 19, 26, 31b.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00052953

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-P.252.1.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

6179752,00 zł

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

226531,72 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla budowy układu/ów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin przed wprowadzaniem ich do rzeki Bystrzycy poprzez wylot nr 6.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

39634,75 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla budowy układu/ów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin przed wprowadzaniem ich do rzeki Bystrzycy poprzez wylot nr 19.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

81665,55 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla budowy układu/ów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin przed wprowadzaniem ich do rzeki Bystrzycy poprzez wylot nr 26.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

52615,71 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla budowy układu/ów oczyszczania wód opadowych i roztopowych z terenu miasta Lublin przed wprowadzaniem ich do rzeki Bystrzycy poprzez wylot nr 31b.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

52615,71 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48708,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

123615,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48708,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Projektowe „MAKSPROJEKT” Adam Maksymiuk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9461520280

7.3.4Miejscowość

Świdnik

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

10 marca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

48708,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

34 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

119802,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

123615,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

119802,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EKO-KOMPLEKS J. Fidrysiak, J. Budzińska Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7291017522

7.3.3Ulica

Guzewska 14

7.3.4Miejscowość

Rzgów

7.3.5Kod pocztowy

95-030

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

30 marca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

119802,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

34 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Niepodlegająca odrzuceniu oferta przedstawiająca najkorzystniejszy bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

112668,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

124845,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Niepodlegająca odrzuceniu oferta przedstawiająca najkorzystniejszy bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

116235,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

123615,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (246 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 152 250 zł, mediana 250 988 zł, górny 402 375 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 250 125 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Inwestycji Miejskich w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 168 510 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Biuro Projektowe „MAKSPROJEKT” Adam Maksymiuk (Świdnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP