- Umowa zawartaCzęść 1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie powierzchniowego utrwalenia drogi gminnej nr 440323W w miejscowości Wólka Lubielska z wykorzystaniem emulsji asfaltowejWartość umowy746 378 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Przedmiotem zamówienia jest wykonanie powierzchniowego utrwalenia drogi gminnej w miejscowości Komorowo z wykorzystaniem emulsji asfaltowejWartość umowy442 704 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Przedmiotem zamówienia jest wykonanie powierzchniowego utrwalenia drogi gminnej w miejscowości Nowa Wieś z wykorzystaniem emulsji asfaltowejWartość umowy106 165 zł4 oferty
„Powierzchniowe utwardzenie dróg gminnych z podziałem na trzy części"
Zamawiający Gmina Rząśnik (Rząśnik, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Powierzchniowe utwardzenie dróg gminnych z podziałem na trzy części”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 1 295 247 zł. Złożono 12 ofert.
- Łączna wartość umów
- 1 295 247 zł
- Liczba ofert
- 12 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=12627, dane: BZP/TED, stan na 23 sierpnia 2026)
- ~4,6 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
09 lutego 2026
Termin ofert: 24 lutego 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
31 marca 2026
4 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
30 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Mariusz Balcerak Usługi Transportowe Samochodowe Budowa Dróg (części 1, 2); Kobiałka Spółka Cywilna Kazimierz Kobiałka Jacek Kobiałka (część 3).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 295 246,78 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA RZĄŚNIK |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Gmina Rząśnik |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 550668108 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Jesionowa 3 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Rząśnik |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 07-205 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL924 - Ostrołęcki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 29 59 29 260 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 29 59 29 285 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@rzasnik.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.rzasnik.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/rzasnik |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Powierzchniowe utwardzenie dróg gminnych z podziałem na trzy części" |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-614f7753-fe47-4606-b3ca-29b266f2cee1 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00179094 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-31 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00037213/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.5 Powierzchniowe utwardzenie drogi gminnej nr 440323W w miejscowości Wólka Lubelska 1.1.6 Powierzchniowe utwardzenie drogi gminnej w miejscowości Komorowo 1.1.7 Powierzchniowe utwardzenie drogi w miejscowości Nowa Wieś |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00101518 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.4.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 1295246,78 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 1053046,16 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie powierzchniowego utrwalenia drogi gminnej nr 440323W w miejscowości Wólka Lubielska z wykorzystaniem emulsji asfaltowej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby 45233123-7 - Roboty budowlane w zakresie dróg podrzędnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 746377,79 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie powierzchniowego utrwalenia drogi gminnej w miejscowości Komorowo z wykorzystaniem emulsji asfaltowej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby 45233123-7 - Roboty budowlane w zakresie dróg podrzędnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 442704,10 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie powierzchniowego utrwalenia drogi gminnej w miejscowości Nowa Wieś z wykorzystaniem emulsji asfaltowej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby 45233123-7 - Roboty budowlane w zakresie dróg podrzędnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 106164,89 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 746377,79 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1208191,97 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 746377,79 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Mariusz Balcerak Usługi Transportowe Samochodowe Budowa Dróg |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7621617864 |
| 7.3.3) | Ulica | Aksamitna |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tłuszcz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-240 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 746377,79 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 4 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 442704,10 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 523998,19 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 442704,10 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Mariusz Balcerak Usługi Transportowe Samochodowe Budowa Dróg |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7621617864 |
| 7.3.3) | Ulica | Aksamitna |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tłuszcz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-240 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 442704,10 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 4 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 106164,89 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 112001,82 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 106164,89 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Kobiałka Spółka Cywilna Kazimierz Kobiałka Jacek Kobiałka |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7622009718 |
| 7.3.3) | Ulica | Centralna |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wyszków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 07-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 106164,89 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 4 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.