- Umowa zawartaCzęść 1Oprogramowanie biurowe - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówieniaWartość umowy41 350 zł
Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 41 657 zł bez VAT (do 51 238 zł z VAT). 6 ofert, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 2Urządzenie NGFW - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówieniaWartość umowy7 274 zł
Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 4 662 zł bez VAT (do 5 734 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 3Rozbudowa systemu RCP - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówieniaPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 4Sprzęt komputerowy- szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówieniaWartość umowy149 814 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 143 328 zł bez VAT (do 176 293 zł z VAT). 6 ofert, w tym 2 odrzucone.
Zakup oprogramowania biurowego i sprzętu informatycznego dla Urzędu Miejskiego Trzcianki
Zamawiający Gmina Trzcianka (Trzcianka, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup oprogramowania biurowego i sprzętu informatycznego dla Urzędu Miejskiego Trzcianki”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 198 438 zł. Złożono 13 ofert.
- Łączna wartość umów
- 198 438 zł
- Liczba ofert
- 13 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 419 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 419, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,0 ofertyw oprogramowaniu w wielkopolskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowańśrednia z 419 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
29 stycznia 2026
Termin ofert: 6 lutego 2026, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
30 marca 2026
6 ofert3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Soft360 Sp. z o.o. (część 1); AT Computers s.c. Jakub Mroczkowski, Barłomiej Mroczkowski (część 2); TEST-SYSTEM S.C. Przemysław Granat, Adam Strzykała (część 4).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 198 438 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.
- Szczegóły
Przedmiotem zamówienia jest zakup oprogramowania biurowego i sprzętu informatycznego dla Urzędu Miejskiego Trzcianki, obejmujący m.in. pakiety oprogramowania, systemy informatyczne, rutery sieciowe, elektroniczne systemy rejestrowania czasu oraz urządzenia komputerowe.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Trzcianka
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 570791129
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Sikorskiego 7
- 1.5.2Miejscowość
Trzcianka
- 1.5.3Kod pocztowy
64-980
- 1.5.4Województwo
wielkopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL411 - Pilski
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
ratusz@trzcianka.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://trzcianka.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1253830
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zakup oprogramowania biurowego i sprzętu informatycznego dla Urzędu Miejskiego Trzcianki
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-cff7db76-85bf-4cfe-82aa-0dc6ffd28c91
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00177364
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-03-30
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00044471/02/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.1 Zakup serwera, sprzętu i oprogramowania w ramach projektu pilotażowego „Skrócony czas pracy” oraz projektu grantowego „Cyberbezpieczny samorząd”
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00081968
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
RI.271.11.2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
201737,91 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Oprogramowanie biurowe - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.5.5Wartość części
41656,84 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Urządzenie NGFW - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
32413100-2 - Rutery sieciowe
- 4.5.5Wartość części
4661,81 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Rozbudowa systemu RCP - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
31711300-6 - Elektroniczne systemy rejestrowania czasu
- 4.5.5Wartość części
12091,26 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzęt komputerowy- szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
- 4.5.5Wartość części
143328,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
6
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
6
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
41350,14 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
66616,80 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
41350,14 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Soft360 Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7831821223
- 7.3.4Miejscowość
Poznań
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-03-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
41350,14 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
7274,22 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
7274,22 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7274,22 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- AT Computers s.c. Jakub Mroczkowski, Barłomiej Mroczkowski
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AT Computers s.c. Jakub Mroczkowski, Barłomiej Mroczkowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7773250961
- 7.3.4Miejscowość
Pobiedziska
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-03-04
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
7274,22 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
w przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta. Oferta ta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c, ustawy – Prawo zamówień publicznych. W związku z powyższym wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
6
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
6
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
149814,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
189912,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
149814,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- TEST-SYSTEM S.C. Przemysław Granat, Adam Strzykała
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: TEST-SYSTEM S.C. Przemysław Granat, Adam Strzykała
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5992410777
- 7.3.4Miejscowość
Gorzów Wielkopolski
- 7.3.6Województwo
lubuskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-03-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
149814 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 500 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (176 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 250 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 249 750 zł, mediana 504 686 zł, górny 1 541 579 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 291 829 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia