Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
198 438 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Oprogramowanie biurowe - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia
    Wartość umowy
    41 350 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 41 657 zł bez VAT (do 51 238 zł z VAT). 6 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 41 657 złz VAT−1%wygrała 41 350 złnajdroższa 66 617 zł
    szacunek bez VAT 41 657 złz VAT−1%wygrała 41 350 złnajdroższa 66 617 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Urządzenie NGFW - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia
    Wartość umowy
    7 274 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 4 662 zł bez VAT (do 5 734 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 4 662 złz VAT+27%wygrała 7 274 zł
    szacunek bez VAT 4 662 złz VAT+27%wygrała 7 274 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Rozbudowa systemu RCP - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Sprzęt komputerowy- szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia
    Wartość umowy
    149 814 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 143 328 zł bez VAT (do 176 293 zł z VAT). 6 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 143 328 złz VATwygrała 149 814 złnajdroższa 189 912 zł
    szacunek bez VAT 143 328 złz VATwygrała 149 814 złnajdroższa 189 912 zł
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup oprogramowania biurowego i sprzętu informatycznego dla Urzędu Miejskiego Trzcianki

Zamawiający Gmina Trzcianka (Trzcianka, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup oprogramowania biurowego i sprzętu informatycznego dla Urzędu Miejskiego Trzcianki”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 198 438 zł. Złożono 13 ofert.

Zamawiający: Gmina TrzciankaTrzcianka, Wielkopolskieopublikowano 30 marca 2026
Łączna wartość umów
198 438 zł
Liczba ofert
13 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 419 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 419, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,0 oferty
w oprogramowaniu w wielkopolskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowań
średnia z 419 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    29 stycznia 2026

    Termin ofert: 6 lutego 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    30 marca 2026

    6 ofert3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Soft360 Sp. z o.o. (część 1); AT Computers s.c. Jakub Mroczkowski, Barłomiej Mroczkowski (część 2); TEST-SYSTEM S.C. Przemysław Granat, Adam Strzykała (część 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 198 438 zł.

Oferty

Łącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Szczegóły

Przedmiotem zamówienia jest zakup oprogramowania biurowego i sprzętu informatycznego dla Urzędu Miejskiego Trzcianki, obejmujący m.in. pakiety oprogramowania, systemy informatyczne, rutery sieciowe, elektroniczne systemy rejestrowania czasu oraz urządzenia komputerowe.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Wielkopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Trzcianka

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 570791129

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Sikorskiego 7

1.5.2Miejscowość

Trzcianka

1.5.3Kod pocztowy

64-980

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL411 - Pilski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

ratusz@trzcianka.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://trzcianka.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1253830

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup oprogramowania biurowego i sprzętu informatycznego dla Urzędu Miejskiego Trzcianki

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-cff7db76-85bf-4cfe-82aa-0dc6ffd28c91

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00177364

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-03-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00044471/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Zakup serwera, sprzętu i oprogramowania w ramach projektu pilotażowego „Skrócony czas pracy” oraz projektu grantowego „Cyberbezpieczny samorząd”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00081968

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RI.271.11.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

201737,91 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie biurowe - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

41656,84 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenie NGFW - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

32413100-2 - Rutery sieciowe

4.5.5Wartość części

4661,81 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Rozbudowa systemu RCP - szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

31711300-6 - Elektroniczne systemy rejestrowania czasu

4.5.5Wartość części

12091,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt komputerowy- szczegóły zał. nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

143328,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41350,14 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66616,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41350,14 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Soft360 Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7831821223

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41350,14 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7274,22 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7274,22 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7274,22 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
AT Computers s.c. Jakub Mroczkowski, Barłomiej Mroczkowski

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AT Computers s.c. Jakub Mroczkowski, Barłomiej Mroczkowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7773250961

7.3.4Miejscowość

Pobiedziska

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7274,22 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta. Oferta ta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c, ustawy – Prawo zamówień publicznych. W związku z powyższym wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy.

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

149814,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

189912,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

149814,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
TEST-SYSTEM S.C. Przemysław Granat, Adam Strzykała

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: TEST-SYSTEM S.C. Przemysław Granat, Adam Strzykała

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5992410777

7.3.4Miejscowość

Gorzów Wielkopolski

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

149814 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 500 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (176 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 250 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 249 750 zł, mediana 504 686 zł, górny 1 541 579 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 291 829 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Trzcianka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Trzcianka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 198 438 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Soft360 Sp. z o.o. (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.