- Umowa zawartaCzęść 1Dostawa agregatu prądotwórczego. Mobilny agregat prądotwórczy trójfazowy o mocy znamionowej PRP co najmniej 110 kVA, przeznaczony do pracy w terenie, zabudowany w obudowie dźwiękochłonnej, posadowiony na podwoziu jezdnym umożliwiającym tran196 800 zł2 oferty
- Umowa zawarta38 056 zł5 ofert
- Umowa zawarta54 376 zł3 oferty
- Umowa zawarta13 001 zł1 oferta
- Umowa zawarta39 360 zł1 oferta
Dostawa agregatu prądotwórczego, UPS, serwera NAS, oprogramowania do monitorowania i zarządzania infrastrukturą informatyczną oraz systemu analizy logów w ramach projektu Cyberbezpieczna Gmina Lipsko
Wybrano 4 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: PEZAL PRODUCT LINE SP. Z O.O. (część 1); ANMARO Sp. z o.o. (część 2); Master Solution It Sp. z o.o. (część 3); Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o. (części 4, 5).
- 2
UmowaSzacunkowa wartość zamówienia wynosi 196 800,00 zł brutto. Należy uwzględnić ten budżet przy przygotowywaniu oferty.
- 3
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
Zamówienie jest realizowane w ramach projektu "Cyberbezpieczna Gmina Lipsko" współfinansowanego ze środków UE (FEnRD 2021-2027).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
09 lutego 2026
Termin ofert: 18 lutego 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
27 marca 2026
2 oferty4 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
15 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Miasto i Gmina Lipsko |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 670223340 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | 1 Maja 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Lipsko |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 27-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL921 - Radomski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | umig@lipsko.eu |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.lipsko.eu |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://pzp.lipsko.eu |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa agregatu prądotwórczego, UPS, serwera NAS, oprogramowania do monitorowania i zarządzania infrastrukturą informatyczną oraz systemu analizy logów w ramach projektu Cyberbezpieczna Gmina Lipsko |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-e3285228-12de-44b7-a600-6a8016aec5cb |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00175481 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-27 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00076541/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Dostawa agregatu prądotwórczego, centralnego zasilacza awaryjnego, serwera NAS, licencji oprogramowania do monitorowania infrastrukturą informatyczną w ramach projektu „Cyberbezpieczna Gmina Lipsko” |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027, Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2 Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00101724 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | RGS. 271.2.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 277718,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa agregatu prądotwórczego. Mobilny agregat prądotwórczy trójfazowy o mocy znamionowej PRP co najmniej 110 kVA, przeznaczony do pracy w terenie, zabudowany w obudowie dźwiękochłonnej, posadowiony na podwoziu jezdnym umożliwiającym transport drogowy. Zamówienie obejmuje dostawę 1 szt. urządzenia wraz rozładunkiem i przygotowaniem do pracy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 160000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa centralnego zasilacza awaryjnego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 30940,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa serwera NAS z dyskami twardymi. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48820000-2 - Serwery |
| 4.5.5.) | Wartość części | 44208,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa licencji oprogramowania do monitorowania i zarządzania infrastrukturą informatyczną. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10570,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa systemu centralnego gromadzenia i analizy logów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 32420000-3 - Urządzenia sieciowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 32000,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 196800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 196800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 196800,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PEZAL PRODUCT LINE SP. Z O.O. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 222033631 |
| 7.3.3) | Ulica | Ul. Benzynowa 50 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przejazdowo |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 83-021 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 196800,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 75 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 30688,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 64575,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 38056,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ANMARO Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 691529395 |
| 7.3.3) | Ulica | Na Skały 1b |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rzeszów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 35-321 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 38056,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 54375,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 103320,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 54375,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Master Solution It Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | Regon: 540048603 |
| 7.3.3) | Ulica | Modelarska 18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-142 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 54375,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 13001,10 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 13001,10 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 13001,10 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 381047220 |
| 7.3.3) | Ulica | Plebańska 3/8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gliwice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 44-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 13001,10 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 39360,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 39360,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 39360,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 381047220 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Plebańska 3/8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gliwice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 44-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 39360,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.