- UnieważnionaCzęść 1drogi gminne i wewnętrzne zlokalizowane na terenie sołectwa: CHOCZNIA, KACZYNAPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Drogi gminne i wewnętrzne zlokalizowane na terenie sołectwa: BABICA, ROKÓW, STANISŁAW GÓRNY, WYSOKA107 743 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Drogi gminne i wewnętrzne zlokalizowane na terenie sołectwa: BARWAŁD DOLNY, KLECZA DOLNA, KLECZA GÓRNAPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Drogi gminne i wewnętrzne zlokalizowane na terenie sołectwa: GORZEŃ DOLNY, GORZEŃ GÓRNY, JAROSZOWICE, JAROSZOWICE-ZBYWACZÓWKA, PONIKIEW, ZAWADKA147 256 zł1 oferta
Roboty budowlane w zakresie utrzymania bieżącego dróg gminnych wiejskich - bieżąca konserwacja dróg w sołectwach
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma F.U.H.P. Transkop Łukasz Sopicki za łącznie 254 998,93 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
Zamówienie realizowane jest w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
26 lutego 2026
Termin ofert: 13 marca 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 marca 2026
0 ofert1 wykonawca
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Wadowice - Urząd Miejski w Wadowicach |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000526423 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Pl. Jana Pawła II 23 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Wadowice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 34-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL21A - Oświęcimski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 338731811 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | umwadowice@wadowice.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.wadowice.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ba0665d1-b673-4dc4-b0e5-d6fbe268cb1c |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Roboty budowlane w zakresie utrzymania bieżącego dróg gminnych wiejskich - bieżąca konserwacja dróg w sołectwach |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-ba0665d1-b673-4dc4-b0e5-d6fbe268cb1c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00174322 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-27 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00037291/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.3 Roboty budowlane w zakresie utrzymania bieżącego dróg gminnych wiejskich – bieżąca konserwacja dróg w sołectwach |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00130322 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IR.271.13.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 863375,71 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | drogi gminne i wewnętrzne zlokalizowane na terenie sołectwa: CHOCZNIA, KACZYNA, |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów 45231110-9 - Roboty budowlane w zakresie kładzenia rurociągów 45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg 45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45111300-1 - Roboty rozbiórkowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 241742,95 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Drogi gminne i wewnętrzne zlokalizowane na terenie sołectwa: BABICA, ROKÓW, STANISŁAW GÓRNY, WYSOKA, |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45111300-1 - Roboty rozbiórkowe 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów 45231110-9 - Roboty budowlane w zakresie kładzenia rurociągów 45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg 45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni |
| 4.5.5.) | Wartość części | 189930,11 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Drogi gminne i wewnętrzne zlokalizowane na terenie sołectwa: BARWAŁD DOLNY, KLECZA DOLNA, KLECZA GÓRNA |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45111300-1 - Roboty rozbiórkowe 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów 45231110-9 - Roboty budowlane w zakresie kładzenia rurociągów 45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg 45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni |
| 4.5.5.) | Wartość części | 172660,93 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Drogi gminne i wewnętrzne zlokalizowane na terenie sołectwa: GORZEŃ DOLNY, GORZEŃ GÓRNY, JAROSZOWICE, JAROSZOWICE-ZBYWACZÓWKA, PONIKIEW, ZAWADKA |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45111300-1 - Roboty rozbiórkowe 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów 45231110-9 - Roboty budowlane w zakresie kładzenia rurociągów 45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg 45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni |
| 4.5.5.) | Wartość części | 259041,72 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie została złożona żadna oferta w postępowaniu |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 107743,33 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 107743,33 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 107743,33 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.U.H.P. Transkop Łukasz Sopicki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5512255763 |
| 7.3.3) | Ulica | Zakopiańska |
| 7.3.4) | Miejscowość | Jaroszowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 34-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 107743,33 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 250 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty w postępowaniu. |
13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 147255,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 147255,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 147255,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.U.H.P. Transkop Łukasz Sopicki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5512255763 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Jaroszowice |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 147255,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 250 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.