ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa pomocy dydaktycznych na potrzeby Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu

Zamawiający Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Sączu (Nowy Sącz, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa pomocy dydaktycznych na potrzeby Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 68 521 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający
Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Sączu
Miejsce
Nowy Sącz, Małopolskie
Data publikacji
opublikowano 24 marca 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 6 części, 3 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
68 521 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1W zakresie części 1 Dostawa bezzałogowego statku powietrznego na potrzeby Wydziału Nauk o Kulturze Fizycznej i Bezpieczeństwie Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3a do Specyfikacji Warunków…
    NaviGate sp. z o.o.· Krakówprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta26 000 zł
    Szacunek zamawiającego20 000 zł bez VAT · 24 600 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 26 000 zł do 250 165 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Unieważniona
    Część 2W zakresie części 2 Dostawa manekina do nauki holowania ILS PITET na potrzeby Wydziału Nauk o Kulturze Fizycznej i Bezpieczeństwie Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3b do Specyfikacji Warunków…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3W zakresie części 3 Dostawa urządzeń i wyposażenia warsztatowo-diagnostycznego do celów szkoleniowych i serwisowych na potrzeby Wydziału Nauk Inżynieryjnych Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3c do
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4W zakresie części 4 Dostawa analizatora składu ciała na potrzeby Wydziału Nauk o Kulturze Fizycznej i Bezpieczeństwie Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3d do Specyfikacji Warunków Zamówienia…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5W zakresie części 5 Dostawa aparatu EKG na potrzeby Wydziału Nauk o Kulturze Fizycznej i Bezpieczeństwie Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3e do Specyfikacji Warunków Zamówienia, „OPZ”
    PRZEDSIĘBIORSTWO MIKROPOLIS MICHAŁ SIEKAŃSKI· Komornikiprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta39 539 zł
    Szacunek zamawiającego46 000 zł bez VAT · 56 580 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 39 539 zł do 185 122 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6W zakresie części 6 Dostawa pomocy dydaktycznych na potrzeby Wydziału Nauk o Kulturze Fizycznej i Bezpieczeństwie Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3f do Specyfikacji Warunków Zamówienia, „OPZ”
    Alchem Grupa Sp. z o.o.· Toruńprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 76% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 982 zł
    Szacunek zamawiającego12 539 zł bez VAT · 15 423 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 2 982 zł do 1 050 791 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Skrócony termin dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w pojazdach i taborze w małopolskim · w 51% przetargów tylko jedna oferta (1 063 przetargi z 2 lat)
Realizacja
20 dni

Przebieg postępowania

  1. 4.12

    Publikacja

  2. 11.12

    Zmiana

  3. 17.12, 10:00

    Składanie ofert

  4. 24.03

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: NaviGate sp. z o.o. (część 1); PRZEDSIĘBIORSTWO MIKROPOLIS MICHAŁ SIEKAŃSKI (część 5); Alchem Grupa Sp. z o.o. (część 6).

Szczegóły

Przedmiotem zamówienia jest dostawa pomocy dydaktycznych dla Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, obejmujących m.in. bezzałogowe statki powietrzne, sprzęt dydaktyczny i systemy rejestrujące.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Pojazdy i tabor
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00168562 · z 24 marca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Sączu

1.3Oddział zamawiającego

Zespól ds. Zamówień publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491861240

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Staszica 1

1.5.2Miejscowość

Nowy Sącz

1.5.3Kod pocztowy

33-300

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@ans-ns.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.ans-ns.edu.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2edd09ab-92a4-4513-853d-311f73ed63ef

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa pomocy dydaktycznych na potrzeby Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-2edd09ab-92a4-4513-853d-311f73ed63ef

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00168562

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

24 marca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00125265/32/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.6 Pomoce dydaktyczne

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00577563

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.382-49/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

229348,78 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

W zakresie części 1 Dostawa bezzałogowego statku powietrznego na potrzeby Wydziału Nauk o Kulturze Fizycznej i Bezpieczeństwie Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3a do Specyfikacji Warunków Zamówienia, „OPZ”

4.5.3Główny kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

4.5.5Wartość części

20000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

W zakresie części 2 Dostawa manekina do nauki holowania ILS PITET na potrzeby Wydziału Nauk o Kulturze Fizycznej i Bezpieczeństwie Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3b do Specyfikacji Warunków Zamówienia, „OPZ”

4.5.3Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.5Wartość części

2460,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

W zakresie części 3 Dostawa urządzeń i wyposażenia warsztatowo-diagnostycznego do celów szkoleniowych i serwisowych na potrzeby Wydziału Nauk Inżynieryjnych Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3c do Specyfikacji Warunków Zamówienia, „OPZ”

4.5.3Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33120000-7 - Systemy rejestrujące i urządzenia badawcze

4.5.5Wartość części

86100,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

W zakresie części 4 Dostawa analizatora składu ciała na potrzeby Wydziału Nauk o Kulturze Fizycznej i Bezpieczeństwie Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3d do Specyfikacji Warunków Zamówienia, „OPZ”

4.5.3Główny kod CPV

33120000-7 - Systemy rejestrujące i urządzenia badawcze

4.5.5Wartość części

115000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

W zakresie części 5 Dostawa aparatu EKG na potrzeby Wydziału Nauk o Kulturze Fizycznej i Bezpieczeństwie Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3e do Specyfikacji Warunków Zamówienia, „OPZ”

4.5.3Główny kod CPV

33120000-7 - Systemy rejestrujące i urządzenia badawcze

4.5.5Wartość części

46000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

W zakresie części 6 Dostawa pomocy dydaktycznych na potrzeby Wydziału Nauk o Kulturze Fizycznej i Bezpieczeństwie Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu, szczegółowo opisano w załączniku nr 3f do Specyfikacji Warunków Zamówienia, „OPZ”

4.5.3Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.5Wartość części

12539,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

250164,5 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NaviGate sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6793109171

7.3.3Ulica

Wadowicka 8a

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.5Kod pocztowy

30-415

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

6 marca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowych częściach postepowania (2 i 4) wpłynęła tylko jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu, której wartość znacznie przekracza możliwości finansowe Zamawiającego. Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację części 2 zamówienia wynosiła 2.460,00 zł brutto zaś złożona niepodlegająca odrzuceniu oferta opiewa na kwotę 71.296,88PLN brutto. Zabezpieczona przez Zamawiającego kwota przeznaczona na realizację zamówienia jest niższa od oferty najkorzystniejszej o 68 836 złotych. W zakresie części 4 zamówienia natomiast Zamawiający zabezpieczył kwotę 115.000,00 złotych brutto zaś złożona niepodlegająco odrzuceniu oferta opiewa na 223.897,22 złote brutto. Jest to wartość, której Zamawiający z przyczyn obiektywnych popartych analizą rynku oraz planu rzeczowo - finansowego nie jest w stanie uzupełnić.
2) Uzasadnienie prawne:
Część 2 i 4 postepowania unieważnione na podstawie art. 255 ust. 3. Tj. „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty;”.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
1Uzasadnienie faktyczne

W przedmiotowej części postepowania wpłynęła tylko jedna oferta, której wartość znacznie przekracza możliwości finansowe Zamawiającego. Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację tej części zamówienia wynosiła 83.100,00 zł brutto zaś złożona oferta opiewa na kwotę 365.665,46 PLN brutto. Zabezpieczona przez Zamawiającego kwota przeznaczona na realizację zamówienia jest niższa od oferty najkorzystniejszej o 282 565,46 złotych. Jest to wartość, której Zamawiający z przyczyn obiektywnych popartych analizą planu rzeczowo - finansowego nie jest w stanie uzupełnić. 2) Uzasadnienie prawne: Część postepowania unieważniona na podstawie art. 255 pkt 3 PZP Tj. „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
1Uzasadnienie faktyczne

3) W przedmiotowych częściach postepowania (2 i 4) wpłynęła tylko jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu, której wartość znacznie przekracza możliwości finansowe Zamawiającego. Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację części 2 zamówienia wynosiła 2.460,00 zł brutto zaś złożona niepodlegająca odrzuceniu oferta opiewa na kwotę 71.296,88PLN brutto. Zabezpieczona przez Zamawiającego kwota przeznaczona na realizację zamówienia jest niższa od oferty najkorzystniejszej o 68 836 złotych. W zakresie części 4 zamówienia natomiast Zamawiający zabezpieczył kwotę 115.000,00 złotych brutto zaś złożona niepodlegająco odrzuceniu oferta opiewa na 223.897,22 złote brutto. Jest to wartość, której Zamawiający z przyczyn obiektywnych popartych analizą rynku oraz planu rzeczowo - finansowego nie jest w stanie uzupełnić. 2) Uzasadnienie prawne: Część 2 i 4 postepowania unieważnione na podstawie art. 255 ust. 3. Tj. „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty;”.

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39538,80 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

185121,73 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39538,80 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

15

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEDSIĘBIORSTWO MIKROPOLIS MICHAŁ SIEKAŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7790041881

7.3.4Miejscowość

Komorniki

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

16

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

27 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39538,80 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2981,90 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1050790,57 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2981,90 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Alchem Grupa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272355435

7.3.3Ulica

Forteczna 13/8,

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.5Kod pocztowy

87-100

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

17 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2981,90 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiBezzałogowe statki powietrzne

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
ans-ns.edu.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Sączu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Sącz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 68 521 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 34711200-6 (Bezzałogowe statki powietrzne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NaviGate sp. z o.o. (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP