- UnieważnionaCzęść 1Wykonanie ocen, ekspertyz oraz prac specjalistycznych dla wybranych drzew na terenie Wrocławia. Rejon Stare MiastoPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Wykonanie ocen, ekspertyz oraz prac specjalistycznych dla wybranych drzew na terenie Wrocławia. Rejony Śródmieście i KrzykiPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3Wykonanie ocen, ekspertyz oraz prac specjalistycznych dla wybranych drzew na terenie Wrocławia. Rejony Fabryczna i Psie PoleWartość umowy140 796 zł
Wybrana oferta o 13% niższa od wartości szacunkowej netto
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 4Prace specjalistyczne - wzmocnienia mechaniczne drzewWartość umowy96 682 zł
Ceny ofert na tle wartości szacunkowej
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 1 oferta.
„Wykonanie ocen, ekspertyz oraz prac specjalistycznych dla wybranych drzew na terenie Wrocławia z podziałem na cztery Zadania.”
Zamawiający Zarząd Zieleni Miejskiej (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie ocen, ekspertyz oraz prac specjalistycznych dla wybranych drzew na terenie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 237 478 zł. Złożono 3 oferty.
- Łączna wartość umów
- 237 478 zł
- Liczba ofert
- 3 ofertyłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 447 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 447, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,9 ofertyw badaniach i rozwoju w Polscekonkurencja umiarkowanajedna oferta w 41% postępowańśrednia z 447 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
9 lutego 2026
Termin ofert: 17 lutego 2026, 12:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
12 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
23 marca 2026
2 oferty2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Pracownia Architektury Krajobrazu Maciej Motas (część 3); EKO-TREK Jerzy Stolarczyk (część 4).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 237 478 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.
- Części
Zamawiający wymaga wykonania usług zgodnie z podziałem na cztery zadania, obejmujące różne lokalizacje we Wrocławiu.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Badania i rozwój
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ZARZĄD ZIELENI MIEJSKIEJ |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 932104838 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Al. Śląska 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Wrocław |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 54-118 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL514 - Miasto Wrocław |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@zzm.wroc.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zzm.wroc.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://zzm-wroc.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Środowisko |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Wykonanie ocen, ekspertyz oraz prac specjalistycznych dla wybranych drzew na terenie Wrocławia z podziałem na |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b055034b-11e7-42d1-8f6c-1abc17495dc7 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00167700 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-23 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00040115/15/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.5 Prace specjalistyczne. Wykonanie ocen, ekspertyz oraz prac specjalistycznych (Zad. 1 Stare Miasto, Zad. 2 Śródmieście i Krzyki, Zad. 3 Fabryczna i Psie Pole). Wzmocnienia mechaniczne drzew Zad. 4. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00102901 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP/TP/220/11/2026/DZ |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie I Wykonanie ocen, ekspertyz oraz prac specjalistycznych dla wybranych drzew na terenie Wrocławia. Rejon Stare Miasto |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73000000-2 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 77211300-5 - Usługi selekcji drzew 77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60809,93 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie II Wykonanie ocen, ekspertyz oraz prac specjalistycznych dla wybranych drzew na terenie Wrocławia. Rejony Śródmieście i Krzyki |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73000000-2 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 77211300-5 - Usługi selekcji drzew |
| 4.5.5.) | Wartość części | 195967,69 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie III Wykonanie ocen, ekspertyz oraz prac specjalistycznych dla wybranych drzew na terenie Wrocławia. Rejony Fabryczna i Psie Pole |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73000000-2 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 77211300-5 - Usługi selekcji drzew 77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew |
| 4.5.5.) | Wartość części | 161396,88 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie IV Prace specjalistyczne - wzmocnienia mechaniczne drzew |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73000000-2 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 77211300-5 - Usługi selekcji drzew 77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew |
| 4.5.5.) | Wartość części | 80811,06 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140796,30 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 203419,14 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140796,30 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Pracownia Architektury Krajobrazu Maciej Motas |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 898-105-26-14 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140796,30 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-15 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 96681,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 96681,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 96681,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | EKO-TREK Jerzy Stolarczyk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 898-109-28-78 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Żmigród |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 96681,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-15 |
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Za mało ogłoszeń z budżetem (mniej niż 20 w 12 miesięcy), żeby pokazać typowy budżet dla tej kategorii. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia