Wynik częściowy: umowy w 6 z 9 części, 3 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
8099 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Cykl trzech warsztatów nt. „Czas dla nas – twórczy relaks w świetlicy”
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2„Wielkanoc na ludowo”
    1700 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Cykl dwóch warsztatów nt. „Prawidłowa emisja głosu w połączeniu z technikami oddechowymi i elementami relaksacji”
    1599 zł
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4Cykl czterech webinarium nt. „Trudne sytuacje w szkole – zrozumieć i działać” 1. Uczeń trudny czy uczeń z trudnościami? Trudne zachowanie ucznia jako komunikat 2. Granice i reagowanie w sytuacjach trudnych: praca z uczniem agresywnym 3. Ucz
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5„Język i warstwa wizualna plakatu, czyli powtórka przed egzaminem”
    700 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6„Uczeń w kryzysie zdrowia psychicznego – rola nauczyciela polonisty”
    800 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7„Gramatika na ùczbach kaszëbsczégò jazëka. W kręgu przymiotnika”
    1600 zł
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 8„Siła współpracy i wsparcia w pracy z uczniami z zaburzeniami rozwojowymi – warsztaty z elementami terapii zajęciowej i arteterapii”
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 9„Dialog sztuk. Warsztaty plastyczno-muzyczne inspirowane twórczością Tadeusza Makowskiego z okazji Święta Polskiej Muzyki i Plastyki”
    1700 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Przeprowadzenie doskonalenia zawodowego w formie warsztatów, webinarium i szkolenia”

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
20 marca 2026
Łączna wartość umów
8099 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 9 części
Konkurencyjność
~2,6 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 6 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Anna Flis (części 2, 9); SANWIT Witold Binkuński (część 3); Barbara Zięba (część 5); Familia- gabinet pomocy rodzinie. Konsultacje. Szkolenia. Marzena Jasińska (część 6) oraz 1 innych.

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 8 099,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 5

    Zamówienie udzielono w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

POMORSKIE CENTRUM EDUKACJI NAUCZYCIELI W GDAŃSKU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 190258024

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

al. gen. Józefa Hallera 14

1.5.2.)Miejscowość

Gdańsk

1.5.3.)Kod pocztowy

80-401

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@pcen.gda.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.pcen.gda.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/pcen_gda

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Przeprowadzenie doskonalenia zawodowego w formie warsztatów, webinarium i szkolenia”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-919b442e-cc92-4a42-b692-cf79599f77f3

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00165012

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-03-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00026189/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Przeprowadzenie doskonalenia zawodowego

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00113616

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

PCEN III.242.2.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

19720 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cykl trzech warsztatów nt. „Czas dla nas – twórczy relaks w świetlicy”

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

4680 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Wielkanoc na ludowo”

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

1560 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cykl dwóch warsztatów nt. „Prawidłowa emisja głosu w połączeniu z technikami oddechowymi i elementami relaksacji”

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

2340 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cykl czterech webinarium nt. „Trudne sytuacje w szkole – zrozumieć i działać”
1. Uczeń trudny czy uczeń z trudnościami? Trudne zachowanie ucznia jako komunikat
2. Granice i reagowanie w sytuacjach trudnych: praca z uczniem agresywnym
3. Uczniowie w kryzysie psychicznym – jak reagować i czego unikać?
4. Praca z klasą, nie tylko z uczniem – klimat klasy jako narzędzie wychowawcze

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

4216 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Język i warstwa wizualna plakatu, czyli powtórka przed egzaminem”

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

1054 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Uczeń w kryzysie zdrowia psychicznego – rola nauczyciela polonisty”

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

1054 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Gramatika na ùczbach kaszëbsczégò jazëka. W kręgu przymiotnika”

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

1696 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Siła współpracy i wsparcia w pracy z uczniami z zaburzeniami rozwojowymi – warsztaty z elementami terapii zajęciowej i arteterapii”

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

1560 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Dialog sztuk. Warsztaty plastyczno-muzyczne inspirowane twórczością Tadeusza Makowskiego z okazji Święta Polskiej Muzyki i Plastyki”

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

1560 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1700 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1700 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1700 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Anna Flis

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

-

7.3.4)Miejscowość

Huta Górna

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-07

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1700 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-03-07 do 2026-03-07

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1599 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1599 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1599 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SANWIT Witold Binkuński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5851090129

7.3.4)Miejscowość

Gdańsk

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-11

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1599 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-03-14 do 2026-06-13

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

700 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

700 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

700 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Barbara Zięba

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

-

7.3.4)Miejscowość

Gdańsk

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-11

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

700 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-04-08 do 2026-04-08

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

800 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

800 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

800 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Familia- gabinet pomocy rodzinie. Konsultacje. Szkolenia. Marzena Jasińska

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

585-102-45-00

7.3.4)Miejscowość

Pruszcz Gdański

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

800 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-04-14 do 2026-04-14

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1600 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1600 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1600 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Joanna Ginter

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

-

7.3.4)Miejscowość

Gdańsk

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-11

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1600 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-04-15 do 2026-04-15

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30OFERTY (dla części 9)Sekcja 30
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1700 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1700 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1700 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 31
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Anna Flis

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

-

7.3.4)Miejscowość

Huta Górna

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

32UMOWA (dla części 9)Sekcja 32
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1700 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-04-25 do 2026-04-25

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80500000-9Usługi szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
30 000 zł
Próbka: 2359 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
9000 zł105 060 zł
Rozstęp międzykwartylowy
96 060 zł
Źródło próbki
CPV 80500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
9000 zł
Mediana
30 000 zł
Górny kwartyl
105 060 zł
Ten przetarg (8099 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -73% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Pomorskie Centrum Edukacji Nauczycieli w Gdańsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 8099 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Anna Flis (Huta Górna). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.