ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Przebudowa drogi gminnej nr 180025 w miejscowości wielka tymawa

Zamawiający Gmina Biskupiec (Biskupiec, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Przebudowa drogi gminnej nr 180025 w miejscowości wielka tymawa”, wybierając ofertę wykonawcy Kwidzyńskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlnaych STRZELBUD sp. z o.o. Wartość umowy: 4 228 729 zł. Złożono 11 ofert.

Zamawiający
Gmina Biskupiec
Data publikacji
opublikowano 19 marca 2026
Postępowanie zakończone: wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Wartość umowy
4 228 729 zł
Umowa zawarta
19 marca 2026
Okres realizacji
6 miesięcy
Oferty w postępowaniu
11 ofertceny: 4 228 729 zł – 5 809 627 złwszystkie od małych i średnich firm
Wybrano najtańszą ofertę
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmi40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w robotach budowlanych w warmińsko-mazurskim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (2 965 przetargów z 2 lat)
Realizacja
6 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 8.01

    Publikacja

  2. 26.01

    Zmiana

  3. 3.02, 08:00

    Składanie ofert

  4. 19.03

    Wynik

  5. 2.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawca

Wybrano ofertę firmy Kwidzyńskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlnaych STRZELBUD sp. z o.o. (Kwidzyn), średnia firma.

Oferty

W postępowaniu złożono 11 ofert; ceny wahały się od 4 228 729 zł do 5 809 627 zł, wszystkie od małych i średnich firm.

Termin

Okres realizacji umowy: 6 miesięcy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00162170 · z 19 marca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA BISKUPIEC

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 871118891

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Rynek 1

1.5.2Miejscowość

Biskupiec

1.5.3Kod pocztowy

13-340

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@gminabiskupiec.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.biskupiec.biuletyn.net

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zamowienia.sidaspzp.pl/zamawiajacy/gmina-biskupiec

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

PRZEBUDOWA DROGI GMINNEJ NR 180025 W MIEJSCOWOŚCI WIELKA TYMAWA

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d337a0f1-897a-4de2-8ffe-d0c09c352ba6

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00162170

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-03-19

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00000969/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 PRZEBUDOWA DROGI GMINNEJ NR 180025 W MJSC. WIELKA TYMAWA

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00015030

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP 271.1.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiot zamówienia obejmuje robotę budowlaną pn

„Przebudowa drogi gminnej nr 180025 w miejscowości Wielka Tymawa”. Inwestycja obejmuje swoim zakresem wykonanie rozbudowy drogi gminnej nr 180025 Wielka Tymawa - Święte. Planowana prace obejmować będą wykonanie rozbudowy istniejącej jezdni poprzez wykonanie nakładki bitumicznej oraz poszerzeń; wykonanie zjazdów i poboczy. Zaplanowano też przebudowę dwóch istniejących przepustów. Planowana rozbudowa obejmować będzie wykonanie nakładki bitumicznej na istniejącej jezdni, wykonanie poszerzeń jezdni do szerokości 5,0m, wykonanie zjazdów i poboczy, Zaplanowano również ustawienie barier energochłonnych o długości 251,0m. W miejscu, gdzie występuje skarpa o nachyleniu większym niż 1:1,5 zaplanowano wzmocnienie płytami betonowymi ażurowymi. Zakres prac w ramach inwestycji obejmuje: - wytyczenie projektowanych prac w terenie - wykonanie wycinki drzew i krzewów - wykonanie robót ziemnych - wykonanie konstrukcji oraz nawierzchni jezdni - wykonanie zjazdów - wykonanie poboczy - wykonanie prac porządkowych Założenia projektowe: - Droga klasy D - Prędkość projektowa 30 km/h - Kategoria ruchu KR1 - Szerokość jezdni 5,0m - Szerokość poboczy 0,75 m Dane liczbowe: Jezdnia bitumiczna - nakładka - 9.877,80 m2 Jezdnia bitumiczna – nowa konstrukcja - 4.022,20 m2 Zjazdy bitumiczne - 418,60 m2 Pobocza z kruszywa - 2.758,20 m2 Pobocza z kostki - 1.077,30 m2 Płyty betonowe ażurowe - 575,20 m2 Długość drogi – 2666,88 m Pobocza z kostki betonowej będą obramowane krawężnikami betonowymi. Przepust P1 -Opis stanu projektowanego Zaprojektowano przepust z rury spiralnie karbowanej zabezpieczonej powłoką polimerową o przekroju owalno-kołowym 1,62x2,16 m oraz grubości ścianki 3,5 mm. Posadowienie przepustu na fundamencie kruszywowym. Wzmocnienia skarp w rejonach wlotu i wylotu przy pomocy kamienia na zaprawie cementowej. Pochylenie skarp projektuje się 1:1,5 oraz 1:1,35 Przepust P2- Opis stanu projektowanego Zaprojektowano przepust z rury spiralnie karbowanej zabezpieczonej powłoką polimerową o przekroju owalno-kołowym 1,62x2,16 m oraz grubości ścianki 3,5 mm. Posadowienie przepustu na fundamencie kruszywowym. Wzmocnienia skarp w rejonach wlotu i wylotu przy pomocy kamienia na zaprawie cementowej. Pochylenie skarp projektuje się 1:1,5 oraz 1:1,35. Na terenie projektowanej inwestycji przewiduje się wycinkę drzew – WYCINKA DRZEW NIE JEST UJĘTA W KOSZTACH INWESTYCJI, ZOSTANIE WYKONANA PRZEZ INWESTORA W OKRSIE ZIMOWYM PRZED REALIZACJĄ INWESTYCJI , Należy wykonać nasadzenia kompensacyjne w ilości: 8 sztuk lipa drobnolistna, 8 sztuk lipa szerokolistna, 8 sztuk klon zwyczajny, 8 sztuk klona jawor, 9 sztuk grab zwyczajny, 9 sztuk dąb szypułkowy o obwodach pni na wysokości 1m – minimum 12cm. Nasadzenia należy wykonać w najbliższym sąsiedztwie drogi gminnej – w miejscu wskazanym przez Inwestora. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób realizacji zamówienia zawiera – dokumentacja techniczna stanowiąca Załącznik nr 7 do SWZ oraz SST stanowiąca załącznik nr 8 do SWZ a także przedmiar robót stanowiący załącznik nr 9 do SWZ Równoważność –rozwiązanie o tym samym przeznaczeniu, cechach technicznych, jakościowych i funkcjonalnych odpowiadających cechom technicznym, jakościowym i funkcjonalnym wskazanym w opisie przedmiotu zamówienia lub lepszych, oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem 2) W przypadku wskazania w dokumentacji projektowej , SST, przedmiarze robót lub SWZ i jej załącznikach znaków towarowych , patentów lub pochodzenia, a także norm i aprobat technicznych oraz systemów odniesienia, Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rozwiązań równoważnych w stosunku do wskazanych w w/w dokumentach postepowania pod warunkiem, że zagwarantują one realizację robót w zgodzie w dokumentacją projektową, SST , przedmiarem , zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentacji projektowej, SST , przedmiarze , SWZ oraz będą zgodne pod względem: a) Gabarytów i konstrukcji ( wielkość ,rodzaj, właściwości fizyczne oraz liczba elementów składowych) b) Charakteru użytkowego ( tożsamość funkcji) c) Charakterystyki materiałowej ( rodzaj i jakość materiałów) d) Parametrów technicznych ( wytrzymałość ,trwałość, dane techniczne, dane hydrauliczne, charakterystyki liniowe, konstrukcje itd.) e) Parametrów bezpieczeństwa użytkowania f) Standardów emisyjnych, 3) Rozwiązanie równoważne musi pozwalać na zrealizowanie zakładanego przez Zamawiającego celu poprzez parametry wydajnościowe i funkcjonalne, mające wpływ na skuteczność działania, takie same lub lepsze od wskazanych wymagań minimalnych; 4) Użycie w dokumentacji projektowej, SST, przedmiarze , SWZ i jej załącznikach nazw rozwiązań, materiałów i urządzeń służy ustaleniu minimalnego standardu wykonania i określenia właściwości i wymogów technicznych założonych w dokumentacji projektowej, SST , przedmiarze , SWZ dla projektowanych rozwiązań, 5) Wykonawca zobligowany jest do wykazania, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają zakładane wymagania minimalne 6) Użycie w dokumencie słowa „lub” oznacza, że przedmiot zamówienia musi posiadać wymagana funkcjonalność, natomiast to Zamawiający czy użytkownik będzie miał wybór korzystania z tej funkcjonalności; 7) Brak określenia ”minimum” oznacza wymaganie na poziomie minimalnym, a Wykonawca może zaoferować rozwiązanie o lepszych parametrach; 8) W celu zachowania zasad neutralności technologicznej i konkurencyjności dopuszcza się rozwiązania równoważne do wyspecyfikowanych, przy czym za rozwiązanie równoważne uważa się takie rozwiązanie, które pod względem technologii, wydajności i funkcjonalności nie odbiega lub jest lepsze od technologii funkcjonalności i wydajności wyszczególnionych w rozwiązaniu wyspecyfikowanym; 9) Nie podlegają porównaniu cechy rozwiązania właściwe wyłącznie dla rozwiązania wyspecyfikowanego, takie jak: zastrzeżone patenty, własnościowe rozwiązania technologiczne, własnościowe protokoły itp., a jedynie te które stanowią o istocie całości zakładanych rozwiązań technologicznych i posiadają odniesienie w rozwiązaniu równoważnym. W związku z tym Wykonawca może zaproponować rozwiązania, które realizują takie same funkcjonalności wyspecyfikowane przez zamawiającego w inny , niż podany sposób; 10) Przez bardzo zbliżona wartość użytkową rozumie się podobne, z dopuszczeniem nieznacznych różnic niewpływających w żadnym stopniu na całokształt systemu, zachowanie oraz realizowanie podobnych funkcjonalności w danych warunkach, dla których to warunków rozwiązania te są dedykowane. Rozwiązanie równoważne musi zawierać dokumentację potwierdzającą , że spełnia wymagania funkcjonalne Zamawiającego, w tym wyniki porównań ,testów czy możliwości oferowanych przez to rozwiązanie w odniesieniu do rozwiązania wyspecyfikowanego. 11) Dodatkowo , wszędzie tam, gdzie został wskazane pochodzenie ( marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów i normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Pzp, Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacji projektowej, SST, przedmiarze oraz SZW. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe , a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład,zastosowany materiał, kolor odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując na oznaczenie konkretnego producenta ( dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samy każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego oraz zwrócić się z zapytaniem czy Zamawiający uzna zaproponowane rozwiązania za równoważne. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązania spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosowanych dokumentów, uwiarygadniających te rozwiązania; 12) Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 103 ust. 1 ustawy Pzp wymagania, o których mowa w przywołanym przepisie , zamawiający określił w SST, stanowiących załącznik do SWZ. W przywołanych w opisie przedmiotu zamówienia normach, aprobatach, specyfikacjach technicznych i systemach odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 1-6 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywane w w/w dokumentach;

4.5.3Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

5

Zakończenie postępowania

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6

Oferty

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

11

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4228729,02 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5809627,09 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4228729,02 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kwidzyńskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlnaych STRZELBUD sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5811807578

7.3.3Ulica

Lotnicza 3

7.3.4Miejscowość

Kwidzyn

7.3.5Kod pocztowy

82-500

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.4Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8

Umowa

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4228729,02 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233120-6•Roboty w zakresie budowy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 880 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (175 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 360 tys. zł do 1,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 361 763 zł, mediana 883 331 zł, górny 1 895 641 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 533 878 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233120.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Biskupiec prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Biskupiec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 4 228 729 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233120-6 (Roboty w zakresie budowy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Kwidzyńskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlnaych STRZELBUD sp. z o.o. (Kwidzyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 11 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP