- UnieważnionaCzęść 1Dostawa wyposażenia do Szkoły Podstawowej nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach w postaci urządzeń informatycznych tj.: tablety, komputery przenośnePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Dostawa wyposażenia do Szkoły Podstawowej nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach w postaci urządzeń informatycznych tj.: monitory interaktywnePodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3Dostawa wyposażenia do Szkoły Podstawowej nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach w postaci urządzeń informatycznych tj.: Zestaw Inteligentna Klasa lub równoważnyWartość umowy4929 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Dostawa wyposażenia do Szkoły Podstawowej nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach w postaci urządzeń informatycznych tj.: stół interaktywnyWartość umowy11 009 zł2 oferty
,,Dostawa urządzeń informatycznych do SP nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach” w ramach projektu pn.: „Nauka z pasją kluczem do kompetencji uczniów Szkoły Podstawowej nr 66 w Katowicach”
Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 66 im. Janusza Korczaka (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „,,Dostawa urządzeń informatycznych do SP nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach” w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 15 937 zł. Złożono 4 oferty.
- Łączna wartość umów
- 15 937 zł
- Liczba ofert
- 4 ofertyłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=935, dane: BZP/TED, stan na 23 sierpnia 2026)
- ~4,2 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie
15 stycznia 2026
Termin ofert: 30 stycznia 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
28 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
18 marca 2026
2 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
15 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
15 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Moje Bambino Sp. z o.o. (część 3); Wilanka sp. z o.o. (część 4).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 15 937,11 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
Postępowanie dotyczyło zakupu sprzętu i oprogramowania (m.in. laptopy, tablety, monitory, stoły komputerowe) w ramach unijnego projektu edukacyjnego.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Szkoła Podstawowa nr 66 im. Janusza Korczaka |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | SP66 KATOWICE |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000723508 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Bolesława Krzywoustego 7 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Katowice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 40-870 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22A - Katowicki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@sp66katowice.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://sp66katowice.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/cuw_katowice |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | ,,Dostawa urządzeń informatycznych do SP nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach” w ramach projektu pn.: „Nauka z pasją kluczem do kompetencji uczniów Szkoły Podstawowej nr 66 w Katowicach” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-8da12e87-afed-4dd3-9bb3-3da860191ad0 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00159603 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-18 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00033497/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Dostawa urządzeń informatycznych |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Nauka z pasją kluczem do kompetencji uczniów Szkoły Podstawowej nr 66 w Katowicach |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00036198 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP/4/2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa wyposażenia do Szkoły Podstawowej nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach w postaci urządzeń informatycznych tj.: tablety, komputery przenośne. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30213100-6 - Komputery przenośne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30213200-7 - Komputer tablet 30237450-8 - Tablety graficzne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 223271,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa wyposażenia do Szkoły Podstawowej nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach w postaci urządzeń informatycznych tj.: monitory interaktywne. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30231320-6 - Monitory dotykowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30231300-0 - Monitory ekranowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 52972,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa wyposażenia do Szkoły Podstawowej nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach w postaci urządzeń informatycznych tj.: Zestaw Inteligentna Klasa lub równoważny. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7010,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa wyposażenia do Szkoły Podstawowej nr 66 im. Janusza Korczaka w Katowicach w postaci urządzeń informatycznych tj.: stół interaktywny. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39134100-1 - Stoły komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15703,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie części 1 - tablety, komputery przenośne (laptopy) zamówienia kwotę 134 000,00 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę Alltech Spółka jawna Zdzisław Pająk Artur Pająk, w kwocie 263 762,43 zł znacząco przewyższa środki, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty i w związku z tym unieważnia przedmiotowe postępowanie. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Część Wykonawców biorących udział w postępowaniu sporządziła kalkulację ceny ofertowej przy zastosowaniu stawki VAT 0% wskazanej w Załączniku nr 1.2 do SWZ - „Oferta”, a pozostali Wykonawcy przyjęli stawkę VAT 23% za stojak. Doprowadziło to do sytuacji, w której złożone oferty zostały sporządzone według odmiennych założeń kalkulacyjnych w zakresie elementu cenotwórczego, jakim jest podatek VAT, co skutkuje brakiem ich porównywalności. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4928,61 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5806,08 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4928,61 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Moje Bambino Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 725-193-34-48 |
| 7.3.3) | Ulica | Graniczna 46 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łódź |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 93-428 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4928,61 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-04-04 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 11008,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 17111,27 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 11008,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wilanka sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 7010819923 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kwarty 23 c |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-991 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 11008,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-04-04 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.