ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 90 we wrocławiu

Zamawiający PRZEDSZKOLE NR 90 IM. LUCYNY KRZEMIENIECKIEJ we Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 90 we wrocławiu”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 328 588 zł. Złożono 16 ofert.

Data publikacji
opublikowano 10 marca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 7 częściach7 części
Łączna wartość umów
328 588 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu. Asortyment: mięso, wędliny, drób
    PHU PIOTR GAJEWSKI HURTOWNIA WĘDLINKA· Wrocław

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta55 969 zł
    Szacunek zamawiającego55 372 zł bez VAT · 68 108 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 55 969 zł do 64 450 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu. Asortyment: warzywa, owoce nieprzetworzone i jaja kurze
    P.P.U.H. SWEET MUZYK EWA· Wrocław

    Wygrała oferta co najmniej o 10% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta56 249 zł
    Szacunek zamawiającego62 620 zł bez VAT · 77 023 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 56 249 zł do 67 611 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu we Wrocławiu. Asortyment: nabiał
    WIP PHU – P. Widawski· Wrocław

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta55 925 zł
    Szacunek zamawiającego55 156 zł bez VAT · 67 842 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 55 925 zł do 88 060 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu: Asortyment: artykuły ogólnospożywcze
    WIP PHU – P. Widawski· Wrocław

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta80 973 zł
    Szacunek zamawiającego86 708 zł bez VAT · 106 651 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 80 973 zł do 90 879 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu. Asortyment: mrożonki i ryby
    WIP PHU – P. Widawski· Wrocław

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta46 345 zł
    Szacunek zamawiającego39 696 zł bez VAT · 48 826 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 46 345 zł do 91 680 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu. Asortyment: pieczywo
    CUKIERNIA I PIEKARNIA - Leon Dąbrowski· Trzebnica

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 757 zł
    Szacunek zamawiającego26 976 zł bez VAT · 33 181 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 24 757 zł do 88 425 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu. Asortyment: sok pasteryzowany
    WIP PHU – P. Widawski· Wrocław

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 370 zł
    Szacunek zamawiającego8 743 zł bez VAT · 10 754 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 8 370 zł do 17 059 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w dolnośląskim · w 30% przetargów tylko jedna oferta (969 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 18.02

    Publikacja

  2. 26.02, 07:00

    Składanie ofert

  3. 10.03

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Postępowanie nie zostało unieważnione, a żadna z ofert nie została odrzucona ani wykluczona.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PHU PIOTR GAJEWSKI HURTOWNIA WĘDLINKA (część 1); P.P.U.H. SWEET MUZYK EWA (część 2); WIP PHU – P. Widawski (części 3, 4, 5, 7); CUKIERNIA I PIEKARNIA - Leon Dąbrowski (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00148584 · z 10 marca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

PRZEDSZKOLE NR 90 IM. LUCYNY KRZEMIENIECKIEJ we Wrocławiu

1.3Oddział zamawiającego

Przedszkole nr 90

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 930113023

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Zaporoska 51

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

53-519

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat.p090@wroclawskaedukacja.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.przedszkole90.edu.wroclaw.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-302eae99-24fe-4463-9b66-b95c958ea5c3

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

WYBÓR DOSTAWCÓW ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH, NA RZECZ
PRZEDSZKOLA NR 90 WE WROCŁAWIU

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-302eae99-24fe-4463-9b66-b95c958ea5c3

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00148584

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-03-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00118201/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 WYBÓR DOSTAWCÓW ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH, NA RZECZ PRZEDSZKOLA NR 90 WE WROCŁAWIU

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00118204

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu. Asortyment: mięso, wędliny, drób

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5Wartość części

55372,43 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu. Asortyment: warzywa, owoce nieprzetworzone i jaja kurze

4.5.3Główny kod CPV

03110000-5 - Rośliny uprawne, produkty warzywnictwa i ogrodnictwa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

62620,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu we Wrocławiu. Asortyment: nabiał

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

55156,19 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu: Asortyment: artykuły ogólnospożywcze

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

86708,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu. Asortyment: mrożonki i ryby

4.5.3Główny kod CPV

15896000-5 - Produkty głęboko mrożone

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane

4.5.5Wartość części

39695,71 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu. Asortyment: pieczywo

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

26976,19 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 90 we Wrocławiu. Asortyment: sok pasteryzowany

4.5.3Główny kod CPV

15320000-7 - Soki owocowe i warzywne

4.5.5Wartość części

8742,86 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55968,85 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64450,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55968,85 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU PIOTR GAJEWSKI HURTOWNIA WĘDLINKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

731514026

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55968,85 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

56249,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67611,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

56249,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U.H. SWEET MUZYK EWA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

930886601

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

56249,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55925,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88060,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55925,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WIP PHU – P. Widawski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

932829228

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55925,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

80973,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

90878,75 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

80973,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WIP PHU – P. Widawski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

932829228

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

80973,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

46345,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

91680,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

46345,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WIP PHU – P. Widawski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

932829228

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

46345,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88425,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24757,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

88425,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CUKIERNIA I PIEKARNIA - Leon Dąbrowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

932642978

7.3.4Miejscowość

Trzebnica

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24757,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8370,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17059,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8370,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WIP PHU – P. Widawski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

932829228

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8370,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 260 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (70 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 470 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 160 311 zł, mediana 255 112 zł, górny 471 969 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 311 659 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

PRZEDSZKOLE NR 90 IM. LUCYNY KRZEMIENIECKIEJ we Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 328 588 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PHU PIOTR GAJEWSKI HURTOWNIA WĘDLINKA (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP