Wynik częściowy: umowy w 8 z 9 części, 1 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

497 556 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Sukcesywna dostawa mięsa i produktów mięsnych. Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Sukcesywna dostawa różnych artykułów spożywczych Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
PHUP MIMAR Marian Sopinka· Wrocław→ profil
126 507 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Sukcesywna dostawa nabiału . Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
PHUP MIMAR Marian Sopinka· Wrocław→ profil
57 253 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4Sukcesywna dostawa owoców, warzyw, ziół Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
PHUP MIMAR Marian Sopinka· Wrocław→ profil
70 353 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Sukcesywna dostawa pieczywa i wyrobów piekarskich Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
P.P.H.U. PIEKARNIA I CUKIERNIA LEON DĄBROWSKI· Trzebnica→ profil
27 145 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Sukcesywna dostawa mrożonek i ryb mrożonych . Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
LECHTOM Tómasz Sikóciński· Świdnica→ profil
119 851 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7Sukcesywna dostawa jaj Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
PHUP MIMAR Marian Sopinka· Wrocław→ profil
4620 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8Sukcesywna dostawa wyrobów garmażeryjnych . Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
KOZŁOWSCY FOOD COMPANY SPÓŁKA Z O.O.· Wrocław→ profil
65 104 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 9Sukcesywna dostawa soków i musów Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
Ajsa Sp. z o.o.· Opole→ profil
26 723 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

15 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych w 2026r. dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Czernicy

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Szkolno-przedszkolny w Czernicy

Lokalizacja

Czernica,Dolnośląskie

Powiat: Karkonoski →

Publikacja

10 marca 2026

Łączna wartość umów

497 556 zł

Liczba ofert

15 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~2,2 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 8 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: PHUP MIMAR Marian Sopinka (części 2, 3, 4, 7); P.P.H.U. PIEKARNIA I CUKIERNIA LEON DĄBROWSKI (część 5); LECHTOM Tómasz Sikóciński (część 6); KOZŁOWSCY FOOD COMPANY SPÓŁKA Z O.O. (część 8) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 497 555,74 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Postępowanie dotyczyło sukcesywnej dostawy szerokiego asortymentu artykułów spożywczych (mięso, nabiał, owoce, warzywa, ryby, pieczywo, dania gotowe, soki) i zostało podzielone na części, z których każda stanowiła odrębny przedmiot.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
07 grudnia 2025
Termin ofert: 16 grudnia 2025 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
14 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
10 marca 2026
1 oferta5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZESPÓŁ SZKOLNO-PRZEDSZKOLNY W CZERNICY
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 022168389
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. św. Brata Alberta Adama Chmielowskiego 9
1.5.2.)	Miejscowość	Czernica
1.5.3.)	Kod pocztowy	55-003
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL518 - Wrocławski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@zspczernica.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://spczernica.szkolnastrona.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-68aa3a5f-30e3-4f65-933f-4a5cc2acdd9e
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych w 2026r. dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Czernicy
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-68aa3a5f-30e3-4f65-933f-4a5cc2acdd9e
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00146873
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-03-10
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00581112

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZSP/2025/2026/1
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	708388,78 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sukcesywna dostawa mięsa i produktów mięsnych. Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.5.)	Wartość części	114663,36 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sukcesywna dostawa różnych artykułów spożywczych Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15890000-3 - Różne produkty spożywcze i produkty suszone
4.5.5.)	Wartość części	170384,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sukcesywna dostawa nabiału . Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5.)	Wartość części	79901,70 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sukcesywna dostawa owoców, warzyw, ziół Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
4.5.5.)	Wartość części	97603,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sukcesywna dostawa pieczywa i wyrobów piekarskich Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
4.5.5.)	Wartość części	36365,39 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sukcesywna dostawa mrożonek i ryb mrożonych . Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15221000-3 - Ryby mrożone
4.5.5.)	Wartość części	135632,97 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sukcesywna dostawa jaj Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	03142500-3 - Jaja
4.5.5.)	Wartość części	6525,75 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sukcesywna dostawa wyrobów garmażeryjnych . Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15894300-4 - Dania gotowe
4.5.5.)	Wartość części	75731,92 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sukcesywna dostawa soków i musów Szczegółowy opis w SWZ i załącznikach do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15320000-7 - Soki owocowe i warzywne
4.5.5.)	Wartość części	28187,68 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Złożone oferty podlegały odrzuceniu

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	126506,81 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	138666,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	126506,81 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHUP MIMAR Marian Sopinka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 932189220
7.3.3)	Ulica	Zaułek Rogoziński 1/7
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	51-116
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	126506,81 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-07 do 2026-12-31

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	57253,09 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	57253,09 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	57253,09 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHUP MIMAR Marian Sopinka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 932189220
7.3.3)	Ulica	Zaułek Rogoziński 1/7
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	51-116
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	57253,09 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-07 do 2026-12-31

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	70352,58 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	70352,58 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	70352,58 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHUP MIMAR Marian Sopinka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 932189220
7.3.3)	Ulica	Zaułek Rogoziński 1/7
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	51-116
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	70352,58 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-07 do 2026-12-31

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24774,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27144,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27144,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.P.H.U. PIEKARNIA I CUKIERNIA LEON DĄBROWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	932642978
7.3.3)	Ulica	MILICKA 30
7.3.4)	Miejscowość	Trzebnica
7.3.5)	Kod pocztowy	55-100
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27144,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-08 do 2026-12-31

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	119851,26 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	121915,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	119851,26 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	LECHTOM Tómasz Sikóciński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	890234119
7.3.3)	Ulica	Wokulskiego 8
7.3.4)	Miejscowość	Świdnica
7.3.5)	Kod pocztowy	58-100
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	119851,26 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-09 do 2026-12-31

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4620,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4620,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4620,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHUP MIMAR Marian Sopinka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	932189220
7.3.3)	Ulica	Zaułek Rogoziński 1/7
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	51-116
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4620,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-07 do 2026-12-31

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	65104,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	76027,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	65104,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KOZŁOWSCY FOOD COMPANY SPÓŁKA Z O.O.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	526635300
7.3.3)	Ulica	Kościerzyńska 5
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	51-416
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

35UMOWA (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	65104,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-07 do 2026-12-31

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	26723,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	26723,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	26723,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Ajsa Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	365904747
7.3.3)	Ulica	Światowida 2/1
7.3.4)	Miejscowość	Opole
7.3.5)	Kod pocztowy	45-325
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	26723,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-07 do 2026-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

125 370 zł

Próbka: 2107 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

49 819 zł – 267 860 zł

Rozstęp międzykwartylowy

218 041 zł

Źródło próbki

CPV 15100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

49 819 zł

Mediana

125 370 zł

Górny kwartyl

267 860 zł

Ten przetarg (497 556 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +297% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sprzedaż i dostawa artykułów spożywczych do stołówki szkolnej Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 3.

17.06.2026· Białystok

Dostawa artykułów spożywczych do stołówki w Szkole Podstawowej nr 9 w Lubinie na okres: IX. 2026 - VIII. 2027 r.

17.06.2026· Lubin

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do Specjalnego Ośrodka Szkolno – Wychowawczego w Starogardzie Gdańskim ul. Chojnicka 70, w okresie od 01 września do 31 grudnia 2026 (3/D/SOSW/2026).

17.06.2026· Starogard Gdański

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Sukcesywna dostawa mięsa i produktów mięsnych w 2026r. dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Czernicy

10.03.2026· Czernica· 103 267 zł

Sukcesywna dostawa mięsa i produktów mięsnych w 2026r. dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Czernicy

18.01.2026· Czernica

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych w 2026r. dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Czernicy

14.12.2025· Czernica

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

spczernica.szkolnastrona.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@zspczernica.pl

Strona

https://spczernica.szkolnastrona.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-68aa3a5f-30e3-4f65-933f-4a5cc2acdd9e

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkolno-przedszkolny w Czernicy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Czernica.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 497 556 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PHUP MIMAR Marian Sopinka (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.