Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy PZP postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na ww. zadanie zostaje unieważnione, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 6. Wpłynęły dwie oferty, z których jedna nie obejmowała całości przedmiotu zamówienia, a druga została sporządzona na nieprawidłowym formularzu, wskutek czego nie zawierała wszystkich informacji, wymaganych zgodnie z SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Podniesienie cyberbezpieczeństwa Gminy Rusinów
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy PZP postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na ww. zadanie zostaje unieważnione, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 6. Wpłynęły dwie oferty, z… Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
- 2
Ofertypostępowaniu złożono trzy oferty, z czego jedna została odrzucona z powodu niezgodności z SIWZ (oferta nr 2).
- 3
Zamówienie jest współfinansowane z unijnego programu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
26 lutego 2026
Termin ofert: 6 marca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
09 marca 2026
2 oferty
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Rusinów |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 670223965 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Żeromskiego 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Rusinów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 26-411 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL921 - Radomski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 48 6727025 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | gmina@rusinow.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://www.rusinow.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-32fbeca8-1c93-4f5a-bb37-7a16c2c9a685 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Podniesienie cyberbezpieczeństwa Gminy Rusinów |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-32fbeca8-1c93-4f5a-bb37-7a16c2c9a685 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00146022 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-09 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00007282/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Podniesienie cyberbezpieczeństwa Gminy Rusinów |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Program grantowy "Cyberbezpieczny Samorząd" |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00130529 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZF.271.6.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Realizacja zamówienia obejmuje wdrożenie technicznych systemów zabezpieczeń infrastruktury teleinformatycznej Zamawiającego, a następnie opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), przeprowadzenie audytów bezpieczeństwa oraz osiągnięcie zgodności z wymaganiami Krajowych Ram Interoperacyjności. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30233141-1 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID) 30233180-6 - Urządzenia z pamięcią flash 30233120-8 - Jednostki do przechowywania taśm magnetycznych 32420000-3 - Urządzenia sieciowe 32412110-8 - Sieć internetowa 42961100-1 - System kontroli dostępu 48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego 48620000-0 - Systemy operacyjne 48820000-2 - Serwery 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów 73431000-2 - Testy i ocena sprzętu bezpieczeństwa |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy PZP postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na ww. zadanie zostaje unieważnione, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 6. Wpłynęły dwie oferty, z których jedna nie obejmowała całości przedmiotu zamówienia, a druga została sporządzona na nieprawidłowym formularzu, wskutek czego nie zawierała wszystkich informacji, wymaganych zgodnie z SWZ. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.