Ustalenie przebiegu granicy powiatu z powiatem bocheńskim w trybie przepisów Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r w sprawie ewidencji gruntów i budynków

. Ustalenie przebiegu granicy powiatu z powiatem bocheńskim w trybie przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków” . 2. Zlecane prace dotyczą działek położonych na granicy gminy Kłaj z powiatem bocheńskim dla których punkty graniczne położone na ww. granicy nie zostały określone z wymaganą dokładnością dla szczegółów I grupy dokładnościowej. Zestawienie działek oraz informacja o ilości punktów granicznych dla których należy przeprowadzić prace stanowi załącznik do projektowanych postanowień umowy. Umowa obejmuje 51 działek (216 pkt granicznych). 3. Realizacja przedmiotu zamówienia nastąpi zgodnie z wymaganiami prawnymi i technicznymi, uregulowanymi przepisami ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1151 z późn. zm.) - dalej: ustawa, i obowiązującymi przepisami wykonawczymi do wyżej wymienionej ustawy, w szczególności rozporządzeniem Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 219) - dalej: rozporządzenie. 4. Sporządzona dokumentacja stanowić będzie podstawę do aktualizacji danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków na podstawie materiałów PZGiK, zgodnie z art. 24 ust. 2b pkt 1 lit. h ustawy. 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ.

W przedmiotowym postępowaniu w wymaganym terminie, tj. do dnia 06.02.2026r. do godz. 08:45 złożono oferty od następujących wykonawców:
1.. Przedsiębiorstwo Usług Inżynieryjno Budowlanych ALMAR Sp. z o.o., ul. Kalwaryjska 9-15, 30-504 Kraków w cenie 162 778,20 zł.
Stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że, Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert.
Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę: 73 827,76 zł brutto.
Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta na swobodnym uznaniu Zamawiającego. Wyrażenie „może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” należy interpretować jako uprawnienie Zamawiającego i to do jego decyzji należy kwestia możliwości zwiększenia środków finansowych na dany cel. Zatem Zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (komentarz do Prawa Zamówień Publicznych Urzędu Zamówień Publicznych).
W omawianym przypadku jedyna złożona w przedmiotowym postępowaniu oferta przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się po przeprowadzeniu wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji cena określona w złożonej ofercie nie mieści się w limicie ustalonym przez Zamawiającego.