- UnieważnionaCzęść 1Zakup i dostawa mebli. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – Załącznik 1A Szczegółowy OPZ MeblePodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy5 ofert
- UnieważnionaCzęść 2– Zakup i dostawa sprzętu elektronicznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – Załącznik 1B Szczegółowy OPZ Zakup sprzętu elektronicznego–Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy4 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Zakup i dostawa wyposażenia gospodarczego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – Załącznik 1C Szczegółowy OPZ Wyposażenie uzupełniające do zajęć dodatkowych –Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy5 ofert
- UnieważnionaCzęść 4Zakup i dostawa zabawek. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – Załącznik 1D Szczegółowy OPZ pomocy edukacyjnych i zabawek edukacyjnych –Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy3 oferty
Dostawy w ramach projektu pn.: „Mądry przedszkolak w Gminie Zwierzyn”
Zamawiający Gmina Zwierzyn (Zwierzyn, Lubuskie) opublikował wynik postępowania „Dostawy w ramach projektu pn.: „Mądry przedszkolak w Gminie Zwierzyn””. Złożono 17 ofert.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 264 485 zł
- Liczba ofert
- 17 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 193 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=193, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,3 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
13 lutego 2026
Termin ofert: 26 lutego 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
18 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
06 marca 2026
5 ofert
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 4 części postępowania. Powód: W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16…. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
- 2
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.
- 3
Zamówienie przeprowadzono w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie wnętrz (CPV 39)
- woj. Lubuskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA ZWIERZYN |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210966740 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Wojska Polskiego 8 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Zwierzyn |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 66-542 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubuskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL431 - Gorzowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia_publiczne@zwierzyn.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zwierzyn.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ugzwierzyn.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawy w ramach projektu pn.: „Mądry przedszkolak w Gminie Zwierzyn” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-1efd791e-5017-4813-8d7e-da0ca044a389 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00143910 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-06 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00068244/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | |
| 1.2. | 2 Dostawy w ramach projektu pn | „Mądry przedszkolak w Gminie Zwierzyn” |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Projekt „Mądry przedszkolak w Gminie Zwierzyn” współfinansowany przez Unię Europejską w ramach programu Fundusze Europejskie dla Lubuskiego 2021-2027 w ramach Działania 6.15 Edukacja – IIT |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00110747 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.1.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup i dostawa mebli. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – Załącznik 1A Szczegółowy OPZ Meble część 1 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39100000-3 - Meble |
| 4.5.5.) | Wartość części | 108300,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | – Zakup i dostawa sprzętu elektronicznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – Załącznik 1B Szczegółowy OPZ Zakup sprzętu elektronicznego– część 2 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy 30213100-6 - Komputery przenośne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 48200,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup i dostawa wyposażenia gospodarczego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – Załącznik 1C Szczegółowy OPZ Wyposażenie uzupełniające do zajęć dodatkowych – część 3 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39711000-9 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego do użytku ze środkami spożywczymi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39713200-5 - Maszyny piorące i suszarki do ubrań 39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe 39221100-8 - Zastawa kuchenna |
| 4.5.5.) | Wartość części | 41710,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup i dostawa zabawek. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – Załącznik 1D Szczegółowy OPZ pomocy edukacyjnych i zabawek edukacyjnych – część 4 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 37524000-7 - Gry |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 37520000-9 - Zabawki |
| 4.5.5.) | Wartość części | 126550,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP. |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 54575,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 323395,68 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP. |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 38846,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 171209,48 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP. |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 20366,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 190232,75 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP. |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 81784,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 186428,10 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.