- UnieważnionaCzęść 11. Zakres prac obejmuje: 1) Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę i przebudowę dróg gminnych w skład której wchodzi: a) Rozbudowa drogi gminnej ulica: dr. Jana Jaworskiego w trybie ustawy ZRID, b) Przebudowa dróg gminnych ulic:Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Dla części II zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę, rozbudowę dróg gminnych w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Południe – etap II” 1. Zakres prac obejmuje: 1) Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Dla części III zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi gminnych w msc. Garbatka Długa” 1. Zakres prac obejmuje: 1) Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi gminnej w skład której wchodzi: a) PrzePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 4Dla części IV zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi gminnej w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Podlas” 1. Zakres prac obejmuje: 1) Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi w skład której wchPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5Dla części V zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę dróg gminnych w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Południe etap I” 1. Zakres prac obejmuje: 1) Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę dróg gminnycPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
„Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnych”
Zamawiający Gmina Garbatka-Letnisko (Garbatka-Letnisko, Mazowieckie) opublikował wynik postępowania „Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnych”. Złożono 6 ofert.
- Wartość wyniku
- W weryfikacjiKwota jest w treści ogłoszenia; pokażemy ją po weryfikacji
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 5 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 3 969 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 3 969, dane: BZP i TED, stan na 4 października 2026)
- typowo 4,3 ofertyw projektowaniu i nadzorze w mazowieckimkonkurencja wysokajedna oferta w 21% postępowańśrednia z 3 969 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
11 lutego 2026
Termin ofert: 23 lutego 2026, 8:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
5 marca 2026
1 oferta
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Unieważniono wszystkie 5 części postępowania. Powód: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie…. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- Oferty
Łącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
- Części
Postępowanie nie zostało podzielone na części, zamówienie udzielono jako całość.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Garbatka-Letnisko
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 670223623
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Skrzyńskich 1
- 1.5.2Miejscowość
Garbatka-Letnisko
- 1.5.3Kod pocztowy
26-930
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL921 - Radomski
- 1.5.7Numer telefonu
486210194
- 1.5.8Numer faksu
486210054
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
urzad@garbatkaletnisko.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.bip.garbatkaletnisko.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://gminagarbatka-letnisko.ezamawiajacy.pl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
„Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnych”
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-6e3e5ed8-ad32-4231-a602-ccfa11e921e4
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00142374
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-03-05
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00031925/02/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.1 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę dróg gminnych
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00107525
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
RIB.IZP.271.1.1.2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
406504,07 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Zakres prac obejmuje
1) Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę i przebudowę dróg gminnych w skład której wchodzi: a) Rozbudowa drogi gminnej ulica: dr. Jana Jaworskiego w trybie ustawy ZRID, b) Przebudowa dróg gminnych ulic: Chłodna, Fabryczna, Leśna, Zdrowotna, Dębowa, Dąbrowskiego i Krótka w istniejącym pasie drogowym, c) Dokonanie podziałów geodezyjnych celem pozyskania terenu pod budowę drogi w trybie spec ustawy zlokalizowanych przy ul. dr Jana Jaworskiego. d) Budowa chodnika jednostronnego z kostki brukowej przy ul. Fabrycznej i Dębowej na odcinku od ul. Partyzantów do ul. Fabrycznej. e) Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej. f) Budowa poboczy z gruntu rodzimego. g) Odwodnienie powierzchniowe. h) Przebudowa linie energetycznej średniego napięcia w ul. Chłodnej. i) Przeniesienie linii oświetlenia ulicznego w ul. dr Jana Jaworskiego na odcinku od ul. Chłodnej na odległość ok. 1 m od krawędzi jezdni. j) Uzgodnienie włączeń do Drogi Powiatowej ul. Partyzantów. k) Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność. l) Budowa organizacji ruchu, z tym, że przy ul. dr Jana Jaworskiego wprowadzenie ograniczenia tonażowego. m) Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją. n) Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego. Szczegółowy opis stanowi załącznik nr 5 do WSZ
- 4.5.3Główny kod CPV
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.5Wartość części
97560,98 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dla części II zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę, rozbudowę dróg gminnych w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Południe – etap II”
1. Zakres prac obejmuje:
1) Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę i przebudowę dróg gminnych
w skład której wchodzi:
a) Rozbudowa drogi gminnej ulica: Miła w trybie ustawy ZRID,
b) Przebudowa dróg gminnych ulic: Niecała, A. Mickiewicza, Błotna w istniejącym pasie drogowym,
c) Dokonanie obustronnych podziałów geodezyjnych celem pozyskania terenu pod rozbudowę drogi w trybie spec ustawy zlokalizowanych przy ul. Miłej.
d) Uzgodnienie włączeń do DW 691 ul. J. Kochanowskiego.
e) Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej.
f) Budowa poboczy z gruntu rodzimego.
g) Odwodnienie powierzchniowe.
h) Rozbudowa linie oświetlenia ulicznego w ul. Miła, Niecała, A. Mickiewicza
i) Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność.
j) Budowa organizacji ruchu, z tym, że przy ul. Błotnej wprowadzenie drogi jednokierunkowej.
k) Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją.
l) Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego. Szczegółowy opis zawiera załącznik nr 6 do SWZ- 4.5.3Główny kod CPV
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.5Wartość części
81300,81 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dla części III zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi gminnych w msc. Garbatka Długa”
1. Zakres prac obejmuje:
1) Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi gminnej w skład której wchodzi:
a) Przebudowa drogi gminnej w msc. Garbatka Długa na odcinku od ul. Z. Herberta
do DW 691, w istniejącym pasie drogowym.
b) Uzgodnienie włączeń do DW 691.
c) Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej.
d) Budowa poboczy z gruntu rodzimego.
e) Odwodnienie powierzchniowe.
f) Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność.
g) Budowa organizacji ruchu.
h) Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją.
i) Ustalenie punktów granicznych pasa drogowego aby zapewnić spełnienie warunków wskazanych w § 13 Rozporządzenia Ministra Rozwoju w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych
i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
j) Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego. Szczegółowy opis stanowi załącznik nr 7 do SWZ- 4.5.3Główny kod CPV
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego
- 4.5.5Wartość części
73170,73 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dla części IV zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi gminnej w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Podlas”
1. Zakres prac obejmuje:
1) Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi w skład której wchodzi:
a) Budowa drogi gminnej o długości ok. 712 m, na odcinku od ul. Czarnoleskiej poprzez ul. Jodłową do ul. Z. Herberta obręb geodezyjny Garbatka Podlas w trybie ustawy ZRID.
b) Dokonanie podziałów geodezyjnych celem pozyskania terenu pod budowę drogi w trybie spec ustawy (dot. dziełek o nr ew. m.in.: 61/4, 61/2, 62, 64/2, 65/4, 66/7, 68, 74/1, 77/7, 77/2, 80/6, 81, 85, 86, 87, 88/2, 89/4, 92, 93, 94, 95/2, 115/7, 115/2 obręb geodezyjny Garbatka Podlas).
c) Budowa chodnika jednostronnego z kostki brukowej.
d) Budowa skrzyżowania z ulicą Korczaka oraz Z. Herberta.
e) Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej.
f) Budowa poboczy z gruntu rodzimego.
g) Odwodnienie powierzchniowe.
h) Rozbudowa sieci wodno-kanalizacyjnej.
i) Rozbudowa oświetlenia ulicznego.
j) Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność.
k) Budowa organizacji ruchu.
l) Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją.
m) Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego.- 4.5.3Główny kod CPV
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.5Wartość części
97560,98 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dla części V zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę dróg gminnych w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Południe etap I”
1. Zakres prac obejmuje:
1) Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę dróg gminnych w skład której wchodzi:
a) Przebudowa drogi gminnej ul. Kościuszki, Kilińskiego, Staszica i M. Reja o długości ok. 1.000 m, w istniejącym pasie drogowym.
b) Budowa chodnika przy ul. Kościuszki, Staszica, Reja.
c) Uzgodnienie włączeń do DW 691 ul. J. Kochanowskiego.
d) Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej.
e) Budowa poboczy z gruntu rodzimego.
f) Odwodnienie powierzchniowe.
g) Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność.
h) Budowa organizacji ruchu.
i) Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego.
j) Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją.
2) Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag.
3) Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej.
Szczegółowy opis stanowi załacznik nr 9 do SWZ- 4.5.3Główny kod CPV
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.5Wartość części
59910,57 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
509220,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
509220,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
254610,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
254610,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
119150,10 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
188190,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
157440,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
157440,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
183270,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (67 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 100 tys. zł do 390 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 244 496 zł, górny 388 105 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 288 105 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71322000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia