Przeprowadzenie szkoleń w ramach zadania: Doposażenie Gminy Wolanów oraz podległych jednostek w zakresie cyberbezpieczeństwa

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły jedna oferta Wykonawcy NT GROUP SYSTEMY INFORMATYCZNE Sp. z o.o., ul. Pomorska 65 lok. 10, 90-218 Łódź. Zamawiający zweryfikował złożone dokumenty, następnie wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia treści złożonego zał. nr 10 do SWZ- Wykaz osób.
Wykonawca wpisał, w ust. 7 dotyczącym informacji o podstawie do dysponowania wymienionymi osobami, tj. osobą wskazaną w załączniku nr 10 do SWZ, ogólnikowo umowa.
Zamawiający poprosił Wykonawcę o wyjaśnienia oraz wskazanie jaka forma umowy łączy Wykonawcę ze wskazanym trenerem.
W odpowiedzi Wykonawca poinformował, że wskazany w załączniku nr 10 trener pozostaje do dyspozycji Wykonawcy na podstawie umowy zlecenia, co stanowi prawidłową podstawę do dysponowania osobą na potrzeby realizacji zamówienia oraz przesłał poprawiony załącznik- wykaz osób wpisując umowę zlecenie w informacjach o podstawie do dysponowania wymienionymi osobami.
W związku z otrzymaną odpowiedzią Zamawiający skierował ponownie wezwanie do wyjaśnienia treści złożonej oferty celem uzyskania informacji czy wskazana w zał. nr 10 do SWZ osoba prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEiDG w związku z czym wiąże Państwa umowa zlecenie? Czy współpracuje z Państwem na podstawie umowy B2B jako osoba samozatrudniająca się?
Wykonawca przesłał Zamawiającemu umowę o współpracy cywilnoprawnej zawartą pomiędzy Wykonawcą a trenerem bez dodatkowych wyjaśnień.
Zamawiający na tej podstawie nie był w stanie zweryfikować czy wskazany trener prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEiDG w związku z czym wiąże Wykonawcę z trenerem umowa zlecenie. Czy też trener współpracuje z Wykonawcą na podstawie umowy B2B jako osoba samozatrudniająca się.
Zamawiający działając na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. ustawy Pzp, w zw. z art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do złożenia jednoznacznych wyjaśnień na zadane pytania:
- czy osoba wskazana w zał. nr 10 do SWZ prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEiDG w związku z czym wiąże Państwa umowa zlecenie?
-czy osoba wskazana w zał. nr 10 do SWZ współpracuje z Państwem na podstawie umowy B2B jako osoba samozatrudniająca się?
Zamawiający pouczył, że Wykonawca musi ustosunkować się do zadanych pytań przez Zamawiającego celem zweryfikowania spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Niezłożenie wyjaśnień będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp (Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia).
W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego Wykonawca wyjaśnił, że:
1. osoba wskazana w zał. nr 10 do SWZ nie prowadzi jednoosobowej działalności gospodarczej zarejestrowanej w CEIDG.
2. Firma NT Group współpracuje z osobą wskazaną w zał. nr 10 do SWZ na podstawie umowy zlecenia.
Współpraca nie ma charakteru umowy B2B ani samozatrudnienia.
Zamawiający dnia 10.02.2026 r. zamieścił następującą odpowiedź na zadane pytanie do SWZ:
„Zamawiający działając na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy PZP wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę lub Podwykonawcę osób wykonujących czynności związane z realizacją przedmiotu zamówienia, tj.: osoba prowadząca szkolenie- trener/ szkoleniowiec których realizacja polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 §1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 2025, poz. 277 ze zm.)- (załącznik nr 9 do SWZ).
Zamawiający dopuszcza równolegle, że zapis nie dotyczy osób samozatrudniających.”
Oferta Wykonawcy NT GROUP SYSTEMY INFORMATYCZNE Sp. z o.o., ul. Pomorska 65 lok. 10, 90-218 Łódź została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp (Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia).