Wynik częściowy: umowy w 4 z 8 części, 4 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

60 599 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Karabinki
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Repliki karabinów, pistoletów
Zaułek Dizajnu· Katowice→ profil
Wartość umowy
7257 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3Lunety, monokular
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Mikroskopy
Benetech Poland Artur Rosa· Kalisz
Wartość umowy
6000 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 5Mobilna stacja RTK
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6Przyrządy pomiarowe, dalmierze
Altare Sp. z o.o.· Kielce→ profil
Wartość umowy
21 818 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7Narzędzia warsztatowe
Elkot Krzysztof Kotkowski· Radom→ profil
Wartość umowy
25 524 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 8modele dydaktyczne: sprzęgło, układ kierowniczy, skrzynia biegów
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

19 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji20%Skrócenie terminu realizacji20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Doposażenie pracowni szkolnych – 8 części w ramach projektu „Edukacja zawodowa w Zespole Szkół Leśnych i Ekologicznych w Brynku”

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Szkół Leśnych i Ekologicznych Im.stanisława Morawskiego w Brynku

Lokalizacja

Brynek,Śląskie

Publikacja

4 marca 2026

Łączna wartość umów

60 599 zł

Liczba ofert

19 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~2,3 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 4 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Zaułek Dizajnu (część 2); Benetech Poland Artur Rosa (część 4); Altare Sp. z o.o. (część 6); Elkot Krzysztof Kotkowski (część 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 60 598,93 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Postępowanie dotyczyło zakupu sprzętu dydaktycznego, broni (w tym karabinów), mikroskopów, przyrządów optycznych, GPS oraz urządzeń warsztatowych w ramach projektu unijnego Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
15 stycznia 2026
Termin ofert: 23 stycznia 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
04 marca 2026
1 oferta4 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
13 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
13 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
13 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
13 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZESPÓŁ SZKÓŁ LEŚNYCH I EKOLOGICZNYCH IM.STANISŁAWA MORAWSKIEGO W BRYNKU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 277877300
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Park 4
1.5.2.)	Miejscowość	Brynek
1.5.3.)	Kod pocztowy	42-690
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL228 - Bytomski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	piotr.cwynar@tlbrynek.edu.pl,
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.tlbrynek.edu.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2cde5c4c-7bd6-4b4d-8c1b-52583f4923c4
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Doposażenie pracowni szkolnych – 8 części w ramach projektu „Edukacja zawodowa w Zespole Szkół Leśnych i Ekologicznych w Brynku”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2cde5c4c-7bd6-4b4d-8c1b-52583f4923c4
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00138288
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-03-04
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Edukacja zawodowa w Zespole Szkół Leśnych i Ekologicznych w Brynku w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji,
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00037569

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	P1-UE/2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I – Karabinki
4.5.3.)	Główny kod CPV	35321200-2 - Karabiny
4.5.5.)	Wartość części	12200 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II – Repliki karabinów, pistoletów
4.5.3.)	Główny kod CPV	35310000-0 - Broń różna
4.5.5.)	Wartość części	2180 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III – Lunety, monokular
4.5.3.)	Główny kod CPV	38636000-2 - Specjalistyczne przyrządy optyczne
4.5.5.)	Wartość części	27000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IV - Mikroskopy
4.5.3.)	Główny kod CPV	38510000-3 - Mikroskopy
4.5.5.)	Wartość części	8700 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część V – Mobilna stacja RTK
4.5.3.)	Główny kod CPV	38112100-4 - Globalne systemy nawigacji i pozycjonowania (GPS lub równorzędne)
4.5.5.)	Wartość części	15000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VI – Przyrządy pomiarowe, dalmierze
4.5.3.)	Główny kod CPV	38300000-8 - Przyrządy do pomiaru
4.5.5.)	Wartość części	14320 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VII – Narzędzia warsztatowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	43800000-1 - Urządzenia warsztatowe
4.5.5.)	Wartość części	22090 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VIII -modele dydaktyczne: sprzęgło, układ kierowniczy, skrzynia biegów
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
4.5.5.)	Wartość części	25450 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający, działając na podstawie art. 260 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320), zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w cz. 1 Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp w związku z art. 263 ustawy Pzp. Zgodnie z tymi przepisami, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy, a Zamawiający nie dokonuje ponownego badania i oceny ofert spośród pozostałych ofert. W toku postępowania jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez Zaułek Dizajnu Marta Szlapaz siedzibą w ul. Gliwicka 218e kod 40-860 Katowice. Pismem z dnia 10.02.2026 r. wykonawca poinformował Zamawiającego o rezygnacji z podpisania umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7257 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7257 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7257 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zaułek Dizajnu
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6272758317
7.3.3)	Ulica	Gliwicka 2318 e
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-860
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7257 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak danych

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17527,5 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Benetech Poland Artur Rosa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	618209017
7.3.3)	Ulica	Wrocławska 35-37
7.3.4)	Miejscowość	Kalisz
7.3.5)	Kod pocztowy	62-800
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający, działając na podstawie art. 260 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320), zawiadamia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w cz. 1 Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp w związku z art. 263 ustawy Pzp. Zgodnie z tymi przepisami, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy, a Zamawiający nie dokonuje ponownego badania i oceny ofert spośród pozostałych ofert.

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21818,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29274 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	21818,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Altare Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572982438
7.3.3)	Ulica	Warszawska 151
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-547
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	21818,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	25523,73 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38253 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	25523,73 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Elkot Krzysztof Kotkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7960073533
7.3.3)	Ulica	25 czerwca 71
7.3.4)	Miejscowość	Radom
7.3.5)	Kod pocztowy	26-600
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25523,73 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

35321200-2•Karabiny

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Kompleksowa dostawa gazu ziemnego wysokometanowego (grupa E) GZ-50.

19.07.2026· Brynek· wartość całego wyniku 284 237 zł

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do Zespołu Szkół Leśnych i Ekologicznych im. St. Morawskiego w Brynku.

17.07.2026· Brynek

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do Zespołu Szkół Leśnych i Ekologicznych im. St. Morawskiego w Brynku.

15.07.2026· Brynek

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

piotr.cwynar@tlbrynek.edu.pl

Strona

www.tlbrynek.edu.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2cde5c4c-7bd6-4b4d-8c1b-52583f4923c4

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Leśnych i Ekologicznych Im.stanisława Morawskiego w Brynku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Brynek.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 60 599 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 35321200-2 (Karabiny). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Zaułek Dizajnu (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.