„Zakup samochodu samowyładowczego do 3,5 t” – II postępowanie

ul. Lubawska 15, 13-220 Rybno, na koszt Wykonawcy wraz z szkoleniem obsługi w terminie uzgodnionym z Zamawiającym. 3. Wraz z pojazdem Wykonawca dostarczy dokumenty (w języku polskim): 1) Instrukcja obsługi pojazdu/sprzętu, 2) Homologacja: dopuszczenie do ruchu drogowego (jeżeli dotyczy) 3) Książka gwarancyjna, 4) Książka serwis, 5) Deklarację zgodności CE, 6) Inne wymagane prawem dokumenty pojazdu/sprzętu. 4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 5 do SWZ. 5. Zamawiający realizuje przedmiot zamówienia w związku ze złożonym wnioskiem o dotację na dofinansowanie zadań własnych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej. 6. Równoważność: 1) W przypadku użycia w dokumentacji określeń wskazujących na typ, znaki towarowe lub pochodzenie przedmiotu zamówienia należy określić je wraz z wyrazami „lub równoważne”. Nazwy własne jeżeli występują są przykładowe, określają klasę produktu i służą ustaleniu standardu – nie mogą wskazywać na konkretny wyrób lub konkretnego producenta i nie stanowią przedmiotu zamówienia. Tam gdzie to możliwe należy określić granice równoważności. 2) Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i musi być na tyle szczegółowy, żeby Zamawiający przy ocenie ofert mógł ocenić spełnienie wymagań dotyczących ich właściwości funkcjonalnych, jakościowych i parametrów oraz rozstrzygnąć, czy zaproponowane rozwiązania są równoważne. Oznacza to, że na Wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane przez niego rozwiązania (np. materiały, urządzenia i inne elementy) są równoważne w stosunku do opisanych przez Zamawiającego. 3) Rozwiązania wynikające z zastosowania przez Wykonawcę materiałów, urządzeń i innych elementów równoważnych nie mogą wywołać żadnych zmian układu funkcjonalnego i parametrów techniczno-użytkowych. 4) W przypadku użycia w opisie określeń wskazujących na typ, znaki towarowe lub pochodzenie przedmiotu zamówienia należy odczytywać je wraz z wyrazami „lub równoważne”. Nazwy własne jeżeli występują są przykładowe, określają klasę produktu i służą ustaleniu standardu – nie wskazują na konkretny wyrób lub konkretnego producenta i nie stanowią przedmiotu zamówienia. Wykonawca oferując przedmiot równoważny do opisanego w specyfikacji czy przedmiarach jest zobowiązany zachować równoważność w zakresie parametrów użytkowych, funkcjonalnych, gabarytowych i jakościowych, które muszą być na poziomie nie niższym od parametrów wskazanych przez Zamawiającego. Ciężar udowodnienia, że oferowane materiały są równoważne w stosunku do wymagań określonych przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy.

Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art. 255 pkt 3 PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, gdyż cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 26.02.2026 r. odbyło się otwarcie ofert. Przed otwarciem ofert Zamawiający zgodnie z art. 222 ust. 4 PZP poinformował, że kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 250 000,00 zł brutto. Wykonawca najkorzystniejszej oferty, tj. TRUCK NORD CENTER Sp. z o.o. Gdańsk zaoferował cenę w wysokości 266 787,00 zł brutto oraz okres gwarancji 36 miesięcy. Zaoferowana cena przekracza kwotę, jaką Zmawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Druga oferta, która wpłynęła w postępowaniu również przekroczyła kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Dlatego Zmawiający podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.