- UnieważnionaCzęść 1dla rejonu obszarowego 1 (sołectwa Bieniowice, Szczytniki nad Kaczawą, Pątnów Legnicki, Miłogostowice)Podstawa: art. 255 pkt 4 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2dla rejonu obszarowego 2 (sołectwa Kunice, Spalona, Szczytniki Małe, Golanka Górna)Raf-Kop-Bud Rafał Stępień· BieniowiceWartość umowy94 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3dla rejonu obszarowego 3 (sołectwa Ziemnice, Grzybiany, Jaśkowice Legnickie, Rosochata, PiotrówekRaf-Kop-Bud Rafał Stępień· BieniowiceWartość umowy94 500 zł1 oferta
Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Kunice w sezonie zimowym 2025-2026r z możliwością składania ofert częściowych.
Zamawiający Gmina Kunice (Kunice, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Kunice w sezonie zimowym…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 189 000 zł. Złożono 2 oferty.
- Łączna wartość umów
- 189 000 zł
- Liczba ofert
- 2 ofertyłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 045 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1045, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,0 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
15 października 2025
Termin ofert: 23 października 2025 13:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
20 lutego 2026
1 oferta1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 4 ustawy).
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Raf-Kop-Bud Rafał Stępień za łącznie 189 000,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Ścieki, odpady, sprzątanie (CPV 90)
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Kunice |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Gmina Kunice |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 390647475 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Gwarna 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kunice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 59-216 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL516 - Legnicko-głogowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zp@kunice.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.kunice.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/kunice |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Kunice w sezonie zimowym 2025-2026r |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-d01c0d92-742c-42e3-acea-45b056efe0da |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00122568 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-02-20 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00477586 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.11.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I : dla rejonu obszarowego 1 (sołectwa Bieniowice, Szczytniki nad Kaczawą, Pątnów Legnicki, Miłogostowice). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 85692 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II: dla rejonu obszarowego 2 (sołectwa Kunice, Spalona, Szczytniki Małe, Golanka Górna) . |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 285691,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III: dla rejonu obszarowego 3 (sołectwa Ziemnice, Grzybiany, Jaśkowice Legnickie, Rosochata, Piotrówek. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 385691,50 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 4 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 94500 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 94500 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 94500 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Raf-Kop-Bud Rafał Stępień |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 361759219 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bieniowice |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 94500 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-03-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 94500 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 94500 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 94500 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 94500 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Raf-Kop-Bud Rafał Stępień |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 361759219 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bieniowice |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 94500 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-03-31 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.