ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

PODN.ZP.321.1.2026 Przeprowadzenie szkoleń w formie stacjonarnej dla nauczycieli i dyrektorów

Zamawiający Pomorski Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli w Słupsku (Słupsk, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „PODN.ZP.321.1.2026 Przeprowadzenie szkoleń w formie stacjonarnej dla nauczycieli i…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 14 000 zł. Złożono 24 oferty.

Zamawiający
Pomorski Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli w Słupsku
Miejsce
Słupsk, Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 19 lutego 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 12 częściach12 części
Łączna wartość umów
14 000 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Praca z młodzieżą z zaburzeniami lękowymi w szkole
    OPEN UP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· SŁUPSKprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 000 zł bez VAT · 1 230 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Edukacja włączająca- refleksja w procesie nauczania i wychowania
    EduMost Joanna Doroszuk· JUSZKOWOprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 000 zł
    Szacunek zamawiającego2 000 zł bez VAT · 2 460 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Uczeń agresywny w zróżnicowanym zespole szkoły ponadpodstawowej
    ELŻBIETA GÓRSKA· SŁUPSK

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 000 zł bez VAT · 1 230 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Tworzenie inkluzywnego środowiska szkolnego dla uczniów i uczennic różnych kultur
    OPEN UP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· SŁUPSKprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 000 zł bez VAT · 1 230 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Praca z uczniami klas IV-VIII o zróżnicowanych potrzebach edukacyjnych
    RENATA JASTRZĘBOWSKA· DĘBNICA KASZUBSKA

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 000 zł bez VAT · 1 230 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Dziecko agresywne w grupie przedszkolnej/klasie I-III, na przykładzie dziecka w spektrum autyzmu
    ELŻBIETA GÓRSKA· SŁUPSK

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 000 zł bez VAT · 1 230 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Jak współdziałać z rodzicami o określonych postawach?
    EduMost Joanna Doroszuk· JUSZKOWOprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 000 zł bez VAT · 1 230 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Edukacja włączająca wobec dziecka z doświadczeniem traumy rozwojowej
    OPEN UP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· SŁUPSKprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 000 zł bez VAT · 1 230 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Praca z grupą przedszkolna/klasą I-III o zróżnicowanych potrzebach edukacyjnych
    RENATA JASTRZĘBOWSKA· DĘBNICA KASZUBSKA

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 000 zł bez VAT · 1 230 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Uczeń agresywny w klasach IV-VIII na przykładzie dziecka w spektrum autyzmu
    ELŻBIETA GÓRSKA· SŁUPSK

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 000 zł bez VAT · 1 230 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Jak wspierać pozytywne nastawienie do inkluzji/pracy z grupą różnorodną - wśród rodziców/nauczycieli?
    EduMost Joanna Doroszuk· JUSZKOWOprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 000 zł bez VAT · 1 230 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Granice psychologiczne a dobra przestrzeń do inkluzji w szkole
    AGNIESZKA BIERNACKA· SŁUPSK

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 000 zł
    Szacunek zamawiającego2 000 zł bez VAT · 2 460 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 12 części)
Kryteria wyboru
Cena40%Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia40%Kwalifikacje zawodowe20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 5 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w edukacji i szkoleniach w pomorskim · w 38% przetargów tylko jedna oferta (417 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 12.01

    Publikacja

  2. 22.01, 9:00

    Składanie ofert

  3. 19.02

    Wynik

  4. 9.03

    Wykonanie umowy

  5. 23.03

    Wykonanie umowy

  6. 23.03

    Wykonanie umowy

  7. 2.04

    Wykonanie umowy

  8. 28.04

    Wykonanie umowy

  9. 5.05

    Wykonanie umowy

  10. 11.05

    Wykonanie umowy

  11. 11.05

    Wykonanie umowy

  12. 25.06

    Zmiana

  13. 25.06

    Zmiana

  14. 3.07

    Zmiana

  15. 3.07

    Zmiana

  16. 2.11

    Wykonanie umowy

  17. 2.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: OPEN UP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 1, 4, 8); EduMost Joanna Doroszuk (części 2, 7, 11); ELŻBIETA GÓRSKA (części 3, 6, 10); RENATA JASTRZĘBOWSKA (części 5, 9) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00119675 · z 19 lutego 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

POMORSKI OŚRODEK DOSKONALENIA NAUCZYCIELI W SŁUPSKU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 770509428

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Poniatowskiego 4a

1.5.2Miejscowość

Słupsk

1.5.3Kod pocztowy

76-200

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL636 - Słupski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

SEKRETARIAT@PODN.SLUPSK.PL

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.podn.slupsk.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/odn_slupsk

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

PODN.ZP.321.1.2026 Przeprowadzenie szkoleń w formie stacjonarnej dla nauczycieli i dyrektorów

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-01e8d67c-f744-4307-ba16-0cb417a8b3cc

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00119675

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

19 lutego 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00016555/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługi szkoleniowe

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Regionalne wsparcie edukacji włączającej

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00022527

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

14000 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Praca z młodzieżą z zaburzeniami lękowymi w szkole

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Edukacja włączająca- refleksja w procesie nauczania i wychowania

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

2000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Uczeń agresywny w zróżnicowanym zespole szkoły ponadpodstawowej

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Tworzenie inkluzywnego środowiska szkolnego dla uczniów i uczennic różnych kultur

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Praca z uczniami klas IV-VIII o zróżnicowanych potrzebach edukacyjnych

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dziecko agresywne w grupie przedszkolnej/klasie I-III, na przykładzie dziecka w spektrum autyzmu

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Jak współdziałać z rodzicami o określonych postawach?

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Edukacja włączająca wobec dziecka z doświadczeniem traumy rozwojowej

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Praca z grupą przedszkolna/klasą I-III o zróżnicowanych potrzebach edukacyjnych

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Uczeń agresywny w klasach IV-VIII na przykładzie dziecka w spektrum autyzmu

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Jak wspierać pozytywne nastawienie do inkluzji/pracy z grupą różnorodną - wśród rodziców/nauczycieli?

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Granice psychologiczne a dobra przestrzeń do inkluzji w szkole

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

2000 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPEN UP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8393236346

7.3.4Miejscowość

SŁUPSK

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EduMost Joanna Doroszuk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6040057050

7.3.4Miejscowość

JUSZKOWO

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ELŻBIETA GÓRSKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

11111111

7.3.4Miejscowość

SŁUPSK

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPEN UP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8393236346

7.3.4Miejscowość

SŁUPSK

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RENATA JASTRZĘBOWSKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1111111

7.3.4Miejscowość

DĘBNICA KASZUBSKA

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ELŻBIETA GÓRSKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1111111

7.3.4Miejscowość

SŁUPSK

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EduMost Joanna Doroszuk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6040057050

7.3.4Miejscowość

JUSZKOWO

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPEN UP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8393236346

7.3.4Miejscowość

SŁUPSK

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RENATA JASTRZĘBOWSKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1111111

7.3.4Miejscowość

DĘBNICA KASZUBSKA

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ELŻBIETA GÓRSKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

11111111

7.3.4Miejscowość

SŁUPSK

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

48

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EduMost Joanna Doroszuk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6040057050

7.3.4Miejscowość

JUSZKOWO

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

49

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

50

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

52

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGNIESZKA BIERNACKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

111111

7.3.4Miejscowość

SŁUPSK

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

53

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

10 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

80500000-9•Usługi szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 75 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (151 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 35 tys. zł do 250 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 35 000 zł, mediana 75 000 zł, górny 249 250 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 214 250 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Pomorski Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli w Słupsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 14 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: OPEN UP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (SŁUPSK). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP