Budowa kompleksu sportowo-rekreacyjnego w Dąbczu (etap I boisko piłkarskie typu Orlik)

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA RYDZYNA

1.3Oddział zamawiającego

Dział Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 411050735

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Rynek 1

1.5.2Miejscowość

Rydzyna

1.5.3Kod pocztowy

64-130

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL417 - Leszczyński

1.5.7Numer telefonu

65 538 84 34

1.5.8Numer faksu

65 538 85 13

1.5.9Adres poczty elektronicznej

rydzyna@rydzyna.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.rydzyna.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/rydzyna

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Budowa kompleksu sportowo-rekreacyjnego w Dąbczu
(etap I boisko piłkarskie typu Orlik)

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4d02880b-0a49-4b79-b555-12d5a27bc4e1

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00115658

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-02-17

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00030151/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.6 Budowa kompleksu sportowo-rekreacyjnego w Dąbczu (etap I boisko piłkarskie typu Orlik)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zadanie dofinasowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021-2027

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00095863

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

IGK.271.1.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest budowa kompleksu sportowo-rekreacyjnego w Dąbczu (etap I boisko piłkarskie typu Orlik). W ramach pierwszego etapu przedmiotem zamówienia jest wykonanie boiska piłkarskiego typu Orlik o nawierzchni z trawy syntetycznej (50 x 26 m) z drenażem, montażem ogrodzenia, wykonaniem piłkochwytów oraz atestowanych bramek. Zadanie obejmuje również oświetlenie obiektu.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót (dokumentacja techniczna) – stanowiące Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi

31527200-8 - Oświetlenie zewnętrzne

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumentacja projektowa stanowiąca podstawę opisu przedmiotu zamówienia zawiera wady merytoryczne, które uniemożliwiają prawidłowe przygotowanie ofert oraz rzetelną wycenę zamówienia przez Wykonawców. Wady te mają charakter istotny i dotyczą kluczowych rozwiązań projektowych, co skutkuje koniecznością dokonania zmian, a w istocie przeprojektowania części inwestycji.
Na etapie postępowania do Zamawiającego wpłynęły pytania Wykonawców odnoszące się do niejednoznaczności i niespójności dokumentacji projektowej. Jednakże z uwagi na skalę i zakres wymaganych zmian, udzielanie odpowiedzi na pytania w oparciu o wadliwą dokumentację byłoby pozbawione sensu i mogłoby prowadzić do dalszego naruszenia zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Odpowiedzi te nie byłyby w stanie usunąć stwierdzonych wad ani zapewnić jednoznacznego i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że usunięcie powyższych wad nie jest możliwe w ramach środków przewidzianych w ustawie Pzp, w szczególności poprzez modyfikację treści SWZ lub udzielanie wyjaśnień, gdyż wymagałoby to zasadniczej zmiany przedmiotu
zamówienia. Prowadzenie postępowania w obecnym kształcie mogłoby skutkować zawarciem umowy obarczonej wadą prawną, narażonej na unieważnienie, a także prowadzić do niegospodarnego wydatkowania środków publicznych.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający uznał, że dalsze prowadzenie postępowania jest niemożliwe, a jedynym prawidłowym i zgodnym z przepisami Pzp rozwiązaniem jest jego unieważnienie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy.